Решение от 30.06.2020 по делу № 2-1004/2020 от 20.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петроградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к АО «РТК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с настоящим иском к АО «РТК», в котором просил о взыскании уплаченных за приобретенный у ответчика тДД.ММ.ГГГГ товар – планшетный компьютер Apple iPad 2019 денежных средств в сумме 39 999 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, штрафа и судебных расходов.

В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Истец <ФИО>1 полагал, что дело подлежит рассмотрению Петроградским районным судом Санкт-Петербурга.

Представитель ответчика <ФИО>3 ходатайствовал о направлении дела по подсудности мировому судье с учетом цены иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку компенсация морального вреда и судебные расходы не влияют на размер взыскиваемого ущерба и не включаются в цену иска, цена настоящего иска составляет 39 999 рублей, в связи с чем дело подсудно мировому судье.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>1 ░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 197110, ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░