Решение по делу № 5-12/2024 от 21.03.2024

Дело № 5-12/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 22 марта 2024 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Никулина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дигорь О.В.,

при секретаре Небб Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дигорь О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, штраф не оплачен,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Лира Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. Дигорь О.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края поступило сообщение от диспетчера ССМП г. Соликамска Пермского края о том, что по <адрес> края у гр. ФИО6 имеется ножевое ранение в шею. Около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при прибытии сотрудниками полиции ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края ФИО7, ФИО8 на место происшествия по указанному адресу была обнаружена гр. Дигорь О.В., по внешнему виду которой можно было определить, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции ФИО7, ФИО8 было предложено Дигорь О.В. проехать в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края для дачи пояснений. Сотрудники полиции предложили гр. Дигорь пройти в патрульный автомобиль. Дигорь стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отталкивала сотрудников полиции от себя. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края, Дигорь О.В. не реагировала, продолжала размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, вследствие чего она была принудительно выведена сотрудниками полиции из указанной квартиры на улицу и водворена в служебный автомобиль.

После доставления в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края в отношении Дигорь О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В графе «Объяснение физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» Дигорь О.В. указала, что не согласна с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КОАП РФ.

В судебном заседании Дигорь О.В. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна частично. Пояснила, что она действительно выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, но таких действий как «размахивание руками, отталкивание сотрудников полиции от себя» она не производила. Пояснила, что в патрульный автомобиль отказывалась пройти, так как ей необходимо было одеть на себя верхнюю одежду. Также Дигорь О.В. подтвердила тот факт, что в момент ее задержания она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут прибывшие на место происшествия сотрудники полиции ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края ФИО7, ФИО8 обнаружили в <адрес> края гр. Дигорь О.В., которой было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края в связи с необходимостью дачи пояснений по факту получения в указанной квартире ножевого ранения гр. ФИО6 При этом самостоятельно пройти в служебный автомобиль гр. Дигорь О.В. отказалась, стала отталкивать от себя сотрудников полиции, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, выразившиеся в оскорблении сотрудников полиции нецензурной бранью, размахиванием руками, а также требованием пройти в служебный автомобиль она не реагировала, вследствие чего сотрудники полиции принудительно вывели Дигорь О.В. из квартиры на улицу и поместили в служебный автомобиль. После чего последняя была доставлена в ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края.

Вина Дигорь О.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении неё:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль Дигорь О.В. не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, оказывала неповиновение законным требованиям ФИО2 полиции, упиралась руками при водворении в служебный автомобиль, отталкивала сотрудников полиции от себя (л.д.3)

- рапортами дежурного ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут и в 19 часов 50 минут от диспетчера, фельдшера ССМП <адрес> края поступили сообщения о том, что у гр. ФИО6, находящегося в <адрес> края имеется ножевое ранение в шею (л.д. 4-5).

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Дигорь О.В.(л.д. 6).

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия гр. Дигорь О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. Сотрудники ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края ФИО7 и ФИО8, исполняя свои служебные обязанности, выехали по адресу:<адрес> связи с поступившими в отделение полиции сообщениями о ножевом ранении у гр. ФИО6

В связи с указанными обстоятельствами судом признается, что действия сотрудников полиции, выразившиеся в требовании по отношению к гр. Дигорь О.В. пройти в служебный автомобиль для доставления её в отделение полиции являются законными и обоснованными.

Протокол об административном правонарушении о привлечении Дигорь О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, суд считает вину Дигорь О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Дигорь О.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дигорь О.В., является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку в судебном заседании установлено, что гр. Дигорь О.В. официально нигде не трудоустроена, несовершеннолетних детей, не достигших возраста 14 лет, она не имеет, инвалидом I и II группы не является, кроме того, ранее назначенное наказание Дигорь О.В. по постановлению от 19.09.2023 о привлечении её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа ею не исполнено.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дигорь О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, исполнение постановления подлежит немедленному исполнению, исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Красновишерскому городскому округу Пермского края.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья- (подпись) - Е.В. Никулина

Копия верна.

Судья Е.В. Никулина

Дело № 5-12/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 22 марта 2024 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Никулина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дигорь О.В.,

при секретаре Небб Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дигорь О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, штраф не оплачен,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Лира Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. Дигорь О.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края поступило сообщение от диспетчера ССМП г. Соликамска Пермского края о том, что по <адрес> края у гр. ФИО6 имеется ножевое ранение в шею. Около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при прибытии сотрудниками полиции ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края ФИО7, ФИО8 на место происшествия по указанному адресу была обнаружена гр. Дигорь О.В., по внешнему виду которой можно было определить, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции ФИО7, ФИО8 было предложено Дигорь О.В. проехать в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края для дачи пояснений. Сотрудники полиции предложили гр. Дигорь пройти в патрульный автомобиль. Дигорь стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отталкивала сотрудников полиции от себя. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края, Дигорь О.В. не реагировала, продолжала размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, вследствие чего она была принудительно выведена сотрудниками полиции из указанной квартиры на улицу и водворена в служебный автомобиль.

После доставления в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края в отношении Дигорь О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В графе «Объяснение физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» Дигорь О.В. указала, что не согласна с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КОАП РФ.

В судебном заседании Дигорь О.В. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна частично. Пояснила, что она действительно выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, но таких действий как «размахивание руками, отталкивание сотрудников полиции от себя» она не производила. Пояснила, что в патрульный автомобиль отказывалась пройти, так как ей необходимо было одеть на себя верхнюю одежду. Также Дигорь О.В. подтвердила тот факт, что в момент ее задержания она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут прибывшие на место происшествия сотрудники полиции ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края ФИО7, ФИО8 обнаружили в <адрес> края гр. Дигорь О.В., которой было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края в связи с необходимостью дачи пояснений по факту получения в указанной квартире ножевого ранения гр. ФИО6 При этом самостоятельно пройти в служебный автомобиль гр. Дигорь О.В. отказалась, стала отталкивать от себя сотрудников полиции, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, выразившиеся в оскорблении сотрудников полиции нецензурной бранью, размахиванием руками, а также требованием пройти в служебный автомобиль она не реагировала, вследствие чего сотрудники полиции принудительно вывели Дигорь О.В. из квартиры на улицу и поместили в служебный автомобиль. После чего последняя была доставлена в ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края.

Вина Дигорь О.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении неё:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль Дигорь О.В. не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, оказывала неповиновение законным требованиям ФИО2 полиции, упиралась руками при водворении в служебный автомобиль, отталкивала сотрудников полиции от себя (л.д.3)

- рапортами дежурного ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут и в 19 часов 50 минут от диспетчера, фельдшера ССМП <адрес> края поступили сообщения о том, что у гр. ФИО6, находящегося в <адрес> края имеется ножевое ранение в шею (л.д. 4-5).

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Дигорь О.В.(л.д. 6).

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия гр. Дигорь О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. Сотрудники ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края ФИО7 и ФИО8, исполняя свои служебные обязанности, выехали по адресу:<адрес> связи с поступившими в отделение полиции сообщениями о ножевом ранении у гр. ФИО6

В связи с указанными обстоятельствами судом признается, что действия сотрудников полиции, выразившиеся в требовании по отношению к гр. Дигорь О.В. пройти в служебный автомобиль для доставления её в отделение полиции являются законными и обоснованными.

Протокол об административном правонарушении о привлечении Дигорь О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, суд считает вину Дигорь О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Дигорь О.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дигорь О.В., является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку в судебном заседании установлено, что гр. Дигорь О.В. официально нигде не трудоустроена, несовершеннолетних детей, не достигших возраста 14 лет, она не имеет, инвалидом I и II группы не является, кроме того, ранее назначенное наказание Дигорь О.В. по постановлению от 19.09.2023 о привлечении её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа ею не исполнено.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дигорь О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, исполнение постановления подлежит немедленному исполнению, исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Красновишерскому городскому округу Пермского края.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья- (подпись) - Е.В. Никулина

Копия верна.

Судья Е.В. Никулина

5-12/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дигорь Отилия Владимировна
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Никулина Елена Владимировна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
krasnovish.perm.sudrf.ru
21.03.2024Передача дела судье
21.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2024Рассмотрение дела по существу
22.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
22.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее