Решение по делу № 2-3169/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-3169/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года          г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайличенко К.А.,

при секретаре Горбачук Ю.В.,

с участием ответчика Шараповой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шараповой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

18.10.2021 г. в суд поступило направленное 11.10.2021 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Шараповой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17.04.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шараповой Г.Н. был заключен договор кредитования №№, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 81694,54 руб., сроком -до востребования; заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. По состоянию на 27.09.2021 г. за период с 04.08.2020 года по 27.09.2021 года задолженность по договору составляет 99572,33 руб., из которых: 79911,46 руб. – задолженность по основному долгу, 19660,87 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от 17.04.2020 г. в размере 99572,33 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3187,17 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, по его просьбе, изложенной в поданном суду ходатайстве.

В судебном заседании ответчик Шарапова Г.Н. требования о взыскании задолженности по данному кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины признала в полном объеме; указала, что признание иска является добровольным, что правовые последствия признания иска и принятия его судом (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей судом разъяснены и понятны.

Адресованное суду заявление ответчика от 02.12.2021 года о признании иска приобщено к делу.

Как видно из материалов дела, 17.04.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») и Шараповой Г.Н. заключен договор кредитования № № (индивидуальные условия) на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, в соответствии с которым лимит кредитования – 81695 руб.; срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка: за проведение безналичных операций – 12.70 % годовых, за проведение наличных операций – 39,90% годовых; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Договором также предусмотрены штрафные санкции (п.12); в п.14 договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью настоящего заявления; в п.9 просил открыть ему ТБС.

Копией лицевого счета подтверждена выдача заемщику кредита в указанной в договоре сумме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое является добровольным, правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ответчику судом разъяснены и поняты, что подтверждается поданным ответчиком указанным выше заявлением от 02.12.2021 г.; не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 329, 421, 809, 811, 819 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, требования истца подлежат удовлетворению; задолженность по кредитному договору в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3187,17 руб. по платежным поручениям №№ от 03.03.2021 г. на сумму 1599,12 руб. и №112986 от 05.10.2021 года на сумму 1588,05 руб., на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" – удовлетворить.

Взыскать с Шараповой Галины Николаевны, родившейся <дата> г. в <адрес>, в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору №№ от 17.04.2020 г. за период с 04.08.2020 года по 27.09.2021 года в размере 99572,33 руб., в том числе: 79911,46 руб. – задолженность по основному долгу, 19660,87 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3187 руб. 17 коп., а всего – 102 759 (сто две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайличенко К.А.

В окончательной форме решение принято 16 декабря 2021 года.

Судья Михайличенко К.А.