Решение по делу № 5-106/2024 от 09.07.2024

Дело № 5-106/2024 Копия

УИД № 59RS0040-01-2024-002336-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2024 года <адрес>

Судья <адрес> городского суда Пермского края Набока Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якимова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Якимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пермский край, <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Пермскому краю в <адрес>,

установил:

8 июля 2024 года в 21 час в общественном месте на ул. <адрес> Пермского края задержан Якимов В.В. в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляющий агрессивные демонстративные реакции, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя, координация движения нарушена, речь невнятная, одежда грязная, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования, ответил отказом в грубой форме, вел себя вызывающе, агрессивно, пытался уйти домой, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Якимов В.В. вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения им правонарушения, что он, находясь у дома в состоянии алкогольного опьянения, отказался проходить в патрульный автомобиль для доставления в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав Якимова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина Якимова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо правонарушения;

рапортом сотрудника полиции о задержании (доставлении) лица, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, что 8 июля 2024 года в 21 час в общественном месте на <адрес> <адрес> задержан Якимов В.В. с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запах алкоголя, координация движения нарушена, кричал, размахивал руками, речь невнятная, одежда грязная, проявлял агрессивные демонстративные реакции, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в наркологический кабинет, отвечал отказом в грубой форме, продолжал вести себя вызывающе, агрессивно, пытался уйти домой, на повторные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, впоследствии доставлен в наркологический кабинет;

протоколом об административном задержании Якимова В.В. от 8 июля 2024 года;

копией акта медицинского освидетельствования № № от 8 июля 2024 года, по заключению которого у Якимова В.В. установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и исполнения ими служебных обязанностей. Предъявленные сотрудниками полиции требования являлись законными, Якимов В.В. законные требования сотрудников полиции не исполнил.

С учетом установленных обстоятельств, действия Якимова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства -признание вины, раскаяние, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, который также неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных выше данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и может привести к его неисполнению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Якимов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 21:00 часов 8 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Набока

№ № № № №

№ № № № №