Решение по делу № 2-3276/2024 от 26.04.2024

16RS0049-01-2024-005640-98

          2.128

Дело №2-3276/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 июля 2024 года                                               город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПРОЕКТ", обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС Дом"    о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПРОЕКТ", обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС Дом"    о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены.

В обоснование своего иска истец указал, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Застройщиком вышеуказанного жилого помещения является ООО «КОМПРОЕКТ» в лице ООО «Ак Барс Дом».

В период гарантийного пользования жилым помещением, выявились недостатки, препятствующие полноценному использованию квартиры по своему целевому назначению.

Истец обратился в экспертную организацию ООО «Независимая Экспертиза и оценка» для проведения строительной технической экспертизы.

Согласно экспертному заключению №-- подготовленного специалистами ООО «Независимая Экспертиза и оценка», установлено, в переданном объекте долевого строительства имеются строительные недостатки в части несоответствия оконных конструкций, стоимость устранения которых составляет 139 600 рублей.

Согласно экспертному заключению №--, подготовленному специалистами ООО «Независимая Экспертиза и оценка», установлено, в переданном объекте долевого строительства имеются строительные недостатки в части промерзания стен, стоимость устранения которых составляет 221 547, 82 рублей.

    На основании изложенного, просила взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 361 147,82 рублей в счет уменьшения покупной цены устранения строительных недостатков квартиры, расположенной по адресу: ... ..., Б. Урманче ... ...; штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размер 50 % от суммы, взысканной в пользу истца; расходы по оплате услуг эксперта в размере 40 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.                Условия мирового соглашения представлены и подписаны сторонами в письменном виде. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, судья приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Суд считает необходимым, разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно:

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, судья находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. По мировому соглашению истец отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований, а также иных требований, основанных и вытекающих из указанных требований, в том числе требований о взыскании судебных издержек.

В свою очередь ответчик обязуется в срок до --.--.---- г. (включительно) добровольно исполнить обязательства по возмещению расходов на устранение строительных дефектов, обнаруженных в ... ..., находящуюся по адресу: ... ... размере 200 914 рублей, а также иных расходов и издержек, связанных с рассмотрением настоящего требования в размере 25 000 рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40817 810 7 6200 0832330

Банк получателя: отделение "Банк Татарстан" №-- ПАО Сбербанк

БИК: 049205603

Корр. счёт: 30№--

ИНН Банка: 7707083893

КПП Банка: 165502001

ОКПО Банка: 09265993

ОГРН Банка: 1027700132195

3. Стороны заявляют, что в случае исполнения обязательств каждой из сторон, они не имеют каких-либо требований и претензий друг к другу, в том числе в части расходов по оплате услуг адвокатов, юристов, оценщиков, судебных экспертов и любых иных расходов сторон, связанных прямо или косвенно с данным гражданским делом, указанные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, в том числе для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПРОЕКТ", обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС Дом"    о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья                  (подпись)                     Р.Р. Ягудина