Входящий № 2-8276 М-1033 16 июня 2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев исковое заявление ООО «Страховая компания Европлан» к Бапишеву ФИО4 о взыскании убытков в порядке суброгации,
У с т а н о в и л:
ООО «Страховая компания Европлан» обратилось в суд с иском Бапишеву Э.А. о взыскании убытков в порядке суброгации.
Исковое заявление подано в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга по месту причинения ущерба (совершения дорожно-транспортного происшествия).
Проверив материалы дела, полагаю, что заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, ответчик <данные изъяты> проживает в <адрес>.
Из представленных материалов дела усматривается, что ДТП, в результате которого причинен ущерб имуществу истца, произошло по адресу: <адрес>.
Указанный адрес является территорией, подсудной Петродворцовому районному суду Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах, исковое заявление следовало подавать в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.
Руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░