Решение по делу № 2-231/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-231/2016 решение в окончательной форме Изготовлено 16 мая 2016 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

с участием представителя истца Артемова А.А. – Снагинской Е.В., действующей на основании доверенности ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова Александра Анатольевича к администрации Селянского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Артемов А.А. обратился в суд с иском к администрации Селянского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – А.А.А.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка по адресу: ......, ...... сельское поселение, ......, ....... Данный земельный участок принадлежит ему по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ....., выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией ...... сельского совета. Наследником после смерти отца является он. В связи с тем, что в установленный законом срок он не оформил своих наследственных прав после смерти отца, нотариальная контора, куда он обратился о введении права наследования на земельный участок, отказала в выдаче свидетельства на земельный участок и предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке. Учитывая указанные обстоятельства, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...... сельское поселение, д. ...... ......, с кадастровым номером: ......

В судебном заседании представитель истца Артемова А.А. – Снагинская Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме, и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Селянского сельского поселения Нелидовского района Тверской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указывается на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Селянского сельского поселения Нелидовского района Тверской области.

Выслушав представителя истца Снагинскую Е.В., свидетелей: Е.Н.Н. Е.Е.С., исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчика.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 1111 ГК РФ имеет место наследование по закону, когда и поскольку наследование не изменено завещанием.

Копией свидетельства о смерти ..... ....., выданного ...... отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ...... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что А.А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти .......

Согласно свидетельству о рождении ..... № Артемов Александр Анатольевич, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец - А.А.А., мать – А.О.А..

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером ..... площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ...... сельское поселение ...... ......, принадлежал А.А.А. на праве собственности.

Данное обстоятельство подтверждено свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ....., выданным А.А.А. администрацией ...... Сельского совета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ....., данный земельный участок имеет кадастровый ....., почтовый адрес ориентира: ...... ...... сельское поселение, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ...... кв.м.

Согласно выписке из постановления главы Селянского сельского поселения Нелидовского района Тверской области от 02.02.2004 года № 4 « Об упорядочении нумерации жилых домов в ...... Селянского сельского поселения» жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером ..... площадью ...... кв.м. присвоен ...... Собственник А.А.А..

Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты Тверской области Нелидовского нотариального округа Чагиной И.О. наследственного дела на имущество А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса не имеется.

Согласно информации нотариуса Московской городской нотариальной палаты Агейченкова В.И. наследственного дела на имущество А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса не имеется.

Свидетель Е.Н.Н. в судебном заседании показал, что знаком с семьей истца. Ему известно, что ......, расположенный в д. ...... и земельный участок ...... кв.м. принадлежал А.А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ назад. Сын А.А.А. – Артемов Александр Анатольевич приезжает в указанный дом, обратился к нему с просьбой присматривать за домом и земельным участком в его отсутствие.

Свидетель Е.Е.С. в судебном заседании показала, что знакома с семьей истца. Ему известно, что А.А.А. проживал в ......, д. ...... и являлся собственником земельного участка ...... кв.м. А.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ назад. Сын А.А.А. – Артемов Александр Анатольевич приезжает в указанный дом, обратился к ней с просьбой присматривать за домом и земельным участком в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером: ....., площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......, ...... сельское поселение, ...... .......

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Артемова Александра Анатольевича к администрации Селянского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Артемовым Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, ...... сельское поселение, ...... ......, площадью ...... кв.м., кадастровый ......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                               Г.И. Королькова