Решение по делу № 1-124/2024 от 23.05.2024

Дело №1-124/2024

43RS0004-01-2024-000784-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2024 года город Киров                      

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Репина Ю.В., помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Меркушевой Е.В.,

потерпевшей М. (П.),

подсудимой Гурдюмовой О.В.,

защитников – адвоката адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата Кировской области» Злобиной О.А., предоставившей удостоверение №886 и ордер № 93/01049611, адвоката адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата г.Москвы» Конышева М.В., предоставившего удостоверение №18667 и ордер №607,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гурдюмовой О.В., <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

Органом предварительного расследования Гурдюмова О.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

16.04.2014 на основании Постановления Администрации города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О предоставлении бесплатно земельного участка в собственность» Гурдюмова О.В. получила земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 1037 кв.м с кадастровым номером: <данные изъяты>, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

25.03.2021 мировым судьей судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области на основании заявления взыскателя <данные изъяты> принято решение о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № с должника Гурдюмовой О.В.

Во исполнение судебного приказа судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области на основании ст.6, ст.12, ст.13, ст.14, ст.30, ст.67, ст.112, ст. 116 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении Гурдюмовой О.В. 21.05.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 №606 «О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной подписью, и об использовании ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб» (Далее - Постановление от 29.06.2016 №606) разрешается направление электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал госуслуг. Оператор портала обязан однократно уведомить зарегистрированное на портале лицо, в момент его входа на единый портал и определить момент, в который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим образом уведомленным. Служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, извещения, а также при наличии постановления судебного-пристава исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления. Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству. В случае, если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

16.05.2022 в соответствии с ч.5 ст.80 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на имущество, принадлежащее Гурдюмовой О.В.: на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Гурдюмова О.В. до момента исполнения исковых требований была не вправе совершать регистрационные действия в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

О запрете на совершение действий по регистрации на имущество Гурдюмова О.В. в соответствии с Постановлением от 29.06.2016 №606 уведомлена через личный кабинет государственного портала «Госуслуги» 16.05.2022 в 16 часов 18 минут с приложением постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем согласно информации из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Далее - Минцифры России) 30.06.2022 в 12 часов 44 минуты имеется отметка о прочтении указанного уведомления Гурдюмовой О.В.

19.05.2021 Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> к Гурдюмовой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты постановил взыскать задолженность по договору кредитной карты №, выдав исполнительный лист серии ФС №.

Во исполнение исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области на основании ст.6, ст.12, ст.13, ст.14, ст.30, ст.67, ст.112, ст.116 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении Гурдюмовой О.В. 03.08.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

16.08.2021 в соответствии с ч.5 ст.80 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на имущество, принадлежащее Гурдюмовой О.В., а именно: на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Гурдюмова О.В. до момента исполнения исковых требований была не вправе совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

О запрете на совершение действий по регистрации на имущество Гурдюмова О.В. в соответствии с Постановлением от 29.06.2016 №606 уведомлена через личный кабинет государственного портала «Госуслуги» 20.08.2021 в 17 часов 01 минуту с приложением постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> о чем согласно информации из Минцифры России 02.09.2021 в 08 часов 12 минут имеется отметка о прочтении указанного уведомления Гурдюмовой О.В.

14.01.2022 мировым судьей судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области на основании заявления взыскателя <данные изъяты> принято решение о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредиту № с должника Гурдюмовой О.В.

Во исполнение судебного приказа судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области на основании ст.6, ст.12, ст.13, ст.14, ст.30, ст.67, ст.112, ст.116 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении Гурдюмовой О.В. 24.06.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

24.03.2023 в соответствии с ч.5 ст.80 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на имущество, принадлежащее Гурдюмовой О.В., а именно: на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Гурдюмова О.В. до момента исполнения исковых требований была не вправе совершать регистрационные действия в отношении названного земельного участка.

О запрете на совершение действий по регистрации на имущество Гурдюмова О.В. в соответствии с Постановлением от 29.06.2016 №606 уведомлена через личный кабинет государственного портала «Госуслуги» 24.03.2023 в 13 часов 33 минуты с приложением постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем согласно информации из Минцифры России 10.04.2023 в 22 часа 07 минут имеется отметка о прочтении указанного уведомления Гурдюмовой О.В.

Согласно сведениям АИС ФССП России судебный пристав не выбрал иной способ направления извещения Гурдюмовой О.В., участвующей в исполнительном производстве, в связи с чем в соответствии с Постановлением от 29.06.2016 №606 Гурдюмова О.В. считается надлежаще уведомленной о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, о запрете на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

25.04.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 16 минут Гурдюмова О.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наложен запрет на совершение регистрационных действий, осознавая, что она не вправе заключать возмездные сделки по договору купли-продажи в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, опубликовала на сайте бесплатных объявлений «<данные изъяты>» объявление о продаже вышеуказанного земельного участка с целью его дальнейшей продажи и получения прибыли, от лица намеревавшегося приобрести указанный земельный участок, убеждая последнего в отсутствии ограничений в отношении указанного имущества наложенного правами третьих лиц.

В период с 16 часов 05 минут 14.05.2023 по 09 часов 59 минут 19.05.2023 Гурдюмова О.В. в ходе общения с М. (П.), намеревавшейся приобрести земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заключения сделки купли-продажи в отношении указанного земельного участка за сумму 150000 рублей и отсутствия ограничений в отношении указанного имущества наложенного правами третьих лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих М. (П.), Гурдюмова О.В. 19.05.2023 года в период с 10 часов по 10 часов 52 минуты, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана М. (П.), действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не вправе заключать возмездные сделки по договору купли-продажи в отношении принадлежащего ей земельного участка, умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не заложен, не обременен правами третьих лиц, не находится в споре или под арестом, не имеет запрета на осуществление регистрационных действий, о чем Гурдюмова О.В. и М. (П.) подписали договор купли-продажи 19.05.2023 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Гурдюмовой О.В., поверив последней, М. (П.) 19.05.2023 в период с 10 часов по 10 часов 52 минуты, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> передала Гурдюмовой О.В. денежные средства в сумме 150000 рублей за покупку указанного земельного участка, которыми Гурдюмова О.В. распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей М. (П.) материальный ущерб на общую сумму 150000 рублей, который является для неё значительным.

В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Конышев М.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. В связи с тем, что подсудимая признает вину в совершении преступления, полностью возместила причиненный материальный вред, полагает, что Гурдюмова О.В. перестала быть общественно опасным лицом, и уголовное дело в отношении Гурдюмовой О.В. следует прератить за деятельным расканием или назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимоя Гурдюмова О.В. поддержала ходатайство, указала, что вину признает, понимает, что прекращение уголовного дела имеет не реабилитурующий характер, так же знает о последствиях неуплаты судебного штрафа.

Потерпевшая М. (П.) пояснила в судебном заседании, что Гурдюмова О.В. возместила причиненный ущерб, но полагает, что прекращение уголовного дела не будет способствовать ее исправлению.

Государствешый обвинитель Меркушева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. Полагет, что условия прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием не соблюдены, для применение судебного штрафа оснований не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и расследованию, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что Гурдюмова О.В. полностью возместила ущерб, однако в ходе расследования дела с повинной не являлась, каких-либо данных, способствующих раскрытию преступления, не сообщала. При таких обстоятельствах ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Гурдюмова О.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, полностью возместила причиненный материальный вред. По месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом данных о личности Гурдюмовой О.В. суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гурдюмовой О.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом требования ст.104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления, имущественного положения Гурдюмовой О.В.

Согласно ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.2 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Потерпевшей М. (П.) в ходе расследования дела заявлялся гражданский иск о возмещении материального ущерб, ущерб потерпевшей возмещен.

В судебном заседании потерпевшая заявила требования о возмещении морального вреда и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что адвокат Злобина О.А. участвовала в уголовном деле в ходе следствия по назначению следователя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 17661 рубль 70 копеек. Гурдюмова О.В. в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказалась от услуг защитника, в связи с чем ее участие в ходе следствия признано обязательным. С учетом материального положения Гурдюмовой О.В., <данные изъяты>, суд полагает возможным освободить ее от возмещения процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Гурдюмовой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Гурдюмовой О.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г.Киров, р/сч 03100643000000014000, БИК 013304182, к/с: 40102810345370000033 УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области л/с 04401А21300), УИН 18854323011200002159.

Установить Гурдюмовой О.В. срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту жительства. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица, освобожденные от уголовной ответственности, привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Гурдюмовой О.В. на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ходатайство защитника Конышева М.В. о прекращеении уголоного дела в отношении Гурдюмовой О.В. за деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ оставить без удовлетворения.

Гражданский иск потерпевшей М. (П.) оставить без рассмотрения, разъяснить ей право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Освободить Гурдюмову О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Арест на имущество Гурдюмовой О.В.: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», наложенный по постановлению Нововятского районного суда г.Кирова от 15.12.2023 (т.2 л.д.126), - отменить по вступлению постановления суда в законную силу, телефон оставить в распоряжении Гурдюмовой О.В.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- свидетельство ОГРП на земельный участок, выданное Гурдюмовой О.В. на ответственное хранение Гурдюмовой О.В. (т.2 л.д.85); судебный приказ № от 14.01.2022, судебный приказ № от 18.11.2022, судебный приказ № от 25.03.2021, исполнительный лист, четыре постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 16.08.2021, 16.05.2022, 24.03.2023, 24.03.2023; постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.08.2021, 20.01.2023, 21.05.2021, 24.06.2022, выданные на ответственное хранение Свидетель №3 (т.1 л.д.196); договор купли-продажи земельного участка от 19.05.2023, согласие ФИО6 на продажу земельного участка от 18.05.2023, заявления М. (П.) и Гурдюмовой О.В. на регистрацию сделки, описи документов для Гурдюмовой О.В. и М. (П.), уведомление о приостановлении государственной регистрации прав М. (П.), уведомление о приостановлении государственной регистрации прав Гурдюмовой О.В. выданные на ответственное хранение Свидетель №4 (т.1 л.д.228); постановление от 04.03.2014 №-П, акт приема-передачи земельного участка № от 04.03.2014, заявление Гурдюмовой О.В., акт о выборе земельного участка Гурдюмовой О.В., выданные на ответственное хранение Свидетель №5 (т.2 л.д.193-196), - оставить в их распоряжении;

- CD-R-диск - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья          Д.А.Чучкалов

    Постановление вступило в законную силу 20.08.2024.