Решение по делу № 2а-8862/2017 от 12.10.2017

№ 2а-8862/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чумака В.Д. к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Чумак В.Д. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении постановки на кадастровый учет жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>; обязать административного ответчика осуществить государственный кадастровый учет жилого помещения принять решение в соответствии с Положением о признании помещения жилым, жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес> и выдать кадастровый паспорт.

В судебное заседание административный истец Чумак В.Д. не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель административного истца Исаченко Л.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от административного иска, в котором указала, что последствия отказа от иска ей понятны, просила производство по делу прекратить, вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 600 рублей.

Представитель административного ответчика Самозванцева П.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа административного истца от административного иска, прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в поступившем заявлении.

Полномочия представителя на отказ от исковых требований подтверждены нотариальной доверенностью, выданной Чумаком В.Д. 19.09.2017 года, отказ от административного иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с принятием судом отказа от административного иска и прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче искового заявления в размере 600 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чумака В.Д. к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании решения незаконным, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Возвратить Чумаку В.Д. государственную пошлину в размере 600 рублей.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич