Решение по делу № 2-871/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-871/2021

64RS0048-01-2021-001676-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года                         г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг.

Истец дважды вызывался в судебное заседание, назначенное на 06 мая 2021 года в 14:00 часов и на 27 мая 2021 года в 10:30 часов. Однако истец в судебное заседание не явился, без указания уважительности причин неявки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая требования закона, суд полагает возможным исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг - оставить без рассмотрения.В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья                   О.В. Рослова