Решение по делу № 2-288/2015 от 12.08.2015

Дело №2-288/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Новикова В.И. к администрации Карповского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков В.И. обратился в суд с требованием к администрации Карповского сельсовета о признании права собственности на домостроение расположенное по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в он был принят на работу в <данные изъяты> и ему для проживания было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, которое находилась у них на балансе, в дальнейшем была реорганизация и ликвидация предприятия, он продолжает проживать в жилом помещении. Жилье в муниципальную собственность не передавалось, документы <данные изъяты> в архив Солонешенского района на хранение не сдавались, на балансе администрации Карповского сельсовета не состоит. В заявлении истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает и зарегистрирован в указанном жилом помещении, но принять участие в приватизации и оформить право собственности на квартиру не имеет возможности из-за отсутствия документов, другого жилья не имеет, ранее в приватизации не участвовал. Администрация Карповского сельсовета ему в этом отказывает, поскольку отсутствуют документы на дом и который не передан им на баланс.

В судебном заседании Новиков В.И. на требованиях настаивал и пояснил, что более <данные изъяты> лет проживает по указанному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака жена с детьми выехала из квартиры и снялась с регистрационного учета. Сын Новиков В.В. зарегистрирован в доме, однако фактически не проживает и не претендует на него. Он уже длительное время пользуется и квартирой № в которой никто не проживает, следит за ее техническим состоянием, поэтому считает, что за ним должно быть признано право собственности на весь дом.

Глава администрации Карповского сельсовета в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что жилое помещение № по <адрес> было предоставлено семье Новикова В.И. <данные изъяты>, который в настоящее время ликвидирован. С ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.И. проживает в доме один и пользуется также квартирой №, которая была брошена, производит ремонт, чтоб дом не рушился.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Новиков В.В. извещен судебной повесткой, о чем имеется уведомление, в судебное заседание не явился, проживает за пределами Солонешенского района.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом мнения представителей истцов суд не применяет положения ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Новикова В.И. на домостроение расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда Т.П.Сухарева