Решение по делу № 1-89/2024 от 31.07.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак                                                                                                     31 октября 2024 года

Дело № 1-89/2024

55RS0038-01-2024-000705-58

Судья Черлакского районного суда Омской области Околелов Ю.Л.

С участием государственных обвинителей помощников прокурора Черлакского района Омской области Яшкина А.Ю., Шулянова Т.К.,

Подсудимого Ферулёва С.А.,

Защитника адвоката Сизова Д.Н.,

При секретарях Сидоренко Т.Е., Павловой К.А., Каретниковой А.М.

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому

Ферулёв Сергей Александрович ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Ферулёв С.А. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.05.2024 года в период времени с 21:30 час. до 22:20 час. Ферулёв С.А. находясь в приемном отделении Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Черлакская центральная районная больница», расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, осознавая что перед ним находится представитель власти – старший полицейский отделения полиции Черлакского межрайонного отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области № 31 л/с от 10.10.2016, одетый в форменное обмундирование сотрудника Росгвардии и исполняющий свои должностные обязанности, выражая недовольство в связи с осуществлением старшим полицейским Росгвардии Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего полицейского Росгвардии Потерпевший №1, исполняющего свои должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (инструкцией), утвержденным временно исполняющим обязанности начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» 01.04.2021, согласно п.25.1 которой, он обязан осуществлять в дежурную смену деятельность по оперативному реагированию на сообщения о срабатывании охранной тревожной сигнализации на поключенных к ПЦО объектах, с этой целью незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, согласно п.25.3 которой старший полицейский Росгвардии Потерпевший №1 обязан пресекать на маршрутах патрулирования административных правонарушений и иных противоправных действий, а так же исполняющего свои служебные обязанности, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», согласно которой сотрудник войск национальной гвардии наделен полномочиями пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в ответ на законно высказанное старшим полицейским Росгвардии Потерпевший №1 предложение сдать медицинские анализы для последующего решения вопроса о привлечении Ферулёва С.А. к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая преступный характер своих действий, применяя физическую силу, толкнул руками от себя, а затем с помощью рук повалил на пол кабинета малой манипуляционной приемного отделения больницы старшего полицейского Росгвардии Потерпевший №1, далее в продолжение своего преступного умысла, нанес последнему кулаком руки два удара в область лица, затем один удар ногой по левой ноге, далее три удара кулаком руки в область головы, в последующем в коридоре приемного отделения больницы нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область груди, тем самым причинив представителю власти старшему полицейскому Росгвардии Потерпевший №1 физическую боль, а так же повреждения в виде ссадин лицевой части головы, левой голени, которые вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Ферулёв С.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что 12.05.2024 года около 19 часов он шел после работы, разговаривал по телефону, при этом у него с собой был ковш, он пил воду и нес его домой, так же телефон лежал в ковше и он разговаривал по громкой связи, на окружающих не обращал внимания. Затем к нему подошел сотрудник полиции ПОД и вызвала наряд Росгвардии – ССВ и Свидетель №13, которые его на автомобиле доставили в отдел полиции, там во дворе ССВ несколько раз к нему применил электрошокер, от чего Ферулёв падал на асфальт. Затем он находился в отделе полиции на лавочке перед дежурной частью, арессию он не проявлял. Дежурным по отделу был ВАВ Затем в полицию привезли мать Ферулёва, и она находилась с ним. Во время нахождения в полиции, Ферулёв с ВАВ выходили во двор, и Ферулёв ходил в туалет. Позже ССВ сказал что им нужно ехать на освидетельствование. Ферулёв не был в состоянии алкогольного опьянения, наркотики так же не употреблял. Затем ССВ применил к Ферулёву электрошокер, затем его затолкали в автомобиль и доставили в больницу, там же был участковый Свидетель №1. Ферулёва завели в малую манипуляционную, медсестра дала ему стаканчик для сдачи анализов, Ферулев пояснял что не хочет в туалет, ему дали воды, он выпил. ССВ требовал от него сдать анализы, затем закрыл дверь в малую манипуляционную, и применил к нему электрошокер. От этого у Ферулёва начались конвульсии, он падал на пол, ударился об угол душевой кабины, у него появилась рана на голове, бежала кровь, он возможно непроизвольно начал махать руками и ногами, при этом умышленно ССВ он удары не наносил, телесные повреждения не причинял, электрошокер себе в руки он не брал. Падал ли ССВ в малой манипуляционной, не знает. Затем на него надели наручники и отвезли в отдел полиции, где опросили. Позже утром его доставили в больницу, где он сдал анализы, наркотическое опьянение установлено не было.

По ходатайству защитника были оглашены показания подсудимого Ферулева С.А. данные на стадии расследования при его допросах от 29.05.2024 г. в качестве подозреваемого (т.1 л.д.147-152), и от 15.07.2024 г. в качестве обвиняемого (т.2 л.д.71-73).

Из данных показаний следует, что 12.05.2024 он находился на пересечении ул.Пролетарская и Почтовая, разговаривал по телефону на повышенных тонах. К нему подошла ПОД и затем сотрудники Росгвардии на служебном автомобиле доставили его в отдел полиции. Они были в форме, один из сотрудников русский, второй казах. Во дворе отдела полиции сотрудник Росгвардии ССВ ударил его электрошокером. После этого Ферулёв сидел на лавочке возле дежурной части, с дежурным ВАВ они выходили во двор, там Ферулёв сходил в туалет. После этого к нему подошли сотрудники Росгвардии и сообщили что ему нужно ехать на обследование, на наличие наркотических веществ в организме. Ферулёв пояснил, что не может сдать мочу, поскольку только что ходил в туалет. Затем его ударили электрошокером и затолкали в автомобиль, привезли в больницу, медработник дала ему баночку под анализы. Там Ферулёв пояснял, что не может сдать мочу, ему дали стакан с водой. Затем Ферулёв с сотрудником Росгвардии ССВ зашли в кабинет, второй сотрудник казахской национальности закрыл дверь кабинета. Ферулёв не мог сдать анализы, ССВ ударил его электрошокером, от этого Ферулёв упал на пол и начал биться в конвульсиях, ударился об поддон ванной, получил порез щеки. Затем ССВ со вторым сотрудником стали выкручивать ему руки за спину, вытащили в коридор, и надели на руки наручники. Умышленных ударов сотрудникам Росгвардии он не наносил, возможно в конвульсиях задел руками кого-то из них. Удары были не умышленные. Затем в приемное отделение прибыл участковый-уполномоченный в форме и затем Ферулёва снова отвезли в отдел полиции, там его опросила ПОД и отвезла его домой. 12.05.2024 в состоянии алкогольного или наркотического опьянения он не находился.

Подсудимый Ферулёв С.А. показания данные в ходе расследования поддержал полностью.

Суд не принимает за основу показания данные подсудимым Ферулёвым С.А. как на стадии расследования, так и в судебном заседании, поскольку данные показания не согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей допрошенных на стадии расследования, и в судебном заседании, а так же с другими исследованными доказательствами.

Не смотря на непризнание вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Согласно рапорта следователя Черлакского МСО СУ СК России по Омской области ШВС от 12.05.2024 г. исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.5), применено насилие со стороны Ферулёва С.А. в отношении полицейского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» Потерпевший №1

Согласно сообщения по телефону «02» от 12.05.2024 исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.98), в 22:20 час. сообщил участковый-уполномоченный полиции Свидетель №1, о том, что в приемном отделении БУЗОО «Черлакская ЦРБ» Ферулёв С.В. причинил телесные повреждения полицейскому ВНГ МОВО Потерпевший №1

Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №10 от <ДД.ММ.ГГГГ> исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.99), в 22:50 час. поступило сообщение из БУЗОО «Черлакская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13.05.2024 г. исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.6-12), следователем Черлакского МСО СУ СК РФ по Омской области ШВС осмотрено приемное отделение БУЗОО «Черлакская ЦРБ» по адресу <адрес>. По правой стороне расположены кабинеты, в том числе кабинет малой манипуляционной. В данном кабинете имеется окно, кушетка, раковина, унитаз, водонагреватель, кафельная ванна. С места осмотра ни чего не изъято.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.05.2024 г. исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.86-93), следователем Черлакского МСО СУ СК РФ по Омской области ШВС осмотрен автомобиль «УАЗ» государственный знак 9772ВО15RUS. На крыше автомобиля имеется проблесковый маяк, на кузове имеется горизонтальная линия коричневого цвета с надписью «Росгвардия». Салон автомобиля повреждений не имеет, следов борьбы и следов похожих на кровь не обнаружено. С места осмотра ничего не изъято.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.05.2024 г. исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.159-165), следователем Черлакского МСО СУ СК РФ по Омской области ШВС осмотрено помещение дежурной части ОМВД России по Черлакскому району, по адресу <адрес>. Одно из окон дежурной части выходит в фойе отдела полиции. В дежурной части имеются мониторы. При изучении видеоархива ОМВД России по Черлакскому району установлено, что крайняя видеозапись от 27.05.2024, иные видеозаписи не сохранены. В фойе напротив дежурной части имеется скамья и выход во двор отдела полиции. В ходе осмотра следов похожих на кровь не обнаружено. Во дворе отдела полиции следов похожих на кровь не обнаружено. С места осмотра ни чего не изъято.

Согласно протокола выемки от 02.06.2024 г. исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.177-182), следователем Черлакского МСО СУ СК РФ по Омской области ШВС с участием свидетеля Свидетель №3, у последней изъят оптический DWD-RW диск.

Согласно протокола осмотра предметов от 02.06.2024 г. исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.183-188), следователем Черлакского МСО СУ СК РФ по Омской области ШВС осмотрен оптический DWD-RW диск. При помещении в системный блок обнаружены видеозаписи. Видеозапись с изображением Ферулева С.А., который сидит на скамье в фойе ОМВД России по Черлакскому району, и говорит в металлический ковш, в котором находится мобильный телефон. Видеозапись с изображением Ферулёва С.А. который сидит на скамье в фойе ОМВД России по Черлакскому району, и говорит в металлический ковш, в котором находится мобильный телефон.

Согласно заключения по материалам проверки от 22.05.2024 г. исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.191-194), утвержденного начальником Черлакского МОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» Свидетель №4, в действиях старшего полицейского отделения полиции Черлакского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» старшего прапорщика полиции Потерпевший №1 и полицейского (водителя) отделения полиции Черлакского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» старшего сержанта полиции Свидетель №13 нарушений служебной дисциплины и законности не установлено.

Согласно протокола осмотра предметов от 06.06.2024 г. исследованного в судебном заседании (т.1 л.д.195-208), следователем Черлакского МСО СУ СК РФ по Омской области ШВС осмотрен оптический DWD-RW диск, предоставленный БУЗОО «Черлакская ЦРБ» с видеозаписями камер наблюдения приемного отделения от 12.05.2024 г. Зафиксировано как в приемное отделение входят Ферулев С.А., сотрудники ВНГ ССВ и УАС, участковый-уполномоченный полиции Свидетель №1 Медицинская сестра передает стакан Ферулёву. В ходе записи указанные лица неоднократно заходят в кабинет малой манипуляционной и выходят. Далее ССВ и Ферулёв зашли в кабинет малой манипуляционной, затем дверь приоткрылась и в нее забежали Свидетель №1 и Свидетель №13, далее ССВ и Свидетель №13 выбежали из кабинета, далее из кабинета видна рука, которая попадает в область груди ССВ, который ухватился за нее, далее ССВ и Ферулёв стоящий за дверью упали на пол, на лице ССВ видны ссадины и следы крови, Свидетель №13 и Свидетель №1 надели наручники Ферулёву. Далее они все вышли на улицу. При этом фактов применения насилия со стороны сотрудников Росгвардии и сотрудника полиции в отношении Ферулёва, не обнаружено, в том числе фактов применения в отношении Ферулёва электрошокера.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 4601 от 12.07.2024 г., исследованного в судебном заседании (т.2 л.д.130-31) следует, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде ссадины лицевой части головы, левой голени, которые не причинили вреда здоровью.

Согласно протокола освидетельствования от 13.05.2024 г. исследованного в судебном заседании по ходатайству защитника (т.1 л.д.41-45), следователем Черлакского МСО СУ СК РФ по Омской области ШВС с участием Ферулёва С.А. проведено освидетельствование последнего в БУЗОО «Черлакская ЦРБ», Ферулёв С.А. сдал анализы (мочу), в результате тестирования, наркотические средства в моче не обнаружены.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего полицейского Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области». Ранее с подсудимым знаком не был. 12.05.2024 г. он был на дежурстве, получил бронежилет, оружие, электрошокер, слезоточивый газ, наручники. По вызову он с полицейским Свидетель №13, находясь в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии, на служебном автомобиле УАЗ прибыли по адресу р.п.Черлак перекресток улиц Почтовая и Пролетарская. Подсудимый сидел на колодце, кричал, там же была участковый уполномоченный полиции ПОД, она находилась в форменном обмундировании. Ферулёв вел себя агрессивно, неадекватно, не ориентировался, на вопросы полицейских не отвечал, у него была в руках кружка, он с ней разговаривал. ССВ и Свидетель №13 на служебном автомобиле доставили Ферулёва в дежурную часть ОМВД России по Черлакскому району, передали дежурному ВАВ Позже им поступило указание оказать помощь участковому уполномоченному Свидетель №1, отвезти Ферулёва в больницу на освидетельствование на состояние опьянения. Они доставили Ферулёва в приемное отделение Черлакской ЦРБ для сдачи анализов. Медсестра подала Ферулёву баночку для анализов. Ферулёв пил воду, не хотел сдавать анализы, не хотел в туалет, начал нервничать, проявлять агрессию, психовал. ССВ находился с ним в кабинете, чтобы он не выскочил в окно и не скрылся. Затем Ферулёв толкнул ССВ, он упал, Ферулев начал махать руками, наносить ему несколько ударов, которые пришлись в лоб, в нос, по рукам, ССВ прикрывался руками, так же Ферулев нанес ему удар ногой по ноге. Затем в кабинет забежали Свидетель №13 и Свидетель №1 и оттащили Ферулева. Свидетель №1 так же находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. У ССВ с ремня выпал электрошокер, Ферулёв его подобрал его и размахивал им. Затем когда ССВ вышел в коридор, Ферулёв нанес ему один удар рукой в грудь. Далее они скрутили Ферулёва, надели ему наручники и доставили в отдел полиции. От ударов Ферулёва, ССВ испытал физическую боль. Электрошокер по отношению к Ферулёву не применялся.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 данные на стадии расследования при его допросе от 18.05.2024 г. (т.1 л.д.121-125).

Из данных показаний следует, что 12.05.2024 г. он с полицейским водителем Свидетель №13 находились на дежурстве. Около 19 часов от оперативного дежурного ОМВД России по Черлакскому району поступило сообщение о необходимости оказания помощи участковому уполномоченному ПОД в доставлении мужчины в отдел полиции. Они с Свидетель №13 на служебном автомобиле УАЗ, оснащенном всеми опознавательными знаками, прибыли на пересечение улиц Пролетарская и Почтовая р.п.Черлак, там на бетонном колодце сидел мужчина, как было установлено Ферулёв С., вел себя неадекватно, был агрессивен, не ориентировался в пространстве, поведение его было странным. Они сопроводили мужчину в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции, при этом насилия в отношении него не применяли. ССВ и Свидетель №13 находились в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии, ПОД была в форменном обмундировании сотрудника полиции. Около 21:30 час. по просьбе дежурного ОМВД ССВ и Свидетель №13 оказали помощь участковому уполномоченному полиции Свидетель №1 и на служебном автомобиле УАЗ доставили Ферулева С. в приемное отделение больницы для освидетельствования на состояние опьянения. Медсестра подготовила баночку для Ферулёва для сдачи анализов. Ферулёв говорил, что не хочет в туалет, ему дали выпить воды. Далее Ферулёв периодически заходил в кабинет малой манипуляцонной, то выходил, говорил что не может сдать анализы. Затем ССВ зашел с Ферулёвым в кабинет малой манипуляционной и закрыл дверь. Свидетель №1 и Увалимтов оставались в коридоре приемного отделения. Далее Ферулёв неожиданно накинулся на ССВ, толкнул его и повалил на пол, склонился и начал наносить удары кулаком по голове, один удар пришелся в лоб, второй по носу, один удар ногой по левой ноге, далее два удара пришлись в лобную область, один удар по макушке, затем в кабинет забежали Свидетель №1 и Свидетель №13 и стали оттаскивать Ферулева. Ферулёв упал на пол в кабинете малой манипуляционной и ударился головой о кафельную ванну, у него пошла кровь. Затем Ферулев встал и начал махать ногами, ССВ и Свидетель №1 вышли в коридор, Свидетель №13 оставался в кабинете малой манипуляционной, в руках у Ферулёва оказался электрошокер, в какой момент он выпал из кобуры, ССВ не знает. Далее выходя из малой манипуляционной, Ферулёв нанес ССВ один удар кулаком в грудь. После этого Ферулев упал на пол и они надели ему наручники. О случившемся Свидетель №1 сообщил в отдел полиции. У ССВ были ссадины на лбу, на носу, и в области левой голени, от ударов нанесенных ему Ферулёвым, он испытал физическую боль. Далее Ферулёв был доставлен в отдел полиции.

Потерпевший Потерпевший №1 показания данные в ходе расследования поддержал полностью.

Суд принимает за основу показания данные потерпевшим Потерпевший №1 как на стадии расследования, так и в судебном заседании, поскольку данные показания согласуются между собой, дополняют друг друга, согласуются с показаниями свидетелей допрошенных на стадии расследования, и в судебном заседании, а так же с другими исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.171-175) следует, что она работает в должности участкового-уполномоченного ОМВД России по Черлакскому району. 12.05.2024 г. она дежурила в форменном обмундировании сотрудника полиции. Около 19 часов поступило сообщение от Свидетель №8 о том, что на пересечении улиц Пролетарская и Почтовая р.п.Черлак находится мужчина, поведение которого странное и неадекватное. Она прибыла по указанному адресу, на бетонном колодце сидел мужчина, который вел себя странно и неадекватно, в разговоре с ней, смотрел в сторону, было похоже что тон находился в состоянии опьянения, однако запаха алкоголя не было. Мужчина держал в руках металлический ковш, в нем находился мобильный телефон, мужчина говорил в этот ковш, проследовать с ней в отдел полиции мужчина отказывался. Далее к ней был направлен экипаж Росгвардии. На служебном автомобиле «УАЗ» с опознавательными знаками Росгвардии приехали Свидетель №13 и ССВ, они препроводили мужчину в автомобиль и далее было установлено, что это Ферулёв С.А. Далее Ферулев продолжал вести себя неадекватно, говорил абсурдные вещи, продолжал говорить в металлический ковш. ПОД доставила в полицию мать Ферулёва, которая находилась далее с ним напротив дежурной части. Поведение Ферулёва С. она сняла на камеру своего телефона. Далее участковый Свидетель №1 направился с Ферулёвым и экипажем Росгвардии в больницу для его освидетельствования на состояние опьянения. Около 22:30 час. стало известно, что Ферулёв С. в приемном отделении больницы причинил телесные повреждения сотруднику Росгвардии ССВ Около 23 часов они вновь доставили Ферулёва в полицию, ПОД его опросила, и доставила домой. Видеозаписи со своего мобильного телефона в отношении Ферулёва, она записала да диск.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что в мае 2024 года во второй половине дня, на пересечении улиц Пролетарская и Почтовая р.п.Черлак он увидел мужчину, который сидел на бетонном колодце. Мужчина активно разговаривал с металлическим ковшиком, держа его в руке, было ощущение якобы он говорил по телефону, так продолжалось около 2 часов. Затем Свидетель №8 вызвал полицию, приехал участковый и сотрудники Росгвардии, после этого Свидетель №8 ушел домой.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что он работает в должности полицейского водителя Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области». Ранее с подсудимым знаком не был. 12.05.2024 г. он был на дежурстве. По вызову он с полицейским ССВ, находясь в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии, на служебном автомобиле УАЗ прибыли по адресу р.п.Черлак перекресток улиц Почтовая и Пролетарская, и далее дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 Дополнил, что находясь в помещении приемного отделения больницы он с участковым Отмаховым находились в коридоре, а ССВ находился с Ферулёвым в кабинете, далее он услышал шум в кабинете, открыл дверь и увидел как Ферулёв сидел сверху над ССВ, и наносил ему удары по голове, и ногой нанес удар по ноге ССВ, они с Отмаховым оттащили Ферулёва. Далее ССВ и Свидетель №1 вышли в коридор, а Свидетель №13 оставался в кабинете, затем Ферулев нанес еще удар ССВ, после они надели Ферулёву наручники. У ССВ на лице были ссадины и кровь, у Ферулева так же он видел рану на щеке и кровь.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №13 данные на стадии расследования при его допросе от 23.05.2024 г. (т.1 л.д.130-135).

Из данных показаний следует, что 12.05.2024 г. он с полицейским ССВ находились на дежурстве. Около 19 часов от оперативного дежурного ОМВД России по Черлакскому району поступило сообщение о необходимости оказания помощи участковому уполномоченному ПОД в доставлении мужчины в отдел полиции. Они с Свидетель №13 на служебном автомобиле УАЗ, оснащенном всеми опознавательными знаками, прибыли на пересечение улиц Пролетарская и Почтовая р.п.Черлак, там на бетонном колодце сидел мужчина, как было установлено Ферулёв С., вел себя неадекватно, был агрессивен, не ориентировался в пространстве, поведение его было странным, в руках держал металлическую чашку и говорил в нее, в чашке находился мобильный телефон. Запаха алкоголя от него не было. Было ощущение что мужчина находится в наркотическом опьянении. Они сопроводили мужчину в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции, при этом насилия в отношении него не применяли. ССВ и Свидетель №13 находились в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии, ПОД была в форменном обмундировании сотрудника полиции. Около 21:30 час. по просьбе дежурного ОМВД ССВ и Свидетель №13 оказали помощь участковому уполномоченному полиции Свидетель №1 и на служебном автомобиле УАЗ доставили Ферулева С. в приемное отделение больницы для освидетельствования на состояние опьянения. Медсестра подготовила баночку для Ферулёва для сдачи анализов. Ферулёв говорил, что не хочет в туалет, ему дали выпить воды. Далее Ферулёв периодически заходил в кабинет малой манипуляцонной, то выходил, говорил что не может сдать анализы. Затем ССВ зашел с Ферулёвым в кабинет малой манипуляционной и закрыл дверь. Свидетель №1 и Свидетель №13 оставались в коридоре приемного отделения. Через некоторое время Свидетель №13 услышал шум в кабинете малой манипуляционной, открыв дверь они увидели что в кабинете на полу сидел ССВ, Ферулёв стоял над ним, держал его за форму, рукой нанес ему три удара по голове, ударил ногой его по ноге. Далее Свидетель №1 и Свидетель №13 и стали оттаскивать Ферулева. Ферулёв упал на пол в кабинете малой манипуляционной и ударился головой о кафельную ванну, у него пошла кровь. Затем Ферулев встал и начал махать ногами, ССВ и Свидетель №1 вышли в коридор, Свидетель №13 оставался в кабинете малой манипуляционной, в руках у Ферулёва оказался электрошокер, в какой момент он оказался в руке, не знает. Далее выходя из малой манипуляционной, Ферулёв нанес ССВ один удар кулаком в грудь. После этого Ферулев упал на пол и они надели ему наручники. О случившемся Свидетель №1 сообщил в отдел полиции. У ССВ были ссадины на лбу, на носу. Далее Ферулёв был доставлен в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №13 показания данные в ходе расследования поддержал полностью.

Суд принимает за основу показания данные свидетелем Свидетель №13 как на стадии расследования, так и в судебном заседании, поскольку данные показания согласуются между собой, дополняют друг друга, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей допрошенных на стадии расследования, и в судебном заседании, а так же с другими исследованными доказательствами.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что он работает оперативным дежурным ОМВД России по Черлакскому району. В мае 2024 года поступило сообщение о том, что на пересечении улиц Почтовая и Пролетарская р.п.Черлак находится мужчина в неадекватном состоянии. На место была направлена участковый ПОД Далее сотрудниками Росгвардии в отдел полиции был доставлен Ферулёв С., который разговаривал с ковшиком, вел себя неадекватно, запаха алкоголя от него не было. Было решено провести его освидетельствование на состояние опьянения. Участковый уполномоченный Свидетель №1 совместно с экипажем сотрудников Рогвардии, отвезли Ферулёва в больницу. Позже поступило сообщение, что Ферулёв в больнице причинил телесные повреждения ССВ. Затем Ферулёва вновь доставили в отдел и с ним далее занимались участковые.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №10 данные на стадии расследования при его допросе от 05.07.2024 г. (т.2 л.д.20-24).

Из данных показаний следует, что 12.05.2024 г. он находился на дежурстве в ОМВД России по Черлакскому району. Около 19 часов поступило сообщение о том, что на пересечении улиц Пролетарская и Почтовая р.п.Черлак находится мужчина со странным поведением. На место была отправлена участковый уполномоченный ПОД, которая по прибытии сообщила, что мужчина сидит на бетонном колодце, находится в неадекватном состоянии, разговаривает сам с собой. Далее по указанию ВАВ, экипаж Росгвардии в составе ССВ и Свидетель №13, оказали помощь ПОД в доставлении указанного лица в ОМВД. Им оказался Ферулёв С.А., у него в руках был металлический ковш, в нем находился телефон. Ферулёв сел на скамью перед дежурной частью, разговаривал сам с собой, говорил в металлический ковш, вел себя неадекватно, при этом запах алкоголя от него не исходил. ПОД доставила в полицию мать Ферулева, которая находилась далее с сыном, он не успокаивался. Стало очевидным, что Ферулёва необходимо освидетельствовать на состояние опьянения. Участковый Свидетель №1 и экипаж Росгвардии ССВ и Свидетель №13, доставили Ферулёва в больницу. До отправления в больницу, в отделе полиции ни кто к Ферулёву физическую силу и электрошокер и другие специальные средства не применял. Далее в 22:20 час. от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что в приемном отделении больницы Ферулёв С. напал на ССВ и причинил ему телесные повреждения. Далее Ферулёв вновь был доставлен в отдел полиции, на щеке у него была рана, кровь. На лице ССВ были ссадины, которых ранее не было. Далее участковый ПОД опросила Ферулёва и отвезла его домой.

Свидетель Свидетель №10 показания данные в ходе расследования поддержал полностью.

Суд принимает за основу показания данные свидетелем Свидетель №10 как на стадии расследования, так и в судебном заседании, поскольку данные показания согласуются между собой, дополняют друг друга, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей допрошенных на стадии расследования, и в судебном заседании, а так же с другими исследованными доказательствами.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показала, что она работает в приемном отделении БУЗОО «Черлакская ЦРБ». 12.05.2024 г. сотрудники Росгвардии, ССВ, привезли Ферулёва С. для освидетельствования, она дала ему баночку для анализов, Ферулёв сказал что не будет сдавать анализы. Так же в приемном отделении находилась медсестра ПОФ Ферулёв находился в кабинете малой манипуляционной. Далее она услышала шум, происходила драка между Ферулёвым и сотрудниками в кабинете малой манипуляционной.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №14 данные на стадии расследования при ее допросе от 18.06.2024 г. (т.1 л.д.230-235).

Из данных показаний следует, что 12.05.2024 г. она находилась на дежурстве в приемном отделении БУЗОО «Черлакская ЦРБ» совместно с медсестрой ПОФ Около 22 часов в приемное отделение прибыли два сотрудника Рогвардии, один был русский лысый, второй казах, и участковый уполномоченный полиции, они были в форменном обмундировании, привезли мужчину для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Этому мужчине в кабинет малой манипуляционной была предоставлена баночка для анализов, мужчина пояснял что не хочет сдавать анализы, ему был предоставлен стакан с водой. Периодически мужчина выходил из малой манипуляционной и заходил обратно, вел себя вызывающе, агрессивно. Сотрудники Росгвардии и сотрудник полиции с ним разговаривали спокойно. Через некоторое время в приемное отделение прибыла бригада скорой помощи и доставила пациентку. Водитель и охранник больницы ее завозили в приемное отделение, и перекладывали на носилки, там же был хирург БЯЧ Через мгновения Свидетель №14 услышала крики и шум из кабинета малой манипуляционной, дверь ее была открыта, и она увидела как сотрудник полиции и два сотрудника Росгвардии пытались завести тому мужчине руки за спину, мужчина не давал этого сделать, у мужчины на лице были следы крови, мужчина вырвался от них и начал махать ногами в сторону лысого сотрудника Росгвардии, данный сотрудник Росгвардии и участковый уполномоченный полиции вышли из кабинета в коридор, далее мужчина пошел в сторону лысого сотрудника Росгвардии и нанес ему один удар кулаком в грудь, далее мужчина упал на пол и сотрудники Росгвардии с участковым надели ему наручники. Затем на лице у лысого сотрудника Росгвардии она видела ссадины на лбу, на носу, хотя ранее у него этих повреждений не было. Далее этого мужчину увезли в отдел полиции. На полу в малой манипуляционной были следы крови. Она не видела и не слышала того, чтобы сотрудники Росгвардии или сотрудник полиции применяли в отношении того мужчины электрошокер.

Свидетель Свидетель №14 показания данные в ходе расследования поддержала полностью.

Суд принимает за основу показания данные свидетелем Свидетель №14 как на стадии расследования, так и в судебном заседании, поскольку данные показания согласуются между собой, дополняют друг друга, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей допрошенных на стадии расследования, и в судебном заседании, а так же с другими исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.136-141) следует, что он работает в должности участкового-уполномоченного ОМВД России по Черлакскому району. 12.05.2024 г. около 19 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что на пересечении улиц Пролетарская и Почтовая р.п.Черлак мужчина ведет себя неадекватно. Сотрудниками Росгвардии данный мужчина Ферулёв С.А. был доставлен в отдел полиции. Ферулёв вел себя странно, держал в руках металлической ковш. По указанию дежурного ОМВД, около 21:45 час. сотрудникии Росгвардии ССВ и Свидетель №13 находящиеся в форменном обмундировании, на служебном автомобиле УАЗ, доставили Ферулева С. в больницу для проведения освидетельствования на состояние опьянения, Свидетель №1 прибыл в больницу самостоятельно, и так же был в форме сотрудника полиции. Медсестра приемного отделения подготовила баночку для мочи Ферулёвым. Он говорил что не хочет в туалет, ему дали выпить воды, но сдавать анализы не хотел. Периодически он заходил в кабинет малой манипуляционной и выходил из него, говорил что не может сдать мочу. Далее в приемное отделение скорая помощь доставила пациентку на каталке, пришли хирург, фельдшер, уборщица, охранник. ССВ с Ферулёвым С. зашли в кабинет малой манипуляционной, закрыли дверь. Свидетель №13 и Свидетель №1 оставались в коридоре. Через некоторое время Свидетель №1 услышал грохот, шум и крики в кабинете малой манипуляционной, он с Свидетель №13 открыв дверь увидели, что ССВ сидел на полу кабинета, Ферулёв стоял над ним, держал его за форму и нанес удар ногой по ноге ССВ, так же три удара кулаком руки по голове ССВ. Свидетель №1 и Свидетель №13 оттащили ССВ в сторону, пытались загнуть руки Ферулёву за спину, он упал в кабинете и ударился о кафельную ванну, на лице у него была рана, затем Ферулёв встал, Свидетель №1 и ССВ вышли в коридор приемного отделения, Свидетель №13 оставался в малой манипуляционной. Ферулёв начал махать в их сторону ногами, и выйдя в коридор, нанес ССВ один удар кулаком в грудь, при этом в другой руке у Ферулёва был служебный электрошокер ССВ, как он оказался у него, не знает, возможно выпал из кобуры ССВ. После этого ССВ ухватился за его руку и Ферулёв упал на пол, далее они надели ему наручники. У ССВ были ссадины на лбу, на носу. Далее Свидетель №1 о случившемся сообщил в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.166-170) следует, что он работает помощником оперативного дежурного ОМВД России по Черлакскому району. 12.05.2024 г. он находился на дежурстве в отделе полиции. Около 19 часов поступило сообщение от Свидетель №8 о том, что на пересечении улиц Пролетарская и Почтовая р.п.Черлак находится мужчина с неадекватным поведением. На место была отправлена участковый уполномоченный ПОД, которая по прибытии сообщила, что мужчина сидит на бетонном колодце, находится в неадекватном состоянии, разговаривает сам с собой, проявляет агрессию. Далее по указанию дежурного ВАВ, экипаж Росгвардии в составе ССВ и Свидетель №13, оказали помощь ПОД в доставлении указанного лица в ОМВД. Им оказался Ферулёв С.А., у него в руках был металлический ковш, в нем находился телефон. Ферулёв сел на скамью перед дежурной частью, разговаривал сам с собой, говорил в металлический ковш, вел себя неадекватно, при этом запах алкоголя от него не исходил. ПОД доставила в полицию мать Ферулева, которая находилась далее с сыном, он не успокаивался. Стало очевидным, что Ферулёва необходимо освидетельствовать на состояние опьянения. Участковый Свидетель №1 и экипаж Росгвардии ССВ и Свидетель №13, доставили Ферулёва в больницу. До отправления в больницу, в отделе полиции ни кто к Ферулёву физическую силу и электрошокер и другие специальные средства не применял. Далее в 22:20 час. от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что в приемном отделении больницы Ферулёв С. причинил ССВ телесные повреждения. Далее Ферулёв вновь был доставлен в отдел полиции, на щеке у него была рана, кровь. На лице ССВ были ссадины, которых ранее не было. Далее участковый ПОД опросила Ферулёва и отвезла его домой.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.222-225) следует, что он работает начальником филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области». 12.05.2024 г. в приемном отделении БУЗОО «Черлакская ЦРБ» Ферулёв С.А. применил физическое насилие в отношении сотрудника филиала Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей. Действия сотрудников филиала Потерпевший №1 и Свидетель №13 при работе с Ферулёвым С.А. по доставлению его в отдел полиции, и в медицинское учреждение БУЗОО «Черлакская ЦРБ» для освидетельствования на состояние опьянения, были законными. После случившегося в отношении Потерпевший №1 и Свидетель №13 была проведена служебная проверка, по результатам которой в действиях последних каких-либо нарушений установлено не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.226-229) следует, что он работает врачом БУЗОО «БСМП №2». С 26.04.2024 г. находился в служебной командировке в БУЗОО «Черлакская ЦРБ». 12.05.2024 г. дежурил в приемном отделении. Около 22 часов прибыл в приемное отделение, там находились участковый уполномоченный полиции, два сотрудника Росгвардии в форменном обмундировании, один из них Потерпевший №1 кабинете малой манипуляционной находился неизвестный мужчина, который не хотел сдавать анализы, мочу для проверки употребления им наркотических средств. ССВ уговаривал его сдать анализы. В приемном отделении находились работники Свидетель №14, ПОФ Далее скорая помощь доставила в приемное отделение пациентку, водитель и охранник ввозили ее и перекладывали на носилки. В это время в кабинете малой манипуляционной находились ССВ и мужчина сдающий анализы. Через мгновения Свидетель №5 услышал крики и шум со стороны кабинета малой манипуляционной, дверь его была открыта, он увидел, что сотрудник полиции и двое сотрудников Росгвардии пытались завести тому мужчине руки за спину, тот вырвался и начал махать ногами в сторону ССВ. Участковый и ССВ вышли в коридор приемного отделения, далее мужчина пошел в сторону ССВ и нанес ему один удар кулаком в грудь, затем этот мужчина упал на пол, и сотрудники надели ему наручники. Мужчина вел себя агрессивно, у него на щеке была кровь, так же кровь была на полу в малой манипуляционной. На лице ССВ были ссадины, побои. Затем данного мужчину направили в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д.1-5) следует, что она работает медицинской сестрой приемного отделения БУЗОО «Черлакская ЦРБ». 12.05.2024 г. дежурила в приемном отделении с Свидетель №14 Около 22 часов в приемное отделение прибыли участковый уполномоченный полиции Свидетель №1, два сотрудника Росгвардии в форменном обмундировании, один из них ССВ, второй сотрудник казахской национальности, они доставили Ферулёва С.А. для освидетельствования на состояние опьянения. ПОФ передала им баночку под анализы для Ферулёва. Сотрудники просили его сдать анализы, последний говорил странные, неадекватные вещи, не хотел сдавать анализы, не хотел в туалет. Ему дали выпить воды. Ферулёв С. периодически то заходил в кабинет малой манипуляционной, то выходил из него. В какой-то момент она услышала грохот и шум в кабинете малой манипуляционной и увидела, что там находились оба сотрудника Росгвардии и участковый, пытались завести мужчине руки за спину, что было дальше она не видела. Позже выйдя в коридор она увидела как сотрудники одели Ферулеву наручники. Ферулёв был в агрессивном, неадекватном состоянии. На лице ССВ она видела ссадины, на лбу и на носу, которых ранее у него не было. Сотрудники сообщили ей, что Ферулёв напал на ССВ и причинил ему телесные повреждения. Данных ударов она лично не видела. Потом на полу в малой манипуляционной она видела следы крови. Затем Ферулеёва увезли в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д.9-12) следует, что он работает водителем скорой помощи БУЗОО «Черлакская ЦРБ». 12.05.2024 г. находился на дежурстве. Около 22:10 часов он с фельдшером Свидетель №9 доставили в приемное отделение пациентку, он с охранником ввезли ее в коридор приемного отделения. В коридоре находились сотрудник полиции и сотрудник Росгвардии, в форменном обмундировании. Далее они перекладывали пациентку на носилки, там же находились Свидетель №14, Свидетель №5. Через мгновение Свидетель №7 услышал крики и шум со стороны малой манипуляционной, и увидел как мужчина вышел из малой манипуляционной, рукой нанес один удар в грудь лысого сотрудника Росгвардии. Затем тот мужчина упал, и сотрудники надели ему наручники.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д.16-19) следует, что она работает фельдшером скорой помощи БУЗОО «Черлакская ЦРБ». 12.05.2024 г. находилась на дежурстве. Около 22:10 часов она с водителем скорой помощи доставили в приемное отделение пациентку. В приемном отделении находился хирург БЯЧ коридоре находились сотрудник полиции и два сотрудника Росгвардии, в форменном обмундировании. В кабинете малой манипуляционной находился мужчина и к нему зашел один из сотрудников Росгвардии. Далее Свидетель №7 с охранником завезли пациентку в приемное отделение, перекладывали пациентку на носилки, там же находились Свидетель №14, Свидетель №5. Через мгновение Свидетель №9 услышала крики и шум со стороны малой манипуляционной, и увидела как мужчина махал ногой в сторону лысого сотрудника Росгвардии, между ними был конфликт. Затем Свидетель №9 видела как тот мужчина сидел на полу, и сотрудники надели ему наручники. У лысого сотрудника Росгвардии она видела на лице ссадины.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д.44-47) следует, что он работает сторожем БУЗОО «Черлакская ЦРБ». 12.05.2024 г. находился на дежурстве. Около 21:50 часов он увидел как к приемному отделению подъехал автомобиль УАЗ сотрудников Росгвардии, два сотрудника Росгвардии и участковый уполномоченный полиции привезли какого-то мужчину. Далее он ушел на свой пост и не слышал о чем они говорили. Около 22:15 час. приехал автомобиль бригады скорой помощи. Сотрудники Росгвардии и участковый были в форменном обмундировании и находились у кабинета малой манипуляционной, мужчина то заходил, то выходил из малой манипуляционной. Далее Свидетель №12 начал помогать водителю скорой помощи ввозить на каталке пациентку в приемное отделение, и далее в коридоре перекладывали ее на носилки. Там же находились хирург Свидетель №5, фельдшер Свидетель №9, уборщица Свидетель №14. Через мгновение он услышал крики и шум со стороны малой манипуляционной, и увидел как из малой манипуляционной вышел лысый сотрудник Росгвардии и участковый. Далее Свидетель №12 завозил носилки с пациенткой в кабинет ЭКГ, и когда вышел в коридор, то увидел на полу того мужчину, и сотрудники надели ему наручники. У лысого сотрудника Росгвардии он видел на лице ссадины.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 данных на стадии расследования и оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д.33-36) следует, что он работает начальником отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Черлакскому району. 12.05.2024 г. в ОМВД поступило сообщение от Свидетель №8 о том, что мужчина в неадекватном состоянии находится на пересечении улиц Пролетарская и Почтовая р.п.Черлак. На место была направлена участковый уполномоченный Свидетель №3 и далее экипажем Росгвардии был доставлен Ферулёв С.А., он находился в фойе дежурной части, вел себя неадекватно. Дежурным было принято решение о направлении Ферулёва на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В больницу он был доставлен экипажем Росгвардии и участковым ОА

Оценив каждое исследованное в судебном заседании доказательство вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в том числе в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, достаточными для правильного разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ферулёва С.А. в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого Ферулёва С.А. органом предварительного расследования верно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании было установлено, что потерпевший Потерпевший №1 является представителем власти, поскольку является должностным лицом правоохранительного органа ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области», в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспариваются подсудимой.

Потерпевший находился при исполнении своих должностных обязанностей, что подтверждается исследованными материалами дела.

Подсудимый Ферулёв С.А. осознавая, что потерпевший является сотрудником Росгвардии, поскольку последний находился совместно с другими сотрудниками, в том числе полиции, находящимися в форменном обмундировании, в том числе в служебном автомобиле Росгвардии, выполнял свои должностные обязанности, в том числе в связи с проведением в отношении Ферулёва С.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для последующего решения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности, умышленно, выражая недовольство в связи с осуществлением полицейским Росгвардии своих должностных обязанностей, применяя физическую силу, причинил последнему физическую боль и телеснее повреждения, не причинившее вреда здоровью.

Все указанные действия были совершены подсудимым именно в связи с исполнением потерпевшим служебных обязанностей.

Факт применения подсудимым насилия в отношении потерпевшего подтверждается показаниями самого потерпевшего и свидетелей, а также заключением эксперта о наличии у потерпевшего телесных повреждений.

К доводам подсудимого Ферулёва С.А. в части непризнания вины в инкриминируемом преступлении, в части того, что в отношении подсудимого сотрудниками Росгвардии было применено спецсредство, и действия Ферулёва С.А. носили неумышленный характер, суд относится критически, считает данную позицию способом защиты с целью избежать наказания. Данные доводы опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, и другими исследованными материалами уголовного дела. Доказательств обратного стороной защиты суду не представлено.

К доводам защитника о необходимости вынесения оправдательного приговора в отношении Ферулёва С.А., суд так же относится критически по изложенным выше основаниям.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, в том числе исследованного заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № 83/С от 09.07.2024 г. (т.1 л.д.241-247).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, главой Черлакского городского поселения характеризуется удовлетворительно, предпринимает меры к трудоустройству, работает по найму у частных лиц, в браке не состоит, на иждивении ни кого не имеет, состояние здоровья подсудимого и его близких, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, впоследствии указанные процессуальные издержки взыскать с подсудимого, оснований для освобождения от процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет доход.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, степени его общественной опасности, ролью виновного в его совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении подсудимого принятие мер к трудоустройству, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, занятости и характера трудовой деятельности последнего, суд полагает что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого Ферулёва С.А. возможно без изоляции его от общества и назначении наказания в виде штрафа, с рассрочкой его уплаты на основании ч.3 ст.46 УК РФ.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению виновного и повлияют на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ферулёва Сергея Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой его уплаты на основании ч.3 ст.46 УК РФ на срок 10 месяцев равными частями по 5 000 рублей ежемесячно.

Сумму штрафа зачесть на счет:

ИНН 5503225264

КПП 550401001

УФК по Омской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области)

Банк получателя: Отделение Омск Банка России

БИК 015209001

Счет 03100643000000015200

КБК 41711603132019000140

УИН 41700000000011302636

Меру пресечения в отношении подсудимого Ферулёва Сергея Александровича оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

     Вещественные доказательства по делу: DWD-RW диски – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу подлежащие выплате адвокату Сизову Д.Н. из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 9754,30 рублей, взыскать с Ферулёва Сергея Александровича.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                                                                      Ю.Л.Околелов