№ 2 - 307/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Звенигород Московская область 28 августа 2015 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина В.С., Овечкина А.С. к администрации городского округа Звенигород, Кривову Д.Г., Кривову В.Н., Кривову Д.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Овечкин В.С., Овечкин А.С. обратился с иском к администрации городского округа Звенигород, Кривову Д.Г., Кривову В.Н., Кривову Д.Д. об установлении факта принятия наследства ФИО2 после умершей ФИО3, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес>.
Судебное заседание по делу было назначено на 09 час. 30 мин. Дата обезличена, истец и его представитель о слушании дела извещены на беседе, иные участники также извещены посредством почтовых уведомлений, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.
На заседание, отложенное на 10 час. 00 мин. Дата обезличена, истцы не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении разбирательства дела и рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая установленные обстоятельства, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Овечкина В.С., Овечкина А.С. к администрации городского округа Звенигород, Кривову Д.Г., Кривову В.Н., Кривову Д.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.А. Фоменкова