Решение по делу № 2-3385/2015 от 22.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>        

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 ФИО1 к ФИО11 ФИО2, ФИО12 ФИО3 о разделе суммы долга.

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 С.А. обратился в суд с иском к ФИО14 А.С., ФИО15 А.С. о разделе суммы долга.

Истцом в судебном заседании в письменной форме было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку им избран неверный способ защиты нарушенного права.

Ответчик ФИО16 А.С. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО17 А.С., представитель третьего лица ЗАО УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, были разъяснены истцу, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав истца, ответчика ФИО18 А.С., считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство и принять отказ от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО19 ФИО1 к ФИО20 ФИО2, ФИО21 ФИО3 о разделе суммы долга - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-ти дневный срок.

Судья Родина Л.В.

2-3385/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Левин С.А.
Ответчики
Левина А.С.
Левин А.С.
Другие
ЗАО УК ДомСервис
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Подготовка дела (собеседование)
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Дело оформлено
15.01.2016Дело передано в архив
16.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее