Решение по делу № 2-1711/2020 от 23.10.2019

Дело № 2-1711/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

14 января 2020 года                                                                      Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Ларченко Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букевич Вероники Николаевны к Тарасовой Юлии Александровны об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: Ленинградская область, <адрес>, принадлежащее Тарсовой Ю.А., путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 150 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец Букевич В.Н. не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Алафинову С.В., который в судебное заседание явился, против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика не возражал.

Ответчик Тарасова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ч. 1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 этой же статьи суд, в частности, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления следует, что при обращении с суд истец Букевич В.Н. указала, что ответчик проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В то же время, согласно сведениям УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Тарасова Ю.А. с 21.08.2019 года зарегистрирована по адресу: Ленинградская область, <адрес>. Указанный адрес является последним известным на момент подачи иска местом жительством ответчика, сведениями об иных адресах суд не располагает.

Из положений ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

С учетом указанных норм суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

При таком положении, следует признать, что исковое заявление принято Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поскольку регистрации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга ответчик Тарасова Ю.А. на момент подачи искового заявления (23.10.2019 года) не имела.

Поскольку исковое заявление Букевич В.Н. к Тарасовой Ю.А. об обращении взыскания на заложенное имущество было принято Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, место регистрации ответчика располагается на территории Кировского района Ленинградской области, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский городской суд Ленинградской области, для рассмотрения по правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1711/2020 по иску Букевич Вероники Николаевны к Тарасовой Юлии Александровны об обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Кировский городской суд Ленинградской области (187342, г. Кировск, ул. Ладожская, д. 1), для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                          А.В. Лукина

2-1711/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Букевич Вероника Николаевна
Ответчики
Тарасова Юлия Александровна
Другие
Алафинов Сергей Валентинович
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Лукина Анна Викторовна
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.01.2020Предварительное судебное заседание
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Дело оформлено
06.02.2020Дело передано в экспедицию
14.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее