Решение по делу № 22-1627/2024 от 21.08.2024

судья Трошин К.В.

дело № 22-1627/2024

Верховный Суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                           12 сентября 2024 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В.,

при секретаре Ангановой И.А.

с участием прокурора Красноярова С.С.,

осужденного Пронькин Б.И., его защитника - адвоката Хубраковой А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пронькина Б.И. на постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2024 года, которым в отношении

Пронькин Б.И., родившегося ... в <...> Бурятской АССР, судимого

25 апреля 2023 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 апреля 2023 года, постановлено исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10 июля 2024 года.

Заслушав объяснения осужденного Пронькина Б.И., его защитника - адвоката Хубраковой А.Ф., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Красноярова С.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2024 года врио начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> обратился в суд с представлением об отмене осужденному Пронькин Б.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 апреля 2023 года, в связи с тем, что условно осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

10 июля 2024 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Пронькин Б.И., выражая несогласие с решением суда, отмечает, что имелись уважительные причины неявки на регистрацию в инспекцию летом 2023 года, поскольку он болел, неоднократно вызывал скорую помощь, медицинская справка имеется в электронном виде. Просит исключить неявку на регистрацию в марте 2023 года. Суд ссылается на данные БСМП от 02 октября 2023 года, не проверив другие медицинские учреждения. Просит эти сведения исключить, поскольку указанные данные не относятся к делу. С осени 2023 года по марта 2024 года он ухаживал за своей сожительницей, которая не могла оставаться без посторонней помощи в связи с межпозвонковой грыжой. При этом вызывали ей скорую помощь. Про данные обстоятельства он говорил инспектору, в том числе в объяснениях от 14 декабря 2023 года, 15 февраля 2024 года. Указанные сведения можно проверить путем запроса в скорую помощь о его состоянии здоровья в июне-августе 2023 года и о состоянии здоровья его сожительницы осенью-зимой 2024 года.

Кроме того, выражает несогласие с взысканием с него процессуальных издержек на адвоката в связи с трудным материальным положением.

Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вывод суда об отмене условного осуждения в отношении осужденного Пронькин Б.И. основан на данных требованиях закона, является правильным и надлежаще мотивирован.

Так, судом установлено, что 29 мая 2023 года, 3 мая 2024 года осужденный Пронькин Б.И. ознакомлен с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, а также предупрежден о последствиях их невыполнения.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 12 октября 2023 года возложена обязанность в отношении осужденного «ежемесячно проходить на предмет наличия наркотической зависимости до снятия с учета ГАУЗ «РНД»». Кроме того, постановлениями этого же суда от 24 января и 20 марта 2024 года представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ оставлены без рассмотрения в связи с неявкой в зал суда осужденного Пронькин Б.И.

Как правильно установлено судом, осужденный в течение одного года допустил систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей, поскольку в июле, сентябре, ноябре, декабре 2023 года, январе и марте 2024 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в ноябре 2023 года без уведомления инспекции сменил постоянное место жительства, с ноября 2023 года по 05 апреля 2024 года не проходил обследование на предмет наличия наркотической зависимости, в октябре 2023 года был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом осужденный Пронькин Б.И. за допущенные нарушения многократно был предупрежден о возможности отмены условного осуждения, однако выводов для себя он не делал.

Выводы суда основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства материалах, которые содержат необходимые сведения, подтверждающие вывод суда о наличии оснований для отмены условного осуждения. Нарушения осужденным возложенных обязанностей подтверждены регистрационным листом, объяснениями осужденного, справками, сведениями РНД, БСМП, решениями о привлечении осужденного к административным правонарушениям. Суду первой инстанции были известны сведения о лечении осужденного в БСМП в феврале 2023 года. Доводы осужденного о препятствиях к явке по причине его болезненного состоянии здоровья летом 2023 года, а также в связи с состоянием здоровья сожительницы, судом проверены, таких обстоятельств правильно не установлено. Сведения в объяснениях осужденного о заболеваниях голословны, не подтверждены документально. Доводы жалобы об отсутствии проверки всех медицинских учреждений на предмет его обращения в скорую медицинскую помощью являются необоснованными. Сам факт вызова скорой медицинской помощи при отсутствии объективных сведений о длительном заболевании осужденного, препятствующего явке в инспекцию, не указывает на наличие уважительных причин для исполнения этой обязанности. Обстоятельство неявки осужденного в инспекцию в марте 2023 года осужденному не вменялось.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что условно осужденный Пронькин Б.И. в период испытательного срока систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, и принял законное решение об отмене Пронькин Б.И. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суд обоснованно взыскал с осужденного процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, поскольку данные об его имущественной несостоятельности, с учетом трудоспособности и состояния здоровья, отсутствуют. Как следует из протокола судебного заседания, Пронькин Б.И. просил суд назначить ему адвоката, от ее услуг не отказывался, при этом ему были разъяснены положения ч.1, ч.2 ст.132 УПК РФ, с предоставлением возможности выразить свое мнение по вопросу взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2024 года в отношении Пронькин Б.И. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                                         Т.В. Дамбиева