Решение по делу № 5-549/2021 от 14.04.2021

Дело № 5 - 549/2021 г.                   КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2021 года         г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гиниятуллиной О.А., потерпевших П.А.В., Н.П.Н.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гиниятуллиной Олеси Артуровны, личные данные которой вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут у дома № 2Б/1 по Свердловскому тракту в г. Челябинске водитель Гиниятуллина О.А., управляя автомашиной марки ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу и совершила наезд на пешеходов П.А.В. и Н.П.Н., переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходы П.А.В. и Н.П.Н. получили телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинских экспертиз, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гиниятуллиной О.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым Гиниятуллиной О.А. вменено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

В судебном заседании Гиниятуллина О.А. вину признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут управляла автомобилем ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак № и двигалась по Свердловскому тракту от ул. Индивидуальная в направлении ул. Северной со скоростью 60-70 км/ч. При приближении к пешеходному переходу по Свердловскому тракту не заметила пешеходов и применила торможение, но столкновения избежать не удалось. В содеянном раскаялась и принесла свои извинения потерпевшим. Просила не лишать права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшие П.А.В. и Н.П.Н. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут возвращались из сада, расположенного в СНТ «Уралец». Переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Не дойдя несколько метров до обочины на них был совершен наезд автомашиной, которая двигалась на большой скорости. Не настаивают на строгом наказании Гиниятуллиной О.А., поскольку она принесла извинения и возместила моральный вред.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевших, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный Гиниятуллиной О.А. пункт 14.1Правил дорожного движения Российской Федерации, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение П.А.В. и Н.П.Н. вред здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении Гиниятуллина О.А. ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. Замечаний по содержанию протокола Гиниятуллина О.А. не указала. Копию протокола Гиниятуллина О.А. получила лично, с протоколом согласна (л.д. 2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18);

- письменные объяснения Гиниятуллной О.А., П.А.В., Н.П.Н. (л.д. 22-24);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.А.В. по объективным данным представленной медицинской карты были установлены повреждения: поверхностная рана головы; рана правой кисти; вывих основной фаланги 3 пальца правой кисти. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 60-62);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.П.Н. имела место тупая сочетанная травма тела, включающая закрытый вывих головки правой плечевой кости, закрытые переломы двух правых ребер, правых лонной и седалищной костей, наружного мыщелка правой большеберцовой кости, гематома мягких тканей и осадненные раны левой голени. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 64-67);

- данные о привлечении Гиниятуллиной О.А. к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 68).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Гиниятуллиной О.А. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, квалификация по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильная.

Судом достоверно установлено нарушение Гиниятуллиной О.А. п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, преходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Нарушение указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевших П.А.В. и Н.П.Н., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Гиниятуллиной О.А., не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшим, возместила моральный вред, мнение потерпевших П.А.В. и Н.П.Н.,, не настаивающих на строгом наказании Гиниятуллиной О.А.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Гиниятуллиной О.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гиниятуллину Олесю Артуровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 047501001; расчетный счет № 40101810400000010801; банк получателя - Отделение Челябинск, Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 188116001123010000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья                                                 Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-549/2021 г. (74RS0004-01-2021-002364-46), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.