Решение по делу № 2-4177/2021 от 10.08.2021

Гр. дело № 2-4177/2021

УИД 21RS0023-01-2021-006119-60

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                            именем Российской Федерации

19 ноября 2021 г.                                                                                     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием ответчика Микрюкова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-БАНК» к Микрюкову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           у с т а н о в и л :

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от дата. Данному Соглашению был присвоен номер -----. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб..

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского Кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ----- от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - ------ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 56 304,45 руб., а именно:

- просроченный основной долг 49 510,02 руб.;

- начисленные проценты 6 290,33 руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки 504,10 руб.;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата по дата.

На основании изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по Соглашению о кредитовании от 21.02.2019№ -----, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 1 889,13 руб..

Истец просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он вносил деньги, но не понятно, почему карта привязана была к дебетовому счету на -----. Заявление на открытие кредитного или ссудного счета он не писал. Он просил банк предоставить сведения, когда писал возражения к иску, чтобы они подтвердили перечисление денежных средств со счета банка на его кредитный счет. Но данного документа он не видел.

Банк прислал ему информационное сообщение (СМС), о том, что лимит кредитной карты был установлен ноль, но в каком месяце пришло данное сообщение, точно он не помнит. Примерно в апреле или мае дата года. Он направлял в адрес банка письмо в адрес, с просьбой разъяснить смысл СМС- «В связи с тяжелым материальным положением, кредитный лимит ноль». Он просил Банк разъяснить в связи с чьим тяжелым материальным положением, о своем подобном положении он не заявлял. Ответа из Банка не поступило. Ему поступали звонки от непонятных абонентов. Телефон показывал, что это подозрение на мошенничество, звонили якобы из Департамента взыскания банка, хотя у Банка них такого Департамента нет. Он не стал отвечать на звонки. Звонки осуществлялись с помощью IР-телефонии, и его персональные данные обрабатывались на каком-то компьютере. Он прекратил брать трубки и сказал, чтобы они все изложили на бумаге и прислали ему. Но никакого письма не было. Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа по его старому адресу регистрации, хотя новый адрес регистрации он им тоже указывал. Приказ он отменил. Больше с ним на связь никто не выходил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом, дата между сторонами спорного правоотношения заключен договор о предоставлении кредита в виде Соглашения о кредитовании, которому присвоен номер № -----. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил выпуск и передачу ответчику банковской кредитной карты «VISAClassic» -----», которая получена ответчиком дата.

Согласно п.5 Индивидуальных условий Соглашения № ----- с учетом заключенного дополнительного Соглашения от дата, справке по кредитной карте кредитный лимит установлен в размере 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом, предоставленного на проведение Операций оплаты товаров, услуг ------% годовых, за снятие наличных – ------ % годовых. Значение Индикативной ставки размещено на сайте: http://www.mosprime.com/ (если Кредит предоставляется в рублях РФ), ------/ (если Кредит предоставляется в долларах США, евро); значение ключевой ставки Банка России размещено на сайте http://сbr.ru/. В случае изменения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки более чем на 1 процентный пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки, которое действовало на дату заключения Договора кредита или не дату последнего изменения Банком процентной ставки по Договору кредита. Банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентные ставки по Договору кредита в порядке, определенном в Общих условиях договора.

Установлена комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1 490 руб. в год.

Срок действия договора – действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, установленным Общими условиями договора. Расчетная дата 21 число каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена неустойка в ------/% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно п.15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 329, 330, 332 ГК РФ неустойка (штраф, пени) как один из способов обеспечения исполнения обязательств может быть установлена законом или договором.

Применительно к спорной правовой ситуации право на взыскание неустойки определено соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Из выписки по счету Заемщика и расчета задолженности следует, что заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору, ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет 56 304,45 руб., а именно:

- просроченный основной долг 49 510,02 руб.;

- начисленные проценты 6 290,33 руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки 504,10 руб.;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата по дата.

    Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется, ответчиком также не представлено таких доказательств.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию в пользу Банка понесенные расходы по госпошлине в 1 889,13 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235-237 ГПК РФ,

                                                             р е ш и л:

Взыскать с Микрюкова Сергея Юрьевича в пользу акционерного общества «Альфа-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G----- от дата в размере 56 304,45 руб., а именно:

просроченный основной долг 49 510,02 руб.;

начисленные проценты 6 290,33 руб.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

штрафы и неустойки 504,10 руб.;

несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Взыскать с Микрюкова Сергея Юрьевича в пользу акционерного общества «Альфа-БАНК» расходы по государственной пошлине в размере 1 889,13 руб..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                                                 В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 26.11.2021