Решение по делу № 2-6507/2024 от 12.08.2024

        дело № 2-6507/2024

    66RS0007-01-2024-008062-16

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Екатеринбург                                                                                          11 сентября 2024 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

    при секретаре Афанасьевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Шеснину Вячеславу Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Шеснину В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кушвинский районный суд Свердловской области, так как ответчик зарегистрирован с 05.11.1999 по месту жительства по адресу: <адрес>

    Возражений не поступило.

    Суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Шеснин В.В. с 05.11.1999 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что в соответствии с административно-территориальным делением относится к юрисдикции Кушвинского районного суда Свердловской области.

Данных о том, что ответчик проживал на дату подачи иска и проживает в настоящее время в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

    При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Кушвинский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6507/2024 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Шеснину Вячеславу Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Кушвинский районный суд Свердловской области.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

    Судья