Решение по делу № 2-723/2015 от 26.06.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

    05 августа 2015 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Раздобылиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее-Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Раздобыдиной Р.М. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> коп.Согласно п.3.3.1 кредитного договора заемщик обязалась вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика.На основании п.2.2.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Согласно п.2.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с п.4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита(по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет – <данные изъяты>., из них: - задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.,- задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.307,309, 811,819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Богданова Е.А.,действующая по доверенности от <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и направлении копии судебного решения, согласна на заочное рассмотрение дела, в случае неявки ответчика.

Ответчик Раздобыдина Р.М.в зал судебного заседания не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало. Письменные объяснения либо возражения по иску ответчиком не представлены.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела и не предоставившего каких-либо доказательств уважительности неявки в суд; что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с мнением истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» ( ОАО) и Раздобыдиной Р.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику т кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно п.3.3.1 кредитного договора заемщик обязалась вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п.2.2.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Согласно п.2.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с п.4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита(по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет – <данные изъяты> из них: - задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; - задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> - задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 810, 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, Раздобыдина Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За заемщиком числится задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойка и штраф в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ кредитор имеет право при нарушении заемщиком графика погашения задолженности кредита, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств погашения перед банком задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования Банка по взысканию с Раздобыдиной Р.М. задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> из них: - задолженность по основному долгу – <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> - задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Раздобыдиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (почтовый адрес: 675000, Россия, Амурская область, г.Благовещенск, ул. Амурская, д.225; ОГРН:1022800000079, ИНН 28010234444, КПП: 280150001, к/счет30101810300000000765 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК:041012765, дата регистрации в налоговом органе 24.10.1994 года (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Амурской области)

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты>., в том числе:- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.;- задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, - возврат государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий Н.В. Маймаго