Решение по делу № 2а-185/2019 от 06.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Кузенковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Климову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Климову И. А. о взыскании с него обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40800 рублей 00 копеек и пени по нему в размере 145 рублей 86 копеек; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 862 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 41807 рублей 86 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.

Климов Игорь Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.<адрес>, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, обязан ежегодно уплачивать законно установленные налоги.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

В частности, административный ответчик имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> революции, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц как лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 397 НК РФ и ст. 409 НК РФ уплата налога на имущество производится не позднее 1-ого декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от кадастровой стоимости.

Административный ответчик также имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль «<данные изъяты>, г.р.з. №, мощность <данные изъяты> л.с.

Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год установлены ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ, с учетом внесенных изменений Законом Московской области от 22 октября 2014 года № 131/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 09 октября 2014 года №8/101-П).

В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Московской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1-ого декабря года, следующего за налоговым периодом.

Таким образом, административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 40 800 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, на общую сумму 862 рубля 00 копеек.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40 800 рублей 00 копеек; на оплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на общую сумму 862 рубля 00 копеек, с указанием срока оплаты указанных налогов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате вышеуказанных налогов в установленный законом срок, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов за ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени: по транспортному налогу с физических лиц в размере 145 рублей 86 копеек.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и налоговых санкций ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 40 800 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 145 рублей 86 копеек; на оплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год – 862 рубля 00 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные налоги и налоговые санкции административным ответчиком оплачены не были.

В ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился к <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Климова И.А. вышеуказанных налогов с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговой санкции по нему на общую сумму 41 807 рублей 81 копейка. Однако, в связи с поступившими возражениями должника Климова И.А. относительно ранее выданного судебного приказа, определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчиказадолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 40800 рублей 00 копеек и пени по нему в размере 145 рублей 86 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 862 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 41807 рублей 86 копеек (л. д. 2-3).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 24), в суд своего представителя не направил, однако в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л. д.3).

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом того факта, что участие административного истца по данному делу не признавалось судом обязательным, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области.

Административный ответчик Климов И. А. в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 22), однако судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. 26).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ признает ответчика Климова И. А. извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав в ходе судебного разбирательства административное исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Климов Игорь Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, обязан ежегодно уплачивать законно установленные налоги.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

В частности, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году имел в собственности недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>», <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 397 НК РФ и ст. 409 НК РФ уплата налога на имущество производится не позднее 1-ого декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от кадастровой стоимости.

Общий размер налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 862 рубля 00 копеек (л. д. 11).

Административный ответчик также имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль «<данные изъяты>, г.р.з№, мощность <данные изъяты> л.с. (л.д.7)

Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год установлены ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ, с учетом внесенных изменений Законом Московской области от 22 октября 2014 года № 131/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 09 октября 2014 года № 8/101-П).

В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Московской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1-ого декабря года, следующего за налоговым периодом.

Общий размер транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 40 800 рублей 00 копеек (л. д. 11).

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40 800 рублей 00 копеек; на оплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере на общую сумму 862 рубля 00 копеек, с указанием срока оплаты указанных налогов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате вышеуказанных налогов в установленный законом срок, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов за 2016 год административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени: по транспортному налогу с физических лиц – 145 рублей 86 копеек (л. д. 12).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и налоговых санкций ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год – 40 800 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 145 рублей 86 копеек, на оплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год – 862 рубля 00 копеек (л.д.9).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные налоги и налоговые санкции административным ответчиком оплачены не были.

В ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился к <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Климова И.А. вышеуказанных налогов с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговой санкции по нему на общую сумму 41 807 рублей 81 копейку. Однако, в связи с поступившими возражениями должника Климова И.А. относительно ранее выданного судебного приказа, определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен (л. д. 4-5).

Таким образом, общий размер обязательных платежей и санкций, подлежащих взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 41 807 рублей 81 копейка (л. д. 2-3).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Климову И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 41807 рублей 86 копеек подлежат полному удовлетворению, поскольку доказательств уплаты вышеуказанных налогов и налоговых санкций административным ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 800 рублей 00 копеек, пени по данному налогу в размере 145 рублей 86 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 862 рублей 00 копеек, и всего взыскивает обязательные платежи и санкции на общую сумму 41 807 рублей 86 копеек.

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика согласно ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 1 454 рублей 00 копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Климову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить. Взыскать с Климова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 800 рублей 00 копеек, пени по данному налогу в размере 145 рублей 86 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 862 рублей 00 копеек, и всего взыскивает обязательные платежи и санкции на общую сумму 41 807 рублей 86 копеек (сорок одна тысяча восемьсот семь восемьдесят семь копеек). Взыскать с Климова Игоря Анатольевича в доход государства государственную пошлину в размере 1 454 рублей 00 копеек (одной тысячи четыреста пятидесяти четырех рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. В. Сергеева