Решение по делу № 2-1063/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1063/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

14 марта 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613 о расторжении кредитного договора наследодателя и досрочном взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора наследодателя и досрочном взыскании с наследников, принявших наследство, суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы их защиты - в ст. 12.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Положениями ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите предусмотрено, что при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита банк-кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора. Правила о расторжении договора закреплены в ст. 450 ГК РФ, из которой следует, что договор можно расторгнуть по соглашению сторон и по решению суда.

При этом, как следует из части 2 данной правовой нормы, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По смыслу приведенных положений, истец вправе требовать судебной защиты нарушенного права избранным им способом при условии неисполнения ответчиком его требования о расторжении договора.

Однако из представленных суду доказательств не следует, что до судебного обращения истец направлял ответчику уведомление о расторжении кредитного договора, т.е. истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком в досудебном порядке.

Между тем, как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Обстоятельства данного спора свидетельствуют о нарушении истцом требований ч.2 ст. 452 ГК РФ, что служит основанием для оставления данного гражданского дела без рассмотрения по правилам абз. 1 ст. 222 ГПК РФ - не соблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613 о расторжении кредитного договора наследодателя и досрочном взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья      Т.П. Ермолаева