Решение по делу № 5-285/2022 от 25.04.2022

Дело № 5-285/2022

39RS0007-01-2022-000612-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2022 года г. Багратионовск

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н. при секретаре Усенко К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Бекшенекова В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Багратионовский» в отношении Бекшенекова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Бекшенекову В.В. ранее подвергавшемуся административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, вменяется нахождение ДД.ММ.ГГГГ около дома № по <адрес> без документа, удостоверяющего личность.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Багратионовский районный суд Калининградской области.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 30 минут 18.05.2022 года, Бекшенеков В.В. не явился, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой о непроживании лица, привлекаемого к административной ответственности по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Сведения о его извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении у суда отсутствуют.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 9.00 19 мая 2022 года для принятия мер к извещению Бекшенекова В.В. и установлению уважительности причины неявки в судебное заседание.

Имеющийся в распоряжении суда номер телефона Бекшенекова В.В., по которому в период с 18 мая по 19 мая 2022 года производились звонки в целях его извещения о времени и месте рассмотрения дела, являлся недоступным для связи. Почтовое извещение, направленное по адресу регистрации Бекшенекова В.В., возращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бекшенекова В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, срок давности привлечения Бекшенекова В.В. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

Истечение установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и влекущим прекращение по нему производства (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, по делу об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Бекшенекова В.В. подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бекшенекова В.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. Н. Гриценко