Дело № 2-2412/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.
с участием прокурора города Инты Эйхман А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 10.10.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Бородачева А.И. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты в интересах Бородачева А.И. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.
Прокурор, действующий в интересах Бородачева А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает полностью, указывая, что перед истцом имеется задолженность по оплате отпускных в сумме <....> руб., в том числе в сумме <....> руб. за предоставленный оплачиваемый отпуск с 10.05.2016 по 08.06.2016 и в сумме <....> руб. за период с 01.09.2016 по 16.09.2016.
Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав прокурора г. Инты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца. Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 07.10.2016 со стороны ответчика перед Бородачевым А.И. имеется задолженность по оплате отпуска в размере <....> руб., за период с 10.05.2016 по 08.06.2016 и за период с 01.09.2016 по 16.09.2016, которую суд взыскивает с ответчика в пользу Бородачева А.И. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу Бородачева А.И., __.__.__ г.р. задолженность по оплате отпуска в размере <....> руб. Решение суда в части взыскания задолженности по оплате отпуска в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению. Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Л.В.Махнева <....>