Дело № 2-4527/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,
при секретаре Л.В. Исайкиной,
с участием представителя истца (Госорган1) по <адрес> <адрес> А.С. Гаршина, действующего на основании доверенности,
ответчика А.С. Свиридова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) по <адрес> к Свиридову А. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
(Госорган1) по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении А.С. Свиридова, в связи с неуплатой им транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> требования (Госорган1) по <адрес> удовлетворены, с А.С. Свиридова взысканы в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, также с А.С. Свиридова взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным приказом, А.С. Свиридов подал мировому судье судебного участка <адрес> заявление об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года вышеназванный судебный приказ отменён, (Госорган1) по <адрес> разъяснено право обратиться в суд с исковым заявлением.
(Госорган1) по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с исковым заявлением к А.С. Свиридову о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу в размере <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени налогу в размере <данные изъяты>; задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по налогу в размере <данные изъяты>. В обоснование искового заявления указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В его собственности находятся следующие транспортные средства:
седельный тягач (Марка5) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)
седельный тягач (Марка6) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№));
грузовой автомобиль (Марка5) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№));
грузовой автомобиль (Марка5) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№));
грузовой автомобиль (Марка4) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№));
грузовой автомобиль (Марка4) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№));
грузовой автомобиль (Марка3) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№));
легковой автомобиль (Марка2) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№));
легковой автомобиль (Марка7) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№));
легковой автомобиль (Марка1) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)).
Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В его собственности находится жилой дом с кадастровым номером (№) по адресу: <адрес> Ответчик является плательщиком земельного налога. В его собственности находится земельный участок с кадастровым номером (№) по адресу: <адрес>. В отношении А.С. Свиридова были выставлены требования об уплате налогов, которые по настоящее время не исполнены.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года гражданское дело по настоящему исковому заявлению передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель истца (Госорган1) по <адрес> А.С. Гаршин, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик А.С. Свиридов не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление (Госорган1) по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.
В силу положений ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При этом органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Исходя из системного толкования вышеизложенных правовых норм, следует, что при расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ).
Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Законом <адрес> от 27.12.2002 года № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории <адрес>.
Согласно п. 4 ст. 2.1 Закона <адрес> от 27.12.2002 года № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес> налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истёкшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Решением Воронежской городской Думы от 07.10.2005 года № 162-II «О введении в действие земельного налога на территории городского округа <адрес>» земельный налог на земли, находящиеся в пределах границ городского округа <адрес>, введён в действие на территории городского округа <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) года.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика.
При этом заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником транспортных средств: седельный тягач (Марка5) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№) (№)); седельный тягач (Марка6) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)); грузовой автомобиль (Марка5) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)); грузовой автомобиль (Марка5) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)); грузовой автомобиль (Марка4) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)); грузовой автомобиль (Марка4) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)); грузовой автомобиль (Марка3) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)); легковой автомобиль (Марка2) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)); легковой автомобиль (Марка7) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)); легковой автомобиль (Марка1) (<данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак (№)).
Материалами дела также установлено, что А.С. Свиридов является собственником недвижимого имущества – <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), и <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>
(Госорган1) по <адрес> в адрес А.С. Свиридова было направлено налоговое уведомление (№) о расчёте транспортного налога за (ДД.ММ.ГГГГ) год в сумме <данные изъяты> рублей, о расчете земельного налога за (ДД.ММ.ГГГГ) год в сумме <данные изъяты>, о расчете налога на имущество физических лиц за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
Поскольку в установленные законом сроки ответчик не уплатил налоги, (Госорган1) ему было направлено требование (№) об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 14-15).
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и исходя из того, что ответчик, будучи собственником указанного имущества, является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен правильно, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязанность по оплате налога за (ДД.ММ.ГГГГ) год не была исполнена надлежащим образом, то имеются основания для взыскания с него недоимки по налоговым платежам за (ДД.ММ.ГГГГ) год.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счёт денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счёт иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46–48 НК РФ.
В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не была оплачена инспекцией в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> (л.д. 18), по транспортному налогу в размере <данные изъяты> (л.д. 19), по земельному налогу в размере <данные изъяты> (л.д. 20).
Расчёт налога и пени судом проверен, является арифметически правильным, согласуется с выписками из лицевого счёта налогоплательщика (л.д. 21–24).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования (Госорган1) по <адрес> о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу в размере <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты>, пени по налогу в размере <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество физических лиц за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты>, пени налогу в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования (Госорган1) по <адрес> удовлетворить.
Взыскать со Свиридова А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, в пользу (Госорган1) по <адрес> (ОГРН (№) ИНН (№) дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года) задолженность по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за (ДД.ММ.ГГГГ) год в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать со Свиридова А. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: подпись Л.В. Анисимова
Мотивированное решение
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года
Копия верна.
Судья: Секретарь: