Решение по делу № 2а-1365/2020 от 27.01.2020

Дело <№ обезличен>а-1365/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2020 г.                 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Химки об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Химки (начальник ОУУП и ПДН ФИО4) обратилось с административным иском об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, до погашения судимости.

Представитель административного истца в судебном заседании требование поддержал.

ФИО2 с заявлением согласился, административный иск признал.

Помощник Химкинского городского прокурора считала возможным удовлетворить заявленный административный иск.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит выводу об установлении административного надзора в отношении ответчика.

Судом установлено, что постановлением об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Вязниковского городского суда <адрес> от <дата> ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Химкинского городского суда Московской области от <дата> на не отбытый срок 6 месяцев 26 дней. На него возложены обязанности: трудоустроиться в течение 1 месяца со дня освобождения из мест лишения свободы; не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно по месту жительства осужденного; 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган.

Приговором Химкинского городского суда Московской области от <дата> ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того <дата> осужден мировым судьей судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы <дата>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ (ред. от <дата>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч. 1 ст. 4 Закона.

Выбирая конкретные административные ограничения, суд учитывает, что ответчик был осужден за тяжкое преступление.

Административный ответчик не состоит на учете в психиатрическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом – зависимость от опиоидов.

С учетом личности административного ответчика суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Меры административного надзора в виде запрета выезда за пределы <адрес> и Московской области, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 Закона ответчику административным надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Химки Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить административные ограничения:

    -    обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по г.о. Химки для регистрации;

    - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 утра;

-    запрещение выезда за пределы <адрес> и Московской области без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение посещения развлекательных заведений и мест осуществления продажи алкоголя в разлив;

-     запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

УИД 50RS0<№ обезличен>-86

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                          В.Ю. Демидов

2а-1365/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.о. Химки полковник полиции Калачев О.Н.
Ответчики
Галицков Александр Сергеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Демидов Вадим Юрьевич
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация административного искового заявления
27.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Подготовка дела (собеседование)
31.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее