Решение по делу № 72-724/2022 от 15.07.2022

УИД 59RS0029-01-2022-000550-92

дело № 72-724/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 04 августа 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев ходатайство Болотова Владимира Васильевича о восстановлении срока подачи жалобы на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Болотова Владимира Васильевича,

установил:

постановлением заместителя начальника 21 ОНПР по Нытвенскому и Оханскому городскому округу УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю от 10.03.2022 № 14 ИП Болотов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13.05.2022 указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Болотова В.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Болотов В.В. просит об отмене решения, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на то, что решение судьи им получено только 24.06.2022.

При рассмотрении ходатайства в краевом суде Болотов В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, участие не принимал, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Как усматривается из материалов дела, Болотов В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении дела в районном суде участие не принимал. Копия решения судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13.05.2022 направлена Болотову В.В. заказным почтовым отправлением 18.05.2022 (л.д.28) по адресу, у места жительства. Согласно отметке, почтовый конверт с копией судебного акта вернулся в адрес Нытвенского районного суда Пермского края в связи с истечением срока хранения 07.06.2022 (л.д.29).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Таким образом, решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края вступило в законную силу 18.06.2022.

Жалоба в Пермский краевой суд подана Болотовым В.В. посредством почтового отправления, сдана в почтовое отделение 01.07.2022, поступила в суд согласно входящему штампу 06.07.2022, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации заявителем права на обжалование судебного акта, копия решения направлена Болотову В.В. по имеющемуся адресу заказным почтовым отправлением, срок и порядок обжалования разъяснены.

Указание заявителем в жалобе о получении им копии оспариваемого решения 24.06.2022, не свидетельствует о соблюдении процессуального срока, поскольку в указанную дату Болотовым В.В. было получено решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13.05.2022 с отметкой о вступлении в законную силу, направленное в адрес заявителя для сведения в порядке исполнения 20.06.2022 (л.д.30).

В данном случае объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин несвоевременного обращения с жалобой, не приводятся. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен возможности для своевременной реализации права на обжалование решения судьи по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, по материалам дела также не установлено.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13.05.2022 удовлетворению не подлежит.

Следует отметить, что Болотов В.В. лично или с привлечением защитника не лишен возможности воспользоваться правом обжалования вступившего в законную силу решения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 24.4, 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства Болотова Владимира Васильевича о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 13.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Болотова Владимира Васильевича отказать. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Нытвенский районный суд Пермского края.

Судья - подпись