Решение по делу № 2-820/2024 от 31.10.2024

УИД № 58RS0012-01-2024-001628-47

производство № 2-820/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года                  г. Каменка Пензенская область

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Александра Николаевича к администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ... году его матери СЕА на семью из четырех человек в пользование была предоставлена квартира, расположенная по адресу: .... В состав семьи были включены: мать, отец СНА, родная сестра Марина и он. Квартира была предоставлена в связи с трудоустройством матери в совхозе «Федоровский», но какого-либо документа на вселение у неё не было. Со дня вселения в спорную квартиру они все в ней были зарегистрированы и проживали, несли бремя её содержания. В ... году родился брат истца - СМН и также был зарегистрирован в спорной квартире. Родители и сестра скончались, после смерти сестры наследников не имеется. Истец с братом до настоящего времени в спорной квартире зарегистрированы, однако истец фактически в ней проживает и несет бремя содержания, а брат выехал на другое постоянное место жительства. В настоящее время необходимо заключить договора на электро-, газоснабжение квартиры, на что необходим документ о праве собственности. Считает, что его право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма подтверждено регистрацией в нем. Спорная квартира в реестре муниципальной собственности не состоит.

Квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером: ..., который в установленном порядке был передан в собственность матери, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 05.05.1995. Само жилое помещение ГКН как объект недвижимости не учтено, но согласно техническому описанию на это помещение его площадь составляет ... кв.м., ему присвоен адрес: ....

Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение общей площадью ...8 кв.м. расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации.

Истец Самойлов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика – глава администрации Жиганов А.В. представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указал, что с иском Самойлова А.Н. о признании за ним право собственности на жилое помещение общей площадью ... кв.м. расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации согласен. Исковые требования истца признает.

Третье лицо Самойлов М.Н. в судебное заседание не явился�����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст.2 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика -глава администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области Жиганов А.В. признал исковые требования истца, что подтверждается заявлением о признании иска.

Согласно заявлению ответчика последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком, предупрежденному судом о последствиях такого признания, совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание без выяснения фактических обстоятельств дела.

Учитывая признание иска ответчиком, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не имеется необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Самойлова А.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Самойлова Александра Николаевича к администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Самойловым Александром Николаевичем право собственности на жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья Н.И. Сботова