Решение по делу № 33-8/2019 от 09.01.2019

Судья: Черкашина О.А.               дело № 33-8/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шевчук Т.В.,

судей Клубничкиной А.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2019 года частную жалобу представителя Компании «TRADING AND FREIGHT AGENCY CO LTD» на определение Дмитровского городского суда Московской области от 01 ноября 2018 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

установила:

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 19.02.2018 г. удовлетворен иск Компании «TRADING AND FREIGHT AGENCY CO LTD» к Мироновой В.В., Перемышлеву Е.С. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Перемышлев Е.С. подал апелляционную жалобу, содержащую заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судом постановлено выше определение, которым Перемышлеву Е.С. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дмитровского городского суда Московской области от 19.02.2018 г.

Об отмене данного определения просит представитель истца Компании «TRADING AND FREIGHT AGENCY CO LTD» по доводам, изложенным в частной жалобе, указывая, что судом были нарушены нормы процессуального права.

В возражениях на частную жалобу представитель ответчика Мироновой В.В. считает определение законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение является законным, оснований к его отмене не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно материалам дела, в судебном заседании 19.02.2018 г., в котором было постановлено оспариваемое решение, ответчик Перемышлев Е.С. лично не присутствовал.

Из материалов дела следует, что копия решения суда ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не направлялась, была получена ответчиком по истечении установленного законом срока для обжалования.

Удовлетворяя ходатайство, суд правильно исходил из того, что апелляционная жалоба была подана ответчиком после получения решения, которое ранее не было предоставлено стороне, в связи с чем срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен по уважительным причинам.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они отвечают требованиям норм процессуального права.

Коллегия не может принять во внимание доводы представителя истца об отсутствии уважительных причин для восстановления срока, поскольку ранее апелляционная жалоба подавалась представителем ответчика, однако была ему возвращена, так как факт ненаправления лично ответчику, вопреки положениям ч. 1 ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда, подтвержден материалами дела, а потому причины, по которым апелляционная жалоба ответчиком Перемышелвым Е.С. не была своевременно подана, являются уважительными.

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

                    определила:

Определение Дмитровского городского суда Московской области от 01 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Компании «TRADING AND FREIGHT AGENCY CO LTD» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи