Дело № 2-840/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.
при секретаре Энюховой М.Н.
с участием старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Тимофеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой М.К. к Шагиеву В.С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Прокопьева М.К. обратилась в суд с иском к Шагиеву В.С. о компенсации морального вреда. Ее требования мотивированы тем, что приговором мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении по отношению к нее преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Этими преступными действиями ответчика ей были причинены физическая боль, нравственные страдания и переживания, выразившиеся в том, что она испытывала и испытывает в настоящее время головные боли, страх за свою жизнь и здоровье. Ответчик обязан компенсировать ей моральный вред, размер которого она определяет в <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Прокопьева М.К. исковое требование поддержала по изложенным в заявлении основаниям в полном объеме.
Ответчик Шагиев В.С. и его представитель Петров Н.П. иск не признали. Ответчик пояснил, что он преступления в отношении истца не совершал, в связи с чем ее требование о компенсации морального вреда несостоятельно.
Суд, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению и, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, приходит к следующему.
Приговором мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шагиев В.С. признан виновным в совершении в отношении Прокопьевой М.К. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.
Мировым судом в рамках рассмотрения данного уголовного дела установлено, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Шагиев В.С. у себя дома по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей женой Прокопьевой М.К., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов рукой в область головы. Затем он, продолжая свои насильственные действия, взяв в руки предварительно нагретый до высокой температуры утюг, замахнулся им в сторону Прокопьевой М., демонстрируя свою готовность немедленного его применения для причинения телесных повреждений и, высказывая слова угрозы «Сейчас изуродую твое лицо. Будешь умирать медленно и мучительно!», умышленно приставил раскаленный утюг в область поясницы, чем создал реальную угрозу для жизни и здоровья Прокопьевой М.К., у которой в данной ситуации имелись все основания опасаться осуществления Шагиевым В.С. этой угрозы и она восприняла его угрозу убийством как реальную.
Из содержания приговора также следует, что уголовное преследование в части обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении подсудимого Шагиева В.С. прекращено за примирением с потерпевшей Прокопьевой М.К.
При производстве по уголовному делу в отношении Шагиева В.С. протерпевшая Прокопьева М.К. с гражданским иском не обращалась.
Указанный приговор мирового суда вступил в законную силу.
Согласно ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда, а также иное судебное постановление по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Факт нанесения Шагиевым В.С. легкого вреда здоровью Прокопьевой М.К. и угрозы убийством, в результате которых ей причинены физическая боль и нравственные страдания, установлен указанным приговором мирового суда, что опровергает доводы ответчика о необоснованности иска.
При этом установлено, что нравственные страдания и переживания потерпевшей Прокопьевой М.К. причинены преступными действиями Шагиева В.С., следовательно, на него должна быть возложена обязанность возместить пострадавшей моральный вред.
Согласно ч.1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а так же и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд учитывает, что ответчиком преступные действия совершены в отношении женщины, со стороны которой каких-либо противоправных действий не допущено.
Принимая во внимание степень вины и материальное положение ответчика, который является пенсионером, имеет ряд заболеваний, руководствуясь принципами справедливости и разумности, размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению истцу за счет средств ответчика суд определяет в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с положениями п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой, в соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден.
На основании изложенного и. руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Шагиева В.С. в пользу Прокопьевой М.К. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Шагиева В.С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья