Решение по делу № 2-219/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-219/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 31 июля 2018 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Извиной Е. К., обществу с ограниченной ответственностью «Бонус» о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнений, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 209867,89 рублей, судебные расходы в сумме 5298,68 рублей по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что 18.11.2013 с Извиным М.В. заключен кредитный договор (Номер обезличен) в соответствии, с которым ему предоставлен кредит в сумме 1306000 рублей. В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиками Извиной Е.К. и ООО «Бонус» заключены договоры поручительства. Извин М.В. умер 06.11.2016. Ответчики в нарушение условий кредитного договора не исполняют свои обязательства по погашению кредита. На предложение истца погасить задолженность ответчики не ответили, обязательства свои не выполняют.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Извина Е.К., представитель ООО «Бонус» Извина А.М. представили письменные заявления, в которых признали исковые требования истца в полном объеме. Статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам разъяснены и понятны. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявления ответчиков о полном признании ими исковых требований, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца, основаны на законе и подтверждаются представленными им доказательствами. Ответчики признали иск полностью. Положения Гражданского процессуального кодекса РФ о признании иска им разъяснены и понятны. На совершение указанного процессуального действия представитель ответчика Извина А.М. наделена соответствующим полномочием.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Извиной Е.К., обществу с ограниченной ответственностью «БОНУС» о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Извиной Е.К., общества с ограниченной ответственностью «Бонус» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от 18 ноября 2013 года в размере 209867 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5298 рублей 68 копеек,

всего взыскать 215166 (двести пятнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу