Решение по делу № 2а-413/2017 от 31.10.2017

Дело № 2а-413/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сураж 30 ноября 2017 года

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Нефедова Э.А.,

при секретаре Голубевой В.А.,

с участием пом. прокурора Суражского района Брянской области Цыганок И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Нивнянского сельского поселения Суражского района Брянской области о признании незаконным бездействия, понуждении к принятию мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – земельного участка под захоронением (кладбищем), расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в Суражский районный суд Брянской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административные исковые требования обоснованны тем, что прокуратурой Суражского района Брянской области проведена проверка исполнения законодательства по содержанию мест захоронения на территории Нивняского сельского поселения Суражского района Брянской области. В ходе проверки установлено, что на территории Нивнянского сельского поселения расположено бесхозяйное место захоронения (общественное кладбище) по адресу: <адрес>. Данное место захоронения административным ответчиком в собственность не оформлялось, и каких-либо мер для его регистрации им не предпринималось. Отсутствие собственника указанного места захоронения (кладбища) влечет невозможность обеспечения сохранности данного объекта недвижимости, обеспечения санитарных условий в местах погребения. Просит суд признать незаконным бездействие администрации Нивнянского сельского поселения Суражского района Брянской области, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - земельного участка под захоронением (кладбищем), расположенного по адресу: <адрес>, а также обязать администрацию Нивнянского сельского поселения Суражского района Брянской области принять меры по постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества – земельного участка под захоронением (кладбищем), расположенного по адресу: <адрес>, на учет в Межмуниципальном отделе по Суражскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

До начала предварительного судебного заседания по административному делу от административного ответчика – Нивнянской сельской администрации <адрес> в суд поступила информация об отсутствии в <адрес> места захоронения (кладбища), в связи с чем помощник прокурор Суражского района Брянской области Цыганок И.В. отказалась от заявленного административного иска и просила суд прекратить производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ прокурора Суражского района Брянской области от административного иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны, полагаю возможным принять его, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца прокурора Суражского района Брянской области от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Нивнянского сельского поселения Суражского района Брянской области о признании незаконным бездействия, понуждении к принятию мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – земельного участка под захоронением (кладбищем), расположенного по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Э.А. Нефедов