Гр. дело 2-1011 «С»\17г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 мая 2017 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно уточненному иску (л.д.31-33) истец обратилась в Коломенский городской суд, просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3 сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины.
Истец ФИО2 в суд не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом, направила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.29). Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося истца.
Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истицы в долг <данные изъяты> с обязательством возврата указанной суммы 15.04.2014г. В подтверждение полученных денежных средств им собственноручно была составлена расписка. Однако в установленный сторонами срок ответчик обязательство по возврату денежных средств перед истицей не выполнил, на связь не выходит, сменил место жительства, зарегистрирован по адресу: <адрес> Срок просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 1137 дней. Просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование позиции ссылается на нормы ст.309, 395, 807-811 ГК РФ.
Ответчик ФИО3 в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная судом по последнему известному месту регистрации ответчика (<адрес>) (л.д.20) не доставлена, конверт вернулся в суд ввиду истечения срока хранения. Телеграмма, направленная судом по указанному адресу, вручена дедушке ответчика.
В силу ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.
В судебном заседании установлено, что повестка и телеграмма о дате слушания данного дела по адресу ответчика (<адрес> были доставлены своевременно.
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) ответчик взял у истицы в долг <данные изъяты> с обязательством возврата указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный сторонами срок ответчик обязательство по возврату денежных средств перед истицей не выполнил, на связь не выходит, сменил место жительства, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> Срок просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 1137 дней.
В соответствии с п.1, п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 11.12.2015г. №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на суммы этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, судом установлено, что на текущий момент сумма процентов по займу определяется за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 1137 дней. Следовательно, сумма процентов по займу составляет <данные изъяты>
Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет (л.д.34,35), ознакомившись с которым, суд полагает его правильным. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен. Поэтому суд взыскивает с ответчика проценты в размере <данные изъяты>., а также сумму займа – <данные изъяты>
В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ от суммы, взыскиваемой судом, в пользу истца суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.
Судья: Дивяшова О.В.