Решение по делу № 1-433/2023 от 31.07.2023

                                                                                            Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область                                                17 августа 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королев Московской области Масликова М.В.,

подсудимого Куликова П.А.,

защитника–адвоката Медведева М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куликова Павла Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

    У С Т А Н О В И Л:

    Куликов Павел Александрович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так он, Куликов П.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), находясь на территории национального парка «Лосиный остров» <адрес>, по географическим координатам 55.904573, 37.822979, в ста пятидесяти метрах от <адрес>, обнаружив на земле у дерева сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из липкой полимерной ленты со свертком из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,18 грамм, реализуя внезапно возникший у него (Куликова П.А.) преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, подобрал с земли, тем самым незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления путем присвоения найденного вышеуказанный сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из липкой полимерной ленты со свертком из полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,18 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным размером, которое Куликов П.А. сразу после приобретения стал незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев у <адрес> Куликов П.А. был задержан, после чего в тот же день в период с 13 часов 44 минут по 13 часов 58 минут, в ходе личного досмотра Куликова П.А., проведенного у <адрес>, вышеуказанный сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из липкой полимерной ленты со свертком из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,18 грамм, был обнаружен в правом боковом кармане надетых на Куликова П.А. бридж и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Куликов П.А. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым наркотические средства и психотропные вещества он ранее никогда не употреблял, и лицом наркозависимым себя не считает. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, после работы он решил прогуляться по улице и немного отвлечься от своих проблем. В указанное время он направился в лесной массив национального парка «Лосиный остров», со стороны <адрес>. Зайдя в лесной массив, он стал прогуливаться по национальному парку «Лосиный остров», и в процессе прогулки, он, примерно в 12 часов 30 минут указанного дня, случайно обнаружил в одном месте у дерева сверток из полимерного материала. Ранее через интернет и социальные сети ему стало известно, что в подобных свертках находятся наркотические средства, которые оставляют в так называемых «тайниках». В указанное время он подошел к данному месту, поднял сверток и осмотрел его, и понял, что внутри, скорее всего, находится наркотическое средство. После этого он вскрыл сверток, и увидел, что внутри находится порошкообразное вещество светлого цвета. Он понюхал его и понял, что это наркотическое средство, однако какое именно не знает. Так, в указанное время, находясь в национальном парке «Лосиный остров», у него возник умысел на хранение данного наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления. Возник умысел попробовать наркотическое средство, так как в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении, и думал, что употребление наркотического средства поможет ему немного расслабиться и отвлечься от проблем. Визуально определить массу наркотического средства он не может. Изначально он вышел на улицу просто прогуляться, цели искать наркотические средства у него не было. Затем он свернул сверток, и убрал его в правый карман бриджей, надетых на нем. После этого он пошел обратно в сторону выхода из национального парка «Лосиный остров». Выйдя из лесного массива примерно в 13 часов 15 минут, проходя около <адрес>, к нему подошли ранее неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции задали ему вопрос: имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он честно ответил, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления, которое недавно случайно нашел. Он не стал предпринимать каких-либо попыток скрыться, либо избавиться от находящегося при нем наркотического средства. После этого на место его задержания были приглашены двое ранее неизвестных ему мужчин в качестве понятых. Далее, сотрудник полиции в присутствии двух понятых, произвел его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана бридж – сверток из прозрачной клейкой ленты, внутри которого сверток из черного полиэтилена, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Также у него были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати синего цвета «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Получить срезы ногтевых пластин, как ему пояснил сотрудник, не представилось возможным, ввиду отсутствия истребуемого материала. Процесс его личного досмотра фиксировался сотрудником полиции на видеокамеру мобильного телефона. После проведения его личного досмотра видеосъемка была завершена, после чего был заполнен протокол личного досмотра. Участвующие лица, в том числе он, заверили своими подписями протокол его личного досмотра. Далее он пояснил сотрудникам полиции, что может указать место, где он нашел сверток с наркотическим средством. После чего в этот же день с его участием сотрудником был проведен осмотр места происшествия согласно географическим координатам 55.904573, 37.822979, в ходе которого он указал на участок местности возле дерева и показал, что именно в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток с наркотическим средством.

Помимо полного признания подсудимым Куликовым П.А. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показания свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. В ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев была получена оперативная информация в отношении гражданина РФ Куликова П.А., о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. Согласно полученной информации ДД.ММ.ГГГГ Куликов П.А. во второй половине дня собирается приобрести на территории <адрес> наркотическое средство через тайник-закладку для последующего его личного употребления. В целях проверки полученной информации ими на территории <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гражданина РФ Куликова П.А., а также в отношении других лиц из числа наркозависимых, входящих в его круг общения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им совместно с ФИО2, по ранее имевшейся оперативной информации, у <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение Куликов П.А.. Для проведения личного досмотра Куликова П.А. и для оказания содействия были приглашены сотрудники ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев. Также на место задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее был проведен личный досмотр Куликова П.А. и осмотр места происшествия, в которых он участие не принимал (л.д. 43-45);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО5 (л.д. 46-48);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. ДД.ММ.ГГГГ для оказания содействия в проведении личного досмотра Куликова П.А. были приглашены он и ФИО4. Также на место задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее на месте задержания Куликова П.А., у <адрес>, был проведен личный досмотр Куликова П.А., и досмотр носимых им вещей. Им были разъяснены права и обязанности понятым, а также правовые основания проведения личного досмотра. Далее он, разъяснив досматриваемому права и обязанности, правовые основания проведения его личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос Куликову П.А. - имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос Куликов П.А. ответил, что при себе имеет сверток с веществом, который ранее нашел. Далее в ходе проведения личного досмотра Куликова П.А. было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана надетых на нем бридж – сверток из прозрачной клейкой ленты, внутри которого сверток из черного полиэтилена, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Также у Куликова П.А. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин с пальцев рук не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого материала. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, клапана которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, заверены подписями участвующих лиц, в том числе подписью Куликова П.А.. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе Куликов П.А.. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи ФИО4. По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее, в тот же день им и ФИО4 был проведен осмотр места происшествия примерно в 150 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 55.904573, 37.822979, с участием Куликова П.А., в ходе которого последний указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством (л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО3 (л.д. 52-54);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут, он проходил по <адрес>. В указанное время к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в проведении личного досмотра неизвестного ему мужчины. Поскольку он располагал свободным временем, он дал свое согласие на участие в данном мероприятии. В это время, рядом с ними проходил ранее неизвестный ему мужчина, к которому с аналогичной просьбой обратился сотрудник полиции. Мужчина также согласился участвовать в данном мероприятии в качестве понятого. После этого он, другой понятой и сотрудник полиции проследовали к дому № по <адрес>, где находились другие сотрудники полиции и неизвестный ему ранее мужчина в наручниках. Далее на указанном месте начался личный досмотр неизвестного ему мужчины в наручниках. Один из сотрудников полиции фиксировал все происходящее на видеокамеру мобильного телефона. Сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также правовые основания проведения личного досмотра. Он должен был удостоверить сам факт проведения личного досмотра, а также его результат. После чего сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, попросил представиться задержанного. В этот момент ему стало известно, что досматриваемым является гражданин РФ Куликов П.А.. Куликову П.А. был разъяснен его правовой статус, правовые основания проведения его личного досмотра и положение ст. 51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос Куликову П.А., имеется ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещённые или ограниченные к свободному обороту на территории РФ, на что Куликов П.А пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством для личного употребления. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру Куликова П.А., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана, надетых на нем бридж, – сверток из прозрачной клейкой ленты, внутри которого сверток из черного полиэтилена, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин с пальцев рук, как пояснил сотрудник полиции, не представилось возможным ввиду отсутствия достаточного количества истребуемого материала. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе подписью Куликова П.А.. После проведения указанного мероприятия был заполнен соответствующий протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Куликов П.А.. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, а также Куликова П.А., не поступали (л.д. 55-57);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО5 (л.д. 58-60).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, была получена оперативная информация в отношении мужчины по имени Павел, славянской внешности, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, ростом 175-180 см, свидетельствующая о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. При проведении оперативных мероприятий была установлена личность данного лица - Куликов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Куликов П.А. будет хранить при себе наркотические средства и будет находиться на территории <адрес>. В целях всесторонней проверки и документирования полученных сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта и приобретения, наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения подготавливаемых преступлений, оперативным сотрудникам ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, на территории г.о. <адрес> организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Куликова П.А., а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в его круг общения (л.д. 9);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Куликова П.А., причастного к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>, который по имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня будет хранить при себе наркотические средства и будет находится на территории <адрес> (л.д. 10-11);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Костинский ОП УМВД России по г.о. Королев поступила оперативная информация в отношении Куликова П.А., о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Куликов П.А. будет хранить при себе наркотические средства, и будет находиться на территории <адрес>. Сотрудниками ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории г.о. Королев, в отношении Куликова П.А., а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в круг его общения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, совместно с ФИО2, во второй половине дня у <адрес> по ранее полученной оперативной информации было начато проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении Куликова П.А.. В результате осуществления визуального наблюдения Куликов П.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут был обнаружен движущимся из лесного массива в сторону <адрес>, после чего у <адрес> по вышеуказанному адресу, Куликов П.А., был остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам, вглядывание в проезжающие мимо автомобили). На место задержания Куликова П.А., для оказания содействия были вызваны сотрудники ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, а также с целью проведения личного досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего было начато проведение личного досмотра Куликова П.А., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана бридж – сверток из прозрачной клейкой ленты, внутри которого сверток из черного полиэтилена, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в 2 бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком бумаги, с оттисками печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе Куликовым П.А.. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. По окончанию досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 12-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, ФИО5 совместно с ФИО2 по ранее имевшейся оперативной информации, у <адрес> был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении) гражданин РФ Куликов П.А.. После чего на место остановки Куликова П.А., для оказания содействия были вызваны сотрудники ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев. Далее на месте остановки у <адрес> ФИО3 произвел личный досмотр Куликова П.А., и досмотр носимых им вещей, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана бридж – сверток из прозрачной клейкой ленты, внутри которого сверток из черного полиэтилена, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин с пальцев рук не представилось возможным, ввиду отсутствия достаточного количества истребуемого материала (л.д. 16);

- протоколом личного досмотра Куликова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 44 минут по 13 часов 58 минут был произведен личный досмотр Куликова П.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана, надетых на нем бридж, – сверток из прозрачной клейкой ленты, внутри которого сверток из черного полиэтилена, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Также у Куликова П.А. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. В ходе личного досмотра Куликов П.А. пояснил, что нашел данный сверток с порошкообразным веществом, и поднял для дальнейшего личного употребления. Ход личного досмотра был зафиксирован сотрудниками полиции на средства видеофиксации, DVD-R диск с видеозаписью которого был приобщен к протоколу личного досмотра (л.д. 17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование поступил бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из липкой полимерной ленты, внутри которого сверток из полимерного материала, внутри которого вещество массой 1,18 г. В составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой 1,18 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1 (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием Куликова П.А. проведен осмотр участка местности, расположенного в 150 метрах от <адрес>, согласно географическим координатам 55.904573, 37.822979, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и подобрал тайник-закладку с наркотическим средством (л.д. 39-42);

    - заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,16 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В составе смывов с поверхностей объектов 2-4 каких либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, не обнаружено. При проведении исследования было израсходовано 0,03 г объекта 1, полученные смывы с поверхностей объектов 2-4 израсходованы полностью (л.д. 64-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находятся первоначальная упаковка – полимерный материал и липкая полимерная лента, пресс-пакет «ЭКЦ» из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Куликова П.А., проводимого у <адрес>, поступившего с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находятся три ватных диска со смывами с пальцев и ладоней рук Куликова П.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Куликова П.А., проводимого у <адрес>, поступившего с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Куликова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-74);

- вещественными доказательствами:

1) бумажный конверт, внутри которого находятся первоначальная упаковка – полимерный материал и липкая полимерная лента, пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета массой 1,18 грамм, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Куликова П.А., проводимого у <адрес> (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества);

2) бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев рук Куликова П.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Куликова П.А., проводимого у <адрес>, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в переделах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено;

3) DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Куликова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» СУ УМВД России по г.о. Королев, снабженный подписью следователя и пояснительной запиской (л.д. 75-77).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». У правоохранительных органов имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, при этом все результаты ОРД предоставлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Куликова П.А., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Куликова П.А. в совершении вменяемого преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения незаконных действий в отношении наркотических средств «в крупном размере» в действиях подсудимого Куликова П.А.., суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 1 грамм, но не более 200 грамм, составляет крупный размер.

Назначая подсудимому Куликову П.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

Куликов П.А. ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку сообщил об обстоятельствах совершения преступления, перед началом личного досмотра указал на наличие у него наркотического средства, указал в ходе осмотра места происшествия – место обнаружения наркотического средства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 2015 и 2017 годов рождения.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Куликову П.А. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Куликова П.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куликова Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Куликову Павлу Александровичу испытательный срок в течение 3 (трех) лет.

Обязать Куликова П.А. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Куликову П.А. изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив из-под запрета определенных действий в зале суда.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находятся первоначальная упаковка – полимерный материал и липкая полимерная лента, пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, массой 1,18 грамм, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Куликова П.А., проводимого у <адрес> (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев рук Куликова П.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Куликова П.А., проводимого у <адрес>, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в переделах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Куликова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» СУ УМВД России по г.о. Королев, снабженный подписью следователя и пояснительной запиской, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий судья                 подпись                          Т.А. Дулкина