Дело № 2-201/2022
65RS0008-01-2022-000214-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2022 года г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.
при секретаре - Кирьяновой А.А.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева К.В. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
15 марта 2022 г. Григорьев К.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по следующим основаниям.
28 октября 2010 г. умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по <адрес>. При жизни ФИО1 завещал ему указанное имущество, однако в установленный законом шестимесячный сроке он не обратился к нотариусу для оформления наследства. Вместе с тем, фактически наследство им было принято, поскольку он занимался похоронами наследодателя, содержит квартиру в надлежащем состоянии и оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении требований от 28 апреля 2022 г., просит суд установит факт принятия им наследства в виде жилого помещения, расположенного по <адрес>.
В судебном заседании заявитель Григорьев К.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель администрации Невельского городского округа Юрченко А.М. не возразила против удовлетворения заявления.
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по <адрес> значится ФИО1, умерший 28 октября 2010 г.
При жизни данное недвижимое имущество им было завещано Григорьеву К.В., согласно завещания, удостоверенного нотариально 20 октября 2010 г.
Из информации нотариуса Невельского нотариального округа от 24 марта 2022 г. следует, что наследственное дело к имуществу указанного лица не заводилось.
Согласно выписки из домовой книги и поквартирной карточки жилого помещения ранее в квартире был зарегистрирован ее собственник ФИО1, в настоящее время зарегистрированных лиц не имеется.
Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 подтвердили доводы заявителя о том, что он при жизни ухаживал за наследодателем, после смерти занимался его похоронами, а также стал пользоваться и содержать жилое помещение, которое ему было завещано.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав совокупность представленным доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны Григорьева К.В. факта принятия им наследства после смерти ФИО1, в связи с чем его заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Григорьева К.В. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия Григорьевым К.В. наследства в виде жилого помещения, расположенного по <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 28 октября 2010 г.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2022 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня