Решение по делу № 2-5804/2023 от 03.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2023 года

<адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО5 об изменении размера алиментов,

установил:

представитель истца по доверенности Абдуллаева 3.3. обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от «17» июля 2012 года удовлетворены исковые требования ФИО17 Н. к ФИО3 о взыскании алиментов.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО18ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание дочерей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части от заработной платы и иного дохода ответчика ежемесячно до достижения детьми совершеннолетнего возраста».

На момент взыскания алиментов суд исходил из того, что ответчик проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ и имел регулярный заработок.

Однако с «31» января 2016 года ФИО5 уволен со службы. На сегодняшний день он получает пенсию в размере около 12 тысяч рублей.

На протяжении нескольких лет истец ФИО9 получает алименты в размере около трех тысяч рублей на двоих дочерей. Указанная сумма недостаточна для нормального обеспечения жизнедеятельности несовершеннолетних детей.

Таким образом, с момента взыскания алиментов по настоящее время прошло достаточно времени, материальное положение ответчика изменилось, в связи с чем, взыскание алиментов в размере 1/3 от пенсии ответчика существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей. Прожиточный минимум на двоих несовершеннолетних детей составляет 26 132 руб. При этом ответчик ежемесячно оплачивает около 3 000 рублей.

При таких обстоятельствах размер алиментов, подлежащих уплате истцу ответчиком, должен быть определен одновременно в долях и твердой денежной сумме ежемесячно.

В связи с чем, полагает необходимым изменить установленный ранее решением суда размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в ее пользу на содержание двоих дочерей, установив алименты в размере одной трети от дохода ответчика, а также в размере 9 800 руб. на каждого ребенка, что составляет 0,75 прожиточного минимума для детей по РД, с последующей индексацией в зависимости от изменения прожиточного минимума для детей.

Для представления своих интересов истец обратилась к юристу. Так, за подготовку искового заявления и представления интересов в суде первой инстанции она оплатила 15 000 рублей.

Просит суд:

- изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от «17» июля 2012 года размер алиментов,

взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО17 ФИО10.

    взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, в пользу ФИО9 алименты насодержание двоих несовершеннолетней детей: ФИО3.ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 отдохода ответчика, а также в размере 9 800 руб. на каждого ребенка, что составляет 0,75прожиточного минимума для детей по РД, с последующей индексацией в зависимостиот изменения прожиточного минимума для детей с момента обращения в суд досовершеннолетия.

    взыскать с ФИО5 в пользу ФИО9 НадииХабибовны расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей.

Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании просит отказать в полном объеме в исковых требованиях ФИО9, мотивируя это в своем возражении тем, что на момент вынесения заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> проходил службу по контракту в Вооруженных силах1 Российской Федерации, имел достойный заработок и был холост. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО15, а ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь -ФИО3 Также в 2016 году в связи с онкологическим заболеванием (рак щитовидной железы) в период военной службы получил III группу инвалидности. В том же 2016 году был уволен с военной службы в связи с заболеванием и получением инвалидности. С момента увольнения с военной службы нигде не работал, так как его заболевание лишило полноценного физического и морально-психологического состояния, препятствует в осуществлении его трудовой деятельности. Единственным доходом, который он получает, является пенсия по инвалидности в размере 10 387 рублей. С указанного пособия у него удерживаются алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части. Кроме того, на его иждивении находятся супруга и малолетняя дочь, 2016 года рождения. Супруга также не может полноценно работать, в связи с тем, что осуществляет уход за родственником-инвалидом, который не может самостоятельно обслуживать себя. Доходов едва хватает, чтобы обеспечить только себя жизненно необходимыми продуктами. Учитывая тяжелую обстановку и возросший уровень инфляции, ему стало труднее обеспечивать себя и свою семью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной

щи

ия, на гы. от 75 га Ю

и О

в е

четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии со статьей 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста восемнадцати лет приобретет дееспособность в полном объеме (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ прекращается.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Согласно копии Свидетельства о расторжении брака 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> Республики Дагестан, брак между ФИО5 и ФИО17 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> Республики Дагестан, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от «23» июля 2012 г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака бывшей супруге была присвоена фамилия - «ФИО9».

В упомянутом браке у истца и ответчика были рождены двое детей, и, согласно упомянутому выше заочному решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: исковое заявление ФИО17 ФИО10 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание малолетних детей в размере 1/3 части от заработной платы или иного дохода ответчика, - удовлетворить: взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в пользу ФИО17 ФИО10 алименты на содержание дочерей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от заработной платы и (иного) дохода ответчика до достижения детьми совершеннолетнего возраста; взыскание производить с «22» июня 2012 года.

Теперь же, истец настаивает на том, что материальное положение ответчика изменилось, в связи с чем, взыскание алиментов, присужденное мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, в размере 1/3 от пенсии ответчика существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей. Истец утверждает, что прожиточный минимум на двоих несовершеннолетних детей составляет 26 132 руб. При этом ответчик ежемесячно оплачивает около 3 000 рублей.

Считает обоснованным, что при таких обстоятельствах размер алиментов, подлежащих уплате истцу ответчиком, должен быть определен одновременно в долях и твердой денежной сумме ежемесячно. В связи с чем, полагает необходимым изменить установленный ранее решением суда размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в ее пользу на содержание двоих дочерей, установив алименты в размере одной трети от дохода ответчика, а также в размере 9 800 руб. на каждого ребенка, что составляет 0,75 прожиточного минимума для детей по РД, с последующей индексацией в зависимости от изменения прожиточного минимума для детей.

Согласно копии Справки от ДД.ММ.ГГГГ Военного комиссариата РД (<адрес>)    о    доходах    пенсионера    Министерства    обороны    РФ,    выданной

If

I

ФИО5 в том, что он получает пенсию пожизненно в военном комиссариате Республики Дагестан и размеры выплаты ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в общей сумме 136 764 рубля 16 копеек. Среднемесячный доход составляет 9 768 рублей 87 копеек.

Что касается довода истца в исковом заявлении о том, что материальное положение ответчика изменилось, то суд установил, что изменилось семейное положение истца, а именно, ФИО5 (ответчик по гражданскому делу), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> АССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу -«ФИО17», жене - «ФИО17», что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака П-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан. Кроме того, в заключенном браке у ответчика родился ребенок, который находится на его иждивении - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается копией Свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан. Нынешняя супруга также находится на иждивении ответчика.

Согласно копии Удостоверения Серии ГФ № Военного комиссариата Республики Дагестан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., старшине 2 ст., назначена пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии Справки ЗД - 14630 от ДД.ММ.ГГГГ о доходах пенсионера Министерства обороны РФ, выданной ФИО5 в том, что он получает пенсию пожизненно в военном комиссариате Республики Дагестан, и размеры выплаты ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в общей сумме 136 764 рубля 16 копеек, средмесячный доход составил 9 768 рублей 87 копеек.

Согласно копии Справки от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2021 № Бюро медико-социальной экспертизы № Общего профиля ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> России, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 367014, <адрес>, установлена III группа инвалидности по причине «Заболевания, полученного в период военной службы», бессрочно.

К тому же, согласно копии Справки ГБУ РД «Республиканский онкологический центр» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он состоит на диспансерном учете онколога Республиканского онкоцентра.

Таким образом, все доводы ответчика о том, что его материальное положение не улучшилось, изменилось его семейное положение - на нем лежит бремя ответственности содержания своей нынешней семьи и воспитания несовершеннолетней дочери, а также о том, что ухудшилось состояние его здоровья, - после вынесения последнего решения о взыскании с него алиментов, он заболел онкологическим заболеванием, - находят подтверждение в приложенных к материалам дела письменных доказательствах. Ответчик получает пенсию, иными средствами к существованию не обладает. При этом, имеются расхождения между доводами стороны истца и ответчика, где последний утверждает о том, что его пенсия составляет 10 387 рублей ежемесячно, тогда как бывшая супруга настаивает на том, что его пенсия составляет около 12 000 рублей.

Суд осознает нахождение на иждивении истца проживающих с ней двух дочерей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимость их достойного обеспечения,

содержания и развития, однако изменение размера алиментов в пользу истца, несомненно, нарушило бы права несовершеннолетнего ребенка ответчика от нынешнего брака - ФИО8, которая также нуждается в содержании и развитии, что привело бы к нарушению соблюдения баланса прав между несовершеннолетними детьми.

Учитывая актуальное материальное и семейное положения сторон, а также принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований отказать истцу ФИО9 в удовлетворении ее исковых требований к ФИО5

Требование же о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей является производным по отношению к основному требованию об изменении размера алиментов, в удовлетворении которого отказано, в этой связи, производное требование также не подлежит удовлетворению.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО5 об изменении установленного заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от «17» июля 2012 года размера алиментов, взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО17 ФИО10, взыскании с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО9 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 от дохода ответчика, а также в размере 9 800 рублей на каждого ребенка, что составляет 0,75 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией в зависимости от изменения прожиточного минимума для детей с момента обращения в суд до совершеннолетия, взыскании с ФИО5 в пользу ФИО9 расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей, - отказать.

Мотивированное решение составлено «03» августа 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

А.Х. Арсланалиев