Решение по делу № 11-565/2017 от 27.10.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу

АО «Назаровская ГРЭС» на определение мирового судьи судебного участка № 82 Советского района г. Красноярска от 24.08.2017г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию с Елчевой Ларисы Михайловны,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка № 82 Советского района г. Красноярска от 24.08.2017г. заявление АО «Назаровская ГРЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию с Елчевой Ларисы Михайловны возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявления данному суду.

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с частной жалобой на данное определение, указывая на то, что должник Елчева Л.М. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска.

Частная жалоба рассмотрена в порядке статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: 2) дело неподсудно данному суду.

Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений статьи 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе: наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Как установлено в судебном заседании, взыскатель АО «Назаровская ГРЭС» указал в заявлении о выдаче судебного приказа адрес должника Елчевой Л.М.- <адрес> что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска. Сведений о проживании должника по иному адресу заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы не содержат.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу АО «Назаровская ГРЭС» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 82 Советского района г. Красноярска от 24.08.2017г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию с Елчевой Ларисы Михайловны, отменить.

Направить дело мировому судье для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Бех О.В.