№а-236/2018Про
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> 09 ноября 2018 года
Варнавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Страхова А.Н.,
с участием: помощника прокурора <адрес> Староверова С.С.,
представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» Чекалова Г.В.,
административного ответчика Андреева Эдуарда Александровича,
при секретаре Кожевниковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» к административному ответчику Андрееву Эдуарду Александровичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Краснобаковский» обратился в суд с административным иском к Андрееву Эдуарду Александровичу, о продлении срока административного надзора, обосновывая свои доводы тем, что решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: Запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> дел по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, осуществляющего административный надзор; Запретить пребывание в общественных местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах и т.д.); Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме работы в ночное время;
Обязать осужденного являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Андреев Э.А. был поставлен под административный надзор сроком на 3 (три) года. За период нахождения под административным надзором в течении одного года Андреев Э.А. был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления»: Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции Чекалова Г.В. от 10.09,2017 года Андреев Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Багаутдиновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; По месту жительства характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет. Андреев Э.В. отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость погашается через шесть лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что оказываемое на Андреева Э.А. индивидуальное профилактическое воздействие в связи с установлением административного надзора и возложением определенных обязанностей не оказало должного результата по его исправлению и профилактике совершения им правонарушений и преступлений, просит продлить срок административного надзора в отношении Андреева Эдуарда Александровича.
В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Краснобаковский» Чекалов Г.В. заявленные требования о продлении срока административного надзора в отношении Андреева Э.А. поддержал.
В судебном заседании Андреев Э.А. выразил свое согласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Помощник прокурора <адрес> Староверов С.С., административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении Андреева Э.А. поддержал.
Выслушав участвующих по делу, заключение помощника прокурора <адрес>, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему:
Согласно ч.3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Андрееву Э.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: Запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> дел по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, осуществляющего административный надзор; Запретить пребывание в общественных местах, торгующих в
розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах и т.д.); Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме работы в ночное время; Обязать осужденного являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц.
За период нахождения под административным надзором в течении одного года Андреев Э.А. был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления»: Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) майора полиции Чекалова Г.В. от 10.09,2017 года Андреев Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Багаутдиновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; По месту жительства характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ Андреев Э.А. был поставлен под административный надзор сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.5 п.3 подп.1 Федерального закона от 06.04,2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
Срок административного надзора у Андреева Э.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может продлить епок административного надзора. При этом в соответствии с ч,2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия
Андреев Э.В. отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость погашается через шесть лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того, что оказываемое на Андреева Э.А. индивидуальное профилактическое воздействие в связи с установлением административного надзора и возложением определенных обязанностей не оказало должного результата по его исправлению и профилактике совершения им правонарушений и преступлений, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца МО МВД России «Краснобаковский» о продлении срока административного надзора административному ответчику Андрееву Эдуарду Александровичу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 16.02,1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░.░. <░░░░░>░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 29 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ 5 ░░░░░░░ 29 ░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░