Решение по делу № 2-1205/2018 от 25.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года                     город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Долгушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/2018 по иску Ческидовой Надежды Ивановны к Анохиной Валентине Владимировне, Отделению по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ческидова Н.И. обратилась в суд с иском к Анохиной Валентине Владимировне, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В доме истца с 12.04.2016 года с согласия истца зарегистрирована ответчик Анохина В.В., которая проживала в жилом доме с 07.08.2016 г. по 24.08.2017 г. В настоящее время в жилом доме не проживает, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Определением суда от 26 февраля 2018 года произведена замена ответчика Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени на Отделение по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени (л.д. 42).

Истец Ческидова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Анохина В.В., представитель ответчика Отделения по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ответчика Отделения по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Ческидова Н.И. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12), выпиской из ЕГРН.

Из копии домовой книги на <адрес> (л.д. 15-16), ответа на судебный запрос Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области следует, что ответчик Анохина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 12.04.2016 г.

В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также применительно к ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как следует из объяснений истца Ческидовой Н.И. в судебном заседании, ответчик Анохина В.В. с 24.08.2017 г. не проживает в спорном жилом помещении.

Из анализа совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ответчик Анохина В.В. в спорном жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, выехала из жилого помещения добровольно, бремя содержания имущества не несет (л.д. 17, 18-35).

В связи с чем суд делает вывод о том, что право пользования жилым домом по адресу: <адрес> ответчик Анохина В.В. утратила в связи с добровольным выездом из него. В связи с чем исковые требования Ческидовой Н.И. о признании Анохиной В.В. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с требованиями ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

Поскольку судом установлено, что ответчик Анохина В.В. утратила право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика Анохиной В.В. в <адрес> нарушает права истца по владению принадлежащим ей жилым домом. Вследствие чего исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной нормы с ответчика Анохиной В.В. в пользу истца Ческидовой Н.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6,7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 12, 35, 56, 67, 167, 98, 191-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ческидовой Надежды Ивановны удовлетворить.

Признать Анохину Валентину Владимировну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени снять Анохину Валентину Владимировну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Анохиной Валентины Владимировны в пользу Ческидовой Надежды Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья     О.Ф. Зарецкая

Копия верна.

Судья О.Ф. Зарецкая