Решение по делу № 1-12/2024 от 31.01.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                                      05 марта 2024 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области Калинина С.С.,

подсудимого Проподящев Г.В.,

защитника – адвоката Игнатьев Д.А., представившего удостоверение № и ордер филиала «АК Алексеевского <адрес>» ВОКА,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Проподящев Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес> Алексеевского <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не военнообязанного, не работающего, судимого:

1) 29.03.2021г. Алексеевским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 14.07.2023г. условно-досрочно по постановлению Фроловского городского суда от 28.06.2023 г. на 3 месяца,

проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проподящев Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

    31.10.2023 года примерно в 18 часов Проподящев Г.В. находился у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, пер. Советский, 30 «А», где обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Проподящев Г.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее Проподящев Г.В., незамедлительно реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, и, желая их наступления, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, не имея на то законных оснований, с помощью физических усилий выкатил указанный велосипед на дорогу, после чего сел на него и на указанном велосипеде скрылся с места преступления. Таким образом, Проподящев Г.В. путем свободного доступа тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 11 305 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Проподящев Г.В. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 305 рублей.

    10.11.2023 года примерно в 19 часов Проподящев Г.В., осознавая относимость растений конопли к наркотикосодержащим, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, и, желая их наступления, обнаружил на территории    участка своего домовладения, расположенного по адресу <адрес>, дикорастущие наркотикосодержащие растения конопля. Реализуя свой преступный умысел Проподящев Г.В., отделил от указанных растений части, которые с целью дальнейшего личного употребления принес в свой нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где оставил для хранения с целью дальнейшего личного употребления. Далее в продолжение своего преступного умысла, от имеющейся в своем распоряжении растительной массы наркотикосодержащих растений конопля, Проподящев Г.В. отделил части, которые с помощью рук измельчил, получив тем самым наркотическое средство марихуана, полученную марихуану Проподящев Г.В. поместил в металлическую банку, а также в полимерный пакет, смешав марихуану в пакете с табаком, таким образом, Проподящев Г.В. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., а также смесь, содержащую каннабис (марихуану) – наркотическое средство массой в высушенном состоянии 53,20 гр., которую он хранил без цели сбыта, для личного употребления, в летней кухне на территории вышеуказанного домовладения. Оставшиеся в своем распоряжении части наркотикосодержащего растение конопля Проподящев Г.В. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления на полу в нежилом доме и на тумбе в комнате летней кухни по вышеуказанному адресу. Таким образом, Проподящев Г.В. незаконно приобрел части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., которые он незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области 14.11.2023 г. в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут.

    14.11.2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра домовладения, принадлежащего Проподящев Г.В., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области в летней кухне на территории указанного домовладения было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключений эксперта является смесью, содержащей каннабис (марихуану) - наркотическое средство массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., а также наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., общее количество которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 23.11.2012 года №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительным размерам, а также в летней кухне и нежилом доме по вышеуказанному адресу, части конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство общей массой в высушенном состоянии 407,42 гр., количество которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупным размерам.

    Таким образом, Проподящев Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь, содержащую каннабис (марихуана) и наркотическое средство марихуана, общей массой в высушенном состоянии 61,79 грамм, а также части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой в высушенном состоянии 407,42 гр.

    Согласно, Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - каннабис (марихуана), - отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Подсудимый Проподящев Г.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании показаний Проподящев Г.В., данных им в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что 10.11.2023 года примерно в 19 часов он на территории своего домовладения обнаружил дикорастущую коноплю и решил срезать её, чтобы переработать и употреблять, так как у него не имелось денежных средств на сигареты. Срезав два куста конопли, он отнес их в заброшенный дом на территории своего домовладения. Кусты уже были сухие. Срезанные кусты он положил на пол в дальней комнате не жилого дома. Далее в этот же вечер он от кустов отделил верхушечные части, немного их измельчил руками и полученную марихуану поместил в металлическую банку и оставил для хранения в первой комнате кухни, которая расположена во дворе, на подоконнике. Кроме этого с кустов, что лежали в доме на полу, в этот же вечер, он так же оборвал верхушечные части и, смешав их с табаком, поместил в пакет, который положил в спортивную сумку и хранил во второй комнате кухни, далее он с кустов в доме отделил части, и хранил эти части россыпью на тумбе во второй комнате кухни. Все это он сделал для удобства употребления. Полученную марихуану он ни кому продавать не собирался или угощать кого-то так же не собирался. Марихуану он курит редко для расслабления, наркотической зависимости не имеет. Курит через сигареты или папиросы, из которых удаляет табак. 14.11.2023 года примерно в 16 часов 20 минут к нему домой пришли сотрудники ОМВД России Алексеевского района, которые задали ему вопрос имеются ли у него в домовладении вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а так же вещи, добытые преступным путем. Он понял, что речь идет о велосипеде, который он похитил у магазина «Пятерочка», и, находясь на территории двора его домовладения по <адрес>, он похищенный велосипед выдал в присутствии понятых. Перед началом осмотра он собственноручно написал заявление, что не против осмотра. После этого, в присутствии понятых ему еще раз был задан вопрос - имеются ли у него в домовладении вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, которые он может добровольно выдать, он снова ответил, что ничего такого у него нет, и собственноручно расписался в протоколе. После этого в присутствии понятых провели осмотр, где изъяли части растений в дальней комнате дома, а так же пакет с марихуаной в сумке, металлической банке и россыпью части конопли, которые хранились в кухне. Добровольно он все это не выдал так как думал, что это не найдут и осмотр пройдет формально, так как велосипед изъяли. По окончанию осмотра был составлен протокол, который после прочтения он подписал, в протоколе все было указано, верно. Все, что изъяли, было упаковано по отдельности в различные пакеты, которые при нем и понятых были перевязаны нитями и опечатаны бирками, на которых так же все участники расписались, также он показал место, где росла конопля. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью /т. 1 л.д. 95-96/.

Кроме того, вина подсудимого Проподящев Г.В. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы.

    Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на предварительном следствии, и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что в настоящее время она работает в магазине «Пятерочка» и получает пенсионное пособие по уходу за ребенком, так как ребенок инвалид, которое составляет 11 800 рублей. У нее в собственности имеется велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета, спереди на велосипеде имеется корзина серого цвета, сзади на багажнике установлено детское кресло красного цвета. Данный велосипед она приобретала в апреле 2023 года за 11 900 рублей. 31.10.2023 года примерно в 07 часов 30 минут она приехала из дома на работу в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Советский, 30А, на принадлежащем ей велосипеде. На заднем дворе магазина она поставила данный велосипед, который не был пристегнут. Примерно в 23 часа 30 минут она, после окончания рабочего дня, вышла из магазина и направилась к снохе ФИО7, чтобы у неё переночевать, так как рано утром ей нужно было вновь на работу, и она не хотела ехать в <адрес>. К ФИО7 она направилась пешком, к велосипеду она не подходила после рабочего дня. 01.11.2023 года она примерно в 07 часов 30 минут пришла на работу, так же, не обратив внимания на велосипед, так как на задний двор она не выходила. Примерно в 11 часов 30 минут она вышла из магазина на задний двор, чтобы поехать на велосипеде на обед, но обнаружила, что его нет. Она сразу же обратилась за помощью к УУП Свидетель №3, позвонила, пояснила, что произошло, далее в отделении МВД России по Алексеевскому <адрес> написала заявление по данному факту. С оценкой стоимости независимым экспертом велосипеда в 11 305 рублей она согласна. От сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению данного преступления причастен Проподящев Г.В. Так же хочет пояснить, что причиненный ущерб на сумму 11 305 рублей является для неё значительным с учетом её материального положения /т.1 л.д. 143-144/.

    Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии, и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что он работает УУП ОМВД России по Алексеевскому <адрес>. 01.11.2023 года в ОМВД России по Алексеевскому <адрес> поступило заявление от Потерпевший №1 по факту хищения её велосипеда марки «<данные изъяты>». В ходе проведения розыскных мероприятий проверялись на причастность лица, ранее судимые. 14.11.2023 года он совместно с оперуполномоченным направления контроля за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Алексеевскому <адрес> ФИО8 направились по адресу проживания Проподящев Г.В., проживающего по адресу: <адрес>, чтобы проверить на причастность к совершению данного преступления, так как тот в недавнем времени освободился из мест лишения свободы. Он совместно с оперуполномоченным направления контроля за оборотом наркотиков 14.11.2023 года около 16 часов 20 минут приехали к домовладению Проподящев Г.В. проживающему по указанному адресу. В связи с тем, что им необходимо было проверить причастность к совершению хищения велосипеда, и при необходимости осмотреть домовладение по месту жительства Проподящев Г.В. Проподящев Г.В. было предложено осмотреть территорию его домовладения, а также жилище без судебного разрешения, на что Проподящев Г.В. согласился и о чем им собственноручно было составлено заявление, в котором тот не возражает в проведении осмотра. По приезду он пригласил двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 Перед началом проведения осмотра он разъяснил участникам осмотра их права и обязанности. Затем предложил Проподящев Г.В. добровольно выдать хранящиеся незаконно на территории домовладения и в жилом доме по месту его жительства наркотические средства и вещества, в том числе наркотикоседержащие растения и их части, боеприпасы, взрывчатые вещества, оружие, а так же предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, кроме этого предметы и вещи, добытые преступным путём, а именно то, что если тот выдаст запрещённое, то будет освобожден от ответственности за их хранение Проподящев Г.В. в присутствии всех участников осмотра сказал, что имеется только велосипед марки «<данные изъяты>», который тот похитил 31.10.2023 года у магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пер. Советский, 30 «а». Далее Проподящев Г.В. в присутствии понятых добровольно выдал велосипед марки <данные изъяты> Данный велосипед опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати синего цвета «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», где расписались понятые и Проподящев Г.В. Далее Проподящев Г.В. еще раз было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, в том числе наркотикоседержащие растения и их части, боеприпасы, взрывчатые вещества, оружие, а так же предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, кроме этого предметы и вещи, добытые преступным путём, на что Проподящев Г.В. ответил, что ничего такого в его жилище и на территории домовладения не хранит. Далее в протоколе сделал собственноручно запись в присутствии понятых. После этого, ими в присутствии двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 с участием Проподящев Г.В. был произведен осмотр жилого дома и хозяйственных построек, находящихся по адресу: <адрес>. Далее он, двое понятых, Проподящев Г.В. и ФИО8 прошли в нежилой дом, где в дальней комнате справа на полу были обнаружены части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данные части растения были упакованы в полимерный мешок черного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», на данной бирке расписались понятые и Проподящев Г.В. Далее они направились в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения Проподящев Г.В., где при осмотре первой комнаты на подоконнике слева была обнаружена металлическая банка, внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данная банка была помещена в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», на данной бирке расписались понятые и Проподящев Г.В. Далее они прошли во вторую комнату, где слева от входа на шкафу в кармане спортивной сумки был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось в измельченном виде растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет был упакован в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», на данной бирке расписались понятые и Проподящев Г.В. Далее при осмотре второй комнаты летней кухни, слева от входа на тумбе была обнаружена россыпь частей растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данные части растения были собраны в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», на данной бирке расписались понятые и Проподящев Г.В. По данному факту был составлен соответствующий протокол с подписями всех участвующих лиц. Проподящев Г.В. пояснил, что хранил наркотические средства с целью личного употребления, без цели сбыта. Больше ничего в ходе осмотра изъято не было. По окончанию осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участники осмотра, и подписали его, замечаний по поводу его оформления и достоверности внесенных в него сведений, от участвовавших в осмотре лиц не поступило. Во время проведения осмотра Проподящев Г.В. все рассказывал добровольно, физического или психического принуждения на него никто не оказывал. Вот всё, что он может пояснить по данному факту /т.1 л.д. 83-86/.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 14.11.2023 года он был приглашен сотрудниками полиции, для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого. Далее они проехали к дому № по <адрес> Алексеевского <адрес>, где в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия в домовладении по вышеуказанному адресу, принадлежащего мужчине, который представился как Проподящев Г.В. Перед началом осмотра Проподящев Г.В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы, а так же вещи, добытые преступным путем, на что тот ответил, что ничего такого нет, кроме велосипеда, который тот похитил. В ходе проведения осмотра жилища Проподящев Г.В. у него был обнаружен и изъят: велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета, на багажнике сзади установлено детское кресло красного цвета, спереди у данного велосипеда установлена корзина серого цвета, которая слева внизу имеет повреждение в виде разрыва. Данный велосипед опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати синего цвета «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», где расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. Проподящев Г.В. пояснил, что данный велосипед он похитил 31.10.2023 года у магазина «Пятерочка» в ст. Алексеевской. Далее Проподящев Г.В. еще раз задали вопрос: имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы, а так же вещи, добытые преступным путем, на что тот пояснил, что не имеется и сделал в протоколе собственноручно запись. Далее он, второй понятой, Проподящев Г.В. и сотрудники полиции прошли в нежилой дом, где в дальней комнате справа на полу были обнаружены части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данные части растения были упакованы в полимерный мешок черного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», на данной бирке расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. Далее они направились в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения Проподящев Г.В., где при осмотре первой комнаты на подоконнике слева была обнаружена металлическая банка, внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данная банка была помещена в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», на данной бирке расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. Далее они прошли во вторую комнату, где слева от входа на шкафу в кармане спортивной сумки был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось в измельченном виде растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет был упакован в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», на данной бирке расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. Далее при осмотре второй комнаты летней кухни, слева от входа на тумбе была обнаружена россыпь частей растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данные части растения были собраны в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому <адрес>», на данной бирке расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. По данному факту был составлен соответствующий протокол с подписями всех участвующих лиц. Проподящев Г.В. пояснил, что обнаруженные части растений принадлежат ему, в них находится наркотическое средство, которое тот приобрел для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол с подписями всех участвующих лиц /т.1 л.д. 159-162/.

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии, и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 14.11.2023 он был приглашен сотрудниками полиции, для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого. Далее они проехали к дому № по <адрес> Алексеевского <адрес>, где в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия в домовладении по вышеуказанному адресу, принадлежащему мужчине, который представился как Проподящев Г.В. Перед началом осмотра Проподящев Г.В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы, а так же вещи, добытые преступным путем, на что тот ответил, что ничего такого нет, кроме велосипеда, который тот похитил. В ходе проведения осмотра жилища Проподящев Г.В. у него был обнаружен и изъят: велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета, на багажнике сзади установлено детское кресло красного цвета, спереди у данного велосипеда установлена корзина серого цвета, которая слева внизу имеет повреждение в виде разрыва. Данный велосипед опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати синего цвета «Для документов ОМВД России по Алексеевскому району», где расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. Проподящев Г.В. пояснил, что данный велосипед он похитил 31.10.2023 года у магазина «Пятерочка» в ст. Алексеевской. Далее Проподящев Г.В. еще раз задали вопрос: имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы, а так же вещи, добытые преступным путем, на что тот пояснил, что не имеется и сделал в протоколе собственноручно запись. Далее он, второй понятой, Проподящев Г.В. и сотрудники полиции прошли в нежилой дом, где в дальней комнате справа на полу были обнаружены части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данные части растения были упакованы в полимерный мешок черного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому району», на данной бирке расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. Далее они направились в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения Проподящев Г.В., где при осмотре первой комнаты на подоконнике слева была обнаружена металлическая банка, внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данная банка была помещена в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому району», на данной бирке расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. Далее они прошли во вторую комнату, где слева от входа на шкафу в кармане спортивной сумки был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось в измельченном виде растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет был упакован в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому району», на данной бирке расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. Далее при осмотре второй комнаты летней кухни, слева от входа на тумбе была обнаружена россыпь частей растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данные части растения были собраны в полимерный пакет темного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов ОМВД России по Алексеевскому району», на данной бирке расписались он, второй понятой и Проподящев Г.В. По данному факту был составлен соответствующий протокол с подписями всех участвующих лиц. Проподящев Г.В. пояснил, что обнаруженные части растений принадлежат ему, в них находится наркотическое средство, которое тот приобрел для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол с подписями всех участвующих лиц /т. 1 л.д. 165-168/.

    Согласно заявления о преступлении от Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по Алексеевскому <адрес> № от 01.11.2023 г., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 07 часов 30 минут 31.10.2023 года по 11 часов 30 минут 01.11.2023 года, от здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Советский, 30 «а», тайно похитило велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета, стоимостью 11 000 рублей, что для нее является значительным ущербом /т.1 л.д. 9/.

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2023 г. и фототаблицей к нему, был осмотрен открытый участок местности, расположенный с южной стороны магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес>А. Данным осмотром установлено место совершения преступления, а именно тайного хищения велосипеда марки «<данные изъяты>», красного цвета /т.1, л.д. 11-15/.

    Из протокола осмотра места происшествия от 14.11.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что было осмотрено домовладение Проподящев Г.В., расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Проподящев Г.В. добровольно выдал велосипед марки «Stels Navigator-345», красного цвета, с детским креслом и корзиной. При этом Проподящев Г.В. пояснил, что данный велосипед он 31.10.2023 г. в 18 часов тайно похитил от южной части магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, пер. Советский <адрес>. Указанный велосипед был опечатан биркой с оттиском печати «Для документов» Отделения МВД России по Алексеевскому <адрес> с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра было обнаружено и изъято: в нежилом доме на полу в дальней комнате части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. При осмотре летней кухни на территории двора домовладения в первой комнате на подоконнике была обнаружена и изъята металлическая банка с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, во второй комнате кухни слева от входа на шкафу в кармане спортивной сумки был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом в измельченном виде с характерным запахом конопли, так же во второй комнате на тумбе россыпью были обнаружены и изъяты части растений серо- зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все обнаруженное было по отдельности упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых были перевязана нитями, концы которых обиркованы бирками с оттиском печати «Для документов» Отделения МВД России по Алексеевскому <адрес> с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц /т.1, л.д. 31-43/.

    Согласно протокола осмотра предметов от 10.12.2023 года и фототаблицы к нему, был осмотрен: велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета, изъятый в домовладении Проподящев Г.В. 14.11.2023 г. /т. 1 л.д. 137,138)

В соответствии с постановлением о признании вещественных доказательств от 10.12.2023 года, велосипед марки <данные изъяты>» красного цвета признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т. 1 л.д. 139/.

    Согласно информационной справки частнопрактикующего оценщика ФИО9, среднерыночная стоимость велосипеда марки «Stels Navigator-345», с учетом технического состояния и реальных цен: на октябрь 2023 года составляет 11 305 рублей /т.1, л.д. 18-24/

    На основании протокола явки с повинной Проподящев Г.В. от 14.11.2023г., зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по Алексеевскому <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Проподящев Г.В., добровольно сообщил о том, что он 31.10.2023 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь у магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пер. Советский 30 «а», совершил тайное хищение велосипеда марки <данные изъяты>» /т.1 л.д. 27/.

    Из протокола проверки показаний на месте от 14.12.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что Проподящев Г.В. показал место совершения преступления, а именно: <адрес>, где он 31.10.2023 года, находясь у магазина «Пятерочка», похитил велосипед марки <данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 178-181,182-184/.

    Согласно рапорта оперативного дежурного Отделения МВД России по Алексеевскому <адрес> ФИО10, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отделения МВД России по Алексеевскому <адрес> телефонное поступило сообщение от УУП Отделения МВД России по Алексеевскому <адрес> Свидетель №3, о том, что им совместно с оперуполномоченным ФИО8, в ходе осмотра домовладения Проподящев Г.В. по адресу: <адрес>, в дальней комнате дома справа на полу обнаружены части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли /т. 1 л.д. 52/.

    В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по направлению контроля за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Алексеевскому <адрес> ФИО8, зарегистрированного в КУСП № от 16.11.2023 г., в ходе осмотра домовладения и жилища Проподящев Г.В., расположенного по адресу: <адрес>, в летней кухне расположенной на территории данного домовладения, в первой комнате на подоконнике слева от входа в металлической банке с надписью «Килька» было обнаружено вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли в присутствии двух понятых Проподящев Г.В. пояснил, что в данной банке находятся части растений дикорастущей конопли, которую он хранил для личного пользования, далее во второй комнате данной летней кухни слева от входа в комнату на столе были обнаружены разложенные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые как пояснил Проподящев Г.В. в присутствии двух понятых, являются дикорастущей коноплей, которую он сушил в своей летней кухне для личного потребления, так же в ходе дальнейшего осмотра второй комнаты летней кухни в шкафу на полке в спортивной сумке темного цвета был обнаружен прозрачный целлофановый пакет, в котором находилось серо-зеленое вещество, по запаху напоминающее табак, перемешанный с коноплей, как пояснил Проподящев Г.В. в данном пакете находился табак, перемешанный с частями растений дикорастущей конопли.     Согласно заключению эксперта № от 16.11.2023 г. вещество является смесью, содержащей каннабис (марихуана), содержащими наркотическое средство массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., № от 16.11.2023г. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., № от ДД.ММ.ГГГГ является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., № от 16.11.2023 г. является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., количество которого относится к крупным размерам, которое незаконно приобрел и хранил Проподящев Г.В. Согласно списку № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681-марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации /т.1 л.д. 60-61/.

    Согласно протокола осмотра предметов от 13.12.2023 г. и фототтаблицы к нему, были осмотрены части конопли (растения рода Cannabis»), наркотического средства марихуана и смеси содержащей наркотическое средство марихуану, изъятые 14.11.2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Проподящев Г.В., которые были признаны по делу вещественными доказательствами: смесь, содержащую каннабис (марихуану) наркотическое средство массой <данные изъяты>., наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., части конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство массой <данные изъяты>., части конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство массой <данные изъяты>. /т.1 л.д. 169-171, 172-175/.

    В соответствии с постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 13.12.2023 г., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: смесь, содержащую каннабис (марихуану) наркотическое средство массой <данные изъяты>., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., части конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство массой <данные изъяты>., части конопли (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство массой <данные изъяты>. /т.1 л.д. 176/

     Из протокола проверки показаний на месте от 14.12.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что Проподящев Г.В. показал место совершения преступления, а именно: <адрес>, где он приобрел части наркотикосодержащего растения конопля, а так же места хранения частей растения конопля, наркотического средства марихуана и смеси, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) /т. 1 л.д. 178-184/.

    Согласно заключения эксперта № от 16.11.2023 г., вещество, массой в высушенном состоянии равной <данные изъяты> г., обозначенное в постановлении о назначении экспертизы, как «обнаруженное и изъятое 14.11.2023 года, в ходе проведения осмотра домовладения Проподящев Г.В., расположенного по адресу: <адрес>», является смесью, содержащей каннабис (марихуану)- наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т.1 л.д. 106-109/.

    В соответствии с заключением эксперта № от 16.11.2023 г., вещество, массой в высушенном состоянии равной <данные изъяты>., обозначенное в постановлении о назначении экспертизы, как «обнаруженное и изъятое 14.11.2023 года, в ходе проведения осмотра домовладения Проподящев Г.В., расположенного по адресу: <адрес>», является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № /т.1 л.д. 112-115/.

    Из заключение эксперта № от 16.11.2023 г., следует, что вещество, массой в высушенном состоянии равной <данные изъяты> г., обозначенное в постановлении о назначении экспертизы, как «обнаруженное и изъятое 14.11.2023 года, в ходе проведения осмотра домовладения Проподящев Г.В., расположенное по адресу: <адрес>», является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство /т.1 л.д.118-121/.

    Согласно заключения эксперта № от 16.11.2023 г., вещество, массой в высушенном состоянии равной <данные изъяты>., обозначенное в постановлении о назначении экспертизы, как «обнаруженное и изъятое 14.11.2023 года, в ходе проведения осмотра домовладения Проподящев Г.В., расположенное по адресу: <адрес>», является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство /т.1 л.д. 124-127/.

    Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 19.12.2023г., следует, что Проподящев Г.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями с не резко выраженными изменениями личности (шифр по МКБ-10: F07.88), синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм; шифр по МКБ-10: F10.2), о чем свидетельствуют анамнестические указания на психопатологически отягощенную алкоголизацией отца наследственность, патологически протекавшей в период беременности и родов, перенесенную в детству травму головы, трудности в усвоении общеобразовательной школьной программы прослеживаемые патохарактерологические и поведенческие девиации в виде вспыльчивости, раздражительности, манкирования учебой, бродяжничества, склонности к употреблению психоактивных веществ, указания на диагностированные в подростковом возрасте (в 1995 г.) психиатрическом стационаре «Последствия раннего органического поражения ЦНС полиморфный этиологии с эмоционально-волевой неустойчивостью» и верификация в дальнейшем (в 2008 г.) «Органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (перинатальные вредности, нейроинфекция, ЧМТ, хроническая интоксикация летучими веществами) с легким снижением интеллекта, умеренно выраженной эмоционально-волевой неустойчивостью, осложненного пагубным (с вредными последствиями) употреблением летучих растворителей», длительное злоупотребление спиртными напитками с высокой толерантностью к алкоголю, с формировавшимся в полном клиническом объеме к алкогольным абстинентным синдромом, заключения ранее проведенных СПЭ, верифицировавших то же характер расстройств, а также выявленные в ходе настоящего обследования замедление темпа психической деятельности, легкие нарушения в сфере памяти и внимания, конкретизация и обстоятельность в мышлении, легкое снижение интеллекта, формальность критических самооценок в отношении алкоголизации, инкриминируемого и образа жизни в целом. Однако, указанное не достигало и не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишало и не лишает подэкспертного в настоящее время способности осознавать фактический характер и вменяемость своих действий и руководить ими. В период времени, относящееся к моментам деяний, совершений которых подэкспетный подозревается Проподящев Г.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными психотическими переживаниями, об инкриминируемом сохранил достаточные воспоминания, а потому также мог осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. Вышеуказанное психическое расстройство подэкспертного Проподящев Г.В. не сопряженно с опасностью для него или окружающих либо причинением иного существенного вреда. По своему психическому состоянию Проподящев Г.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) Проподящев Г.В. не обнаруживает, в возложении судом обязанности прохождения обязательного лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается /т.1 л.д. 132-135/.

Все изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд считает их допустимыми.

Приведенные доказательства о совершении преступлений Проподящев Г.В. согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судом не установлено оснований для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимого Проподящев Г.В., а также для его самооговора.

Оснований для постановления в отношении Проподящев Г.В. оправдательного приговора, прекращения производства по делу или освобождения подсудимого от наказания за совершённые преступления у суда не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства в полном объеме установлена вина Проподящев Г.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Государственный обвинитель в судебном разбирательстве, действуя в рамках своих полномочий на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, в силу которой государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, изменил обвинение в сторону смягчения, квалифицируя действия Проподящев Г.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере и сторона защиты не возражала против изменения обвинения.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

При изложенных обстоятельствах при квалификации действий Проподящев Г.В. подлежит исключению квалифицирующий признак совершения этого преступления «в значительном размере».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого доказана, и действия Проподящев Г.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении Проподящев Г.В. наказания за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым руководствоваться санкциями данных статьей в текущей редакции, которые также действовали на момент совершения преступлений, т.е. в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

При назначении наказания подсудимому Проподящев Г.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Проподящев Г.В., является опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд учитывает, в соответствии с ч. 2, п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также возмещение ущерба, причиненного преступлением, по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд учитывает, в соответствии с ч. 2, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая наличие по указанным преступлениям обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Проподящев Г.В. наказания не имеется.

При назначении наказания Проподящев Г.В., суд учитывает ст. 22 УК РФ, поскольку у него имеются признаки психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Проподящев Г.В., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяли назначить Проподящев Г.В. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено. Судом также не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ.

По месту жительства подсудимый Проподящев Г.В. характеризуется отрицательно, не работает, на учетах у врачей психиатра-нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому Проподящев Г.В. должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

По настоящему уголовному делу подсудимый Проподящев Г.В. совершил два умышленных преступления, одно из которых, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, второе к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу части 2 статьи 43 и части 3 статьи 60 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу разъяснений части 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду, прежде всего, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень же общественной опасности преступления устанавливается судом по каждому делу в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности, от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Проподящев Г.В. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, с отбыванием наказания, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Проподящев Г.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В этой связи назначенное Проподящев Г.В. наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, способствующим исправлению подсудимого.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - велосипед марки «<данные изъяты>», находящийся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности; смесь, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты>.; наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <данные изъяты>.; части конопли (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты>.; части конопли (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алексеевскому <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Проподящев Г.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Проподящев Г.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Проподящев Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Проподящев Г.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Проподящев Г.В. под стражей с 05.03.2024г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «<данные изъяты>», находящийся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности; смесь, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты>.; наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой <данные изъяты>.; части конопли (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты>.; части конопли (растение рода Cannabis) массой <данные изъяты>., хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алексеевскому <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденный содержащийся под стражей вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                       Н.А. Медведицкова