Решение по делу № 5-582/2023 от 03.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 03 апреля 2023 г.

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Костина М.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Костина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Костин М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, Костин М.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы ФИО3 не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, Костин М.А. не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, Костин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Костин М.А. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении.

Вина Костина М.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Костиным М.А. административного правонарушения;

-протоколом доставления Костина М.А. в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением гражданина ФИО3 зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными показаниями заявителя ФИО3., из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> проживает Костин М.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут вышел из квартиры на лестничную площадку и начал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте;

-письменными показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут ее муж Костин М.А. находился дома в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего вышел из квартиры на лестничную площадку 9 этажа и начал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте;-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у Костина М.А. установлено состояние опьянения – 1,444 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

-рапортом о применении к Костину М.А. специальных средств.

    Квалификацию действий Костина М.А.. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в общественном месте – в подъезде многоэтажного жилого дома, выражался нецензурной бранью, своими действиями грубо нарушил общественный порядок, на неоднократные требования граждан прекратить свое противоправное поведение не реагировал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Костина М.А. является признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Костина М.А., который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Костина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18880450235006139971

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 0310064300000014800

БИК 004525987 КБК 18811601201010001140

Код ОКТМО: 46715000

     Разъяснить Костину М.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: