Решение от 31.01.2018 по делу № 2-31/2018 от 11.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          Город Саянск                                                                     31 января 2018 года

дело № 2-31/2018

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием процессуального истца - ст. помощника Зиминского межрайонного прокурора <адрес изъят> Леонтьева К.Е., материального истца Журавлева А.В., представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> (межрайонное) - Сидоренко С.А., Линяк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора <адрес изъят> в защиту пенсионных прав Журавлева А. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> (межрайонное) о праве на пенсию,

у с т а н о в и л:

Зиминский межрайонный прокурор <адрес изъят> в защиту пенсионных прав Журавлева А. В. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> (межрайонное) с требованиями о признании незаконным решения Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> в части невключения в стаж работы с тяжелыми условиями труда Журавлева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в РММ Трест «Усольемежрайгаз», а также в части отказа в назначении Журавлеву А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочной страховой пенсии по старости. Прокурор проси обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> (межрайонное) включить в стаж с тяжелыми условиями труда Журавлева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда РММ Трест «Усольемежрайгаз» и назначить Журавлеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований прокурор в исковом заявлении указал, что Зиминской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Журавлева А.В. о нарушении его пенсионных прав Государственным учреждением Пенсионного фонда РФ в <адрес изъят>, выразившемся в незаконном отказе пенсионным учреждением реализации права на досрочную пенсию. Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Журавлеву А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что, как указано в решении, стаж на соответствующих видах работ составил всего 10 лет 9 месяцев 5 дней при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев.

Журавлев А.В. заблаговременно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с тем, что стаж работы Журавлева А.В. с тяжелыми условиями труда составляет более 12,6 лет. Значительные периоды работы Журавлева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган в льготный стаж Журавлева А.В. не включил, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих занятость истца в течение полного рабочего дня на работах, связанных с тяжелыми условиями труда.

В спорный период Журавлев А.В. работал газоэлектросварщиком 5 разряда в Тресте «Усольемежрайгаз». Работал без простоев на полной занятости. Рабочий день был с 08час.00 мин. до 17час.-00 мин., выходные: суббота, воскресенье. Согласно пояснениям Журавлева А.В. работа заключалась в резке и ручной дуговой сварке металла, варил газом и электросваркой в сварочном цеху, ремонтируя технику для транспортировки газа, также делал врезку труб для подключения газовых плит населению <адрес изъят> и <адрес изъят>.

Из иска следует, что спорный период работы газоэлектросварщика подлежит включению в специальный стаж Журавлева А.В., поскольку в данном случае подлежит применению Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, подтверждения постоянной занятости истца при выполняемой им в данный период работы не требуется.

Работа Журавлева А.В. газоэлектросварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в трудовой книжки Журавлева А.В.

Наличие в организации такой должности свидетельствует о выполнении этой организацией на постоянной основе работ по резке и ручной сварке металла, что подтверждается Справкой о характере работ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.

Сведений о сокращенной продолжительности рабочего времени, о совместительстве и совмещении, отпусках без сохранения заработной платы, о сокращениях объемов работы Журавлева А.В. в качестве газоэлектросварщика, как по указанным периодам, так и по остальным спорным периодам, подтвержденным записями трудовой книжки, не имеется.

В судебном заседании материальный истец Журавлев А.В. исковые требования, заявленные Зиминским межрайонным прокурором в защиту своих пенсионных прав поддержал. Журавлев А.В. дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он окончил ПТУ-29 <адрес изъят> по специальности электрогазосварщик. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности газоэлектросварщика 5 разряда в РММ Трест «Усольемежрайгаз». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно как лицу, достигшему возраста 55 лет, проработавшему в тяжелых условиях труда в течение более 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж не менее 25 лет. Решением ответчика в назначении данной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого законом стажа. Управление Пенсионного фонда не зачло в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неподтверждение постоянной занятости на резке и ручной сварке. Не согласен с решением пенсионного органа, поскольку в спорный период осуществлял трудовую деятельность во вредных условиях труда, предусмотренных Списком <номер изъят>. Он работал газоэлектросварщиком 5 разряда в Тресте «Усольемежрайгаз», работал без простоев на полной занятости. Рабочий день был с 08час.00 мин. до 17час.-00 мин., выходные: суббота, воскресенье. Работа заключалась в резке и ручной дуговой сварке металла, варил газом и электросваркой в сварочном цеху, ремонтировал технику для транспортировки газа, делал врезку труб для подключения газовых плит населению <адрес изъят> и <адрес изъят>. Работал на ручной дуговой электросварке при помощи сварочного трансформатора ТД-500, выпрямителя сварочного типа ВД306, при помощи оборудования для газовой сварки, газовой резки металла. Согласно техническим паспортам и руководствам по эксплуатации данные приборы предназначены для резки и ручной сварки. Выдавалась спецодежда, предназначенная для ручной сварки. За вредность выдавали молоко. Автоматическая сварка, и автоматическая резка в Тресте «Усольемежрайгаз» не применялась. Плазменную сварку он никогда не видел. Автоматическая сварка производится при помощи специальной установки, которой также на предприятии не было.

На основании изложенного, просил включить ему в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в РММ Трест «Усольемежрайгаз», обязать Управление Пенсионного фонда назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление Зиминского межрайонного прокурора <адрес изъят> было поддержано в судебном заседании ст. помощником прокурора Леонтьевым К.Е.

Представители ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес изъят> (межрайонное) СидоренкоС.А. и Линяк Н.А., поддержав оспариваемое истцом решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, заявили о полном непризнании пенсионным органом исковых требований Зиминского межрайонного прокурора в защиту пенсионных прав Журавлева А.В., предоставив в суд письменные возражения ответчика.

Из письменного отзыва на иск следует, что Журавлев А.В. работал в должности врезчика - газоэлектросварщика 5 разряда в тресте «Усольемежрайгаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период не включен в стаж на соответствующих видах работ, т.к. отсутствуют сведения о виде сварки и о работе в течение полного рабочего дня. Справка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает требуемые условия, т.к. технические паспорта и оборотные ведомости основных средств за 1990-1993 годы не сохранены. Таким образом, документально вид сварки работодателем не подтвержден.

Во вводной части Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрено, что в соответствии с Законом СССР «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» применение Списков №.№. 1 и 2 производится с учётом аттестации рабочих мест. Это подтверждает, что один лишь факт занятости по должности, включённой в раздел, не является достаточным для назначения льготной пенсии, требуется подтверждение вредных или тяжелых условий работы.

Согласно ЕТКС работ и профессий рабочих, электрогазосварщик 5 разряда может выполнять как ручную дуговую, так и автоматическую и механизированную сварку. Право же имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Если работа осуществляется на полуавтоматических и автоматических машинах, то необходимо подтверждение еще одного условия - применение флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Показания свидетелей могут быть приняты только для установления периода работы. Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Ответчик считает, что в назначении досрочной страховой пенсии по старости Журавлеву А.В. отказано правомерно.

Представитель Сидоренко С.А. дополнительно пояснила, что досрочная страховая пенсия может быть назначена истцу с момента обращения в пенсионный орган при условии включения в специальный стаж Журавлева А.В. спорного периода и наличия в совокупности льготного стажа не менее 12 лет 6 месяцев.

Представитель Линяк Н.А. дополнительно пояснила, что на дату обращения Журавлева А.В., как считает ответчик, отсутствует необходимое количество льготного стажа, дающего истцу право на досрочную трудовую пенсию, поэтому свой отказ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии пенсионный орган считает правомерным. Доказательствами, представленными в судебное заседание, данное решение пенсионного органа не опровергнуто. Считает, что в установлении пенсии Журавлеву А.В. отказано правомерно.

В судебном заседании по ходатайству истца были заслушаны свидетели Т.С.И., Е.С.А., которые дали пояснения по существу иска.

Свидетель Т.С.И. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ сначала работал слесарем службы газоснабжения, затем с 1986 г. водителем. В спорный период времени на предприятии работал один газоэлектросварщик и один токарь. Газоэлектросварщиком работал Журавлев. На предприятии была только ручная сварка, никаких других видов сварки не было. Журавлеву выдавалась спецодежда как газоэлектросварщику, молоко за вредность. На протяжении всех лет характер работы Журавлева не менялся. Простоев на предприятии не было.

Свидетель Е.С.А. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает на предприятии «Усольемежрайгаз», сначала работал слесарем по ремонту и эксплуатации газового оборудования, затем водителем. Он закончил техникум по специальности электросварщик, поэтому в видах и способах сварки разбирается. В спорный период времени на предприятии по штатному расписанию была одна должность газоэлектросварщика и одна должность токаря. В период времени с октября 1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.В. работал на предприятии газоэлектросварщиком. На предприятии другие виды сварки, кроме ручной, не производились. Для ручной дуговой сварки применялись выпрямитель сварочного типа ВД306, трансформатор сварочный ТД-500. На сегодняшний день должность газоэлектросварщика существует.

В подтверждение своих показаний свидетелями суду были представлены подлинные трудовые книжки, подтверждающие обстоятельства совместной работы свидетелей с истцом.

Заслушав в судебном заседании ст. помощника Зиминского межрайонного прокурора <адрес изъят> Леонтьева К.Е., истца Журавлева А.В., представителей ответчика Сидоренко С.А., Линяк Н.А., свидетелей Т.С.И., Е.С.А., исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований Зиминского межрайонного прокурора <адрес изъят> в интересах Журавлева А.В., в связи с далее изложенным.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

Реализация права истца Журавлева А.В. на назначение досрочной трудовой пенсии регулируется Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ-400). В соответствии с пунктом 4 статьи 30 ФЗ-400 периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

По данным предоставленного Журавлевым А.В. паспорта 25 06 778847, выданного отделением УФМС России по <адрес изъят> в городе Зима и <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, Журавлев А. В. родился ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости Журавлев А.В. обратился в УПФР в <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ.

          Решением Государственного учреждения - УПФ РФ <адрес изъят> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Как следует из указанного решения, зачтенный пенсионным органом специальный стаж работы истца на момент его обращения, составил 10 лет 9 месяцев 5 дней, при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев.Страховой стаж составил 38 лет 11 месяцев 12 дней.

Ответчик не включил в специальный страховой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в РММ Трест «Усольемежрайгаз». При этом, исходя из возражений ответчика, представленных в судебное заседание, пояснений представителей ответчика в судебном заседании, ответчик ссылался на то, что отсутствуют сведения о виде сварки и о работе в течение полного рабочего дня.

Суд не может согласиться с данным решением пенсионного органа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список № 2 от 1991 года.);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее по тексту - Список № 2 от 1956 года).

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (пп. «б» п. 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком <номер изъят> от 1991 года.

ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.В. окончил ПТУ-29 <адрес изъят> по специальности электрогазосварщик, что подтверждается аттестатом <номер изъят>, выданным Государственным комитетом РСФСР по профессионально - техническому образованию.

В судебном заседании была исследована подлинная трудовая книжка Журавлева А.В. в которой содержатся записи о том, что Журавлев А.В. в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Трест «Усольемежрайгаз» газоэлектросварщиком-врезчиком по пятому разряду. ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.В. приказом <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по ст. 29 п. 1 КЗоТ РФ по соглашению сторон (записи под <номер изъят>).

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка <номер изъят> от 1991 года <номер изъят> пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), постоянно занятые выполнением указанных работ в течение полного рабочего дня.

В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка <номер изъят> от 1956 г. <номер изъят> право на досрочное пенсионное обеспечение имеют «газорезчики и их подручные», «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные».

На основании письма Госкомтруда С. от ДД.ММ.ГГГГ N 653-ИГ профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик".

Согласно информационному письму Министерства труда Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков" "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку <номер изъят> (раздел ХХХIII) как электрогазосварщики.

Таким образом, при определении права истца на досрочное назначение пенсии следует руководствоваться Списком <номер изъят> от 1956 г. (к периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и Списком <номер изъят> от 1991 (к периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании Журавлев А.В. утверждал, что в спорный период работал газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке. Записями в личной карточке формы Т-2 подтверждается должность Журавлева А.В. как электросварщика 5 разряда. Показания Журавлева А.В. о характере его работы подтверждаются справкой уточняющей особый характер труда и условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, выданной филиалом «Усольемежрайгаз» АО «Иркутскоблгаз». Из справки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.В. был занят на резке ручной сварке полный рабочий день.

Директор филиала «Усольемежрайгаз» Акционерного общества «Иркутскоблгаз» М.А.А. в своем письме <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Журавлевым А.В. в период его работы применялась ручная дуговая сварка, рунная газосварка, а также резка металла. На предприятии использовались и по настоящее время используются - выпрямитель сварочного типа ВД306, трансформатор сварочный ТД-500, применялось оборудование для газовой сварки (ацителен-кислород) и газовой резки металла (пропан-кислород). Журавлевым А.В. выполнялись работы по сварке подземных внутридомовых, внутриквартирных газопроводов, сварка отопительного и сантехнического оборудования и водоснабжения, сварка различных автогаражных работ.

Как следует из паспортов, представленных в материалы дела, трансформатор сварочный ТД-500У2 служит для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке, выпрямитель сварочный марки ВД-306У3 предназначен для питания электрической сварочной дуги постоянным током при ручной дуговой сварке.

Свидетели Е.С.А., Т.С.И., работая в спорный период совместно с Журавлевым А.В., подтвердили, что в этот период времени на предприятии по штатному расписанию работал один газоэлектросварщик и один токарь. Газоэлектросварщиком работал Журавлев А.А. На предприятии за весь период их работы применялась только ручная дуговая сварка, другие виды сварок на предприятии не применялись.

В подтверждение своих показаний свидетелями суду были представлены подлинные трудовые книжки, подтверждающие обстоятельства совместной работы свидетелей с истцом. Копии трудовых книжек были приобщены к материалам дела.

Оценивая представленные истцовой стороной и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства с учетом их относимости и допустимости к предмету спора, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие обстоятельства по предмету спора.

Таким образом, исследованными в суде доказательствами подтверждается тот факт, что, работая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев 16 дней) газоэлектросварщиком, Журавлев А.В. постоянно был занят на работах, предусмотренных Списками <номер изъят>, утвержденными Постановлениями Совета М. С. от 22 августа 1956 года № 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели. В связи с чем, суд считает установленным, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.В. выполнял работу, соответствующую Списку <номер изъят>, которая дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и данный период подлежит включению в льготный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 ФЗ-400 днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом того, что на дату ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет, при включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев 16 дней) в должности газоэлектросварщика 5 разряда в РММ Трест «Усольемежрайгаз» специальный стаж истца составит более 12 лет 6 месяцев,суд возлагает на ответчика обязанность по назначению Журавлеву А.В. досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ со 02 июня 2017 года.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. С учетом п.п. 3 п. 1 ст.333.19; п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст.61.2 ч.2 абз.5, ст.61.1 п.2 абз.8 БК РФ в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ 16 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ 16 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░░