Дело №1-56/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 11 февраля 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.,
при секретаре Андрияновой А.Т.,
с участием: гос. обвинителя Решетовой Н.В.,
подсудимого Карнаухова А.Г.,
защитника Кулик О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карнаухова Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>, судимого:
1. ДАТА АДРЕС городским судом АДРЕС (с учетом апелляционного постановления АДРЕС от ДАТА) по ст. 158.1, ч.1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
2. ДАТА АДРЕС городским судом АДРЕС по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДАТА по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карнаухов А.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
ДАТА АДРЕС городским судом АДРЕС Карнаухов А.Г. осужден по ст. 158.1, ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА Карнаухов А.Г. осужден АДРЕС городским судом АДРЕС по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания Карнауховым А.Г. наказания по инициативе ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АДРЕС решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, в отношении Карнаухова А.Г. освобождаемого из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При принятии судом решения установлено, что в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), а значит, Карнаухов А.Г. входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.
При освобождении по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АДРЕС ДАТА Карнаухову А.Г. администрацией учреждения вручено предписание об обязанности после освобождения прибыть к избранному месту жительства по адресу: АДРЕС, в течение суток и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Одновременно сотрудником вышеуказанного исправительного учреждения Карнаухов А.Г. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту пребывания, копию вышеуказанного предписания Карнаухов А.Г. получил под роспись.
Однако, не позднее ДАТА у Карнаухова А.Г., достоверно знающего о вынесенном в отношении него решении суда от ДАТА и обязанности прибыть к избранному месту жительства в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора с целью избежания контроля над собой со стороны сотрудников полиции.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений п.п. 1,2 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Карнаухов А.Г. в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно в течение суток к избранному месту жительства, которое было им выбрано при освобождении из исправительного учреждения по адресу: АДРЕС, не прибыл и для постановки на учет в течение трех рабочих дней со дня прибытия в орган внутренних дел не обратился. В результате проведенных розыскных мероприятий сотрудниками ОМВД России по АДРЕС было установлено местонахождение Карнаухова А.Г.
Таким образом, Карнаухов А.Г. в период с ДАТА по ДАТА уклонился от осуществления за ним административного надзора со стороны органа внутренних дел, согласно предписанию начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АДРЕС.
В судебном заседании подсудимый Карнаухов А.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является лицом, в отношении которого решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДАТА он был освобожден их ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АДРЕС по отбытии срока наказания. ДАТА он получил предписание, согласно которому он должен в течение суток прибыть к избранному им месту жительства, а именно по адресу: АДРЕС, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочий дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения. С данным предписанием он был ознакомлен под личную подпись. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Однако, после освобождения он по избранному месту жительства не прибыл, так как хотел проживать с сожительницей С.В.В. по адресу: АДРЕС. В полицию для постановки на профилактический учет он в течение трех рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы не явился, так как не хотел, чтобы в отношении него осуществлялся административный контроль, а позднее он боялся, что его привлекут к уголовной ответственности по ст. 314.1. УК РФ. Никто насильно его не удерживал, противоправных действий в отношении него не совершалось, в этот промежуток времени свободы он не ограничивался и не лишался, в медицинских учреждениях, в учреждениях системы УФСИН он не содержался, в беспомощном состоянии не находился, в условиях крайней необходимости не пребывал, ни под чьим принуждением не находился, действовал и все решения принимал самостоятельно и добровольно (л.д. 32-35, 43-46).
Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, судебными решениями, вступившими в законную силу, иными доказательствами в их совокупности.
Из оглашенных показаний свидетеля Е.Н.В. следует, что у нее есть племянник - Карнаухов А.Г., который ранее был зарегистрирован по адресу ее жительства: АДРЕС, однако в ДАТА она его выписала. ДАТА Карнаухов пришел к ней домой в гости после того, как освободился из мест лишения свободы, но жить у нее не остался, пояснил, что будет проживать у своей знакомой С.В.В. в АДРЕС. Она лично не знакома с С.В.В. и где она проживает ей не известно. Карнаухов ей сообщил, что после освобождения из мест лишения свободы ему был назначен административный надзор, однако он не будет вставать на учет в орган внутренних дел, так как боится идти в полицию из-за того, что его могут снова арестовать и лишить свободы (л.д. 18-20).
Из оглашенных показаний свидетеля С.В.В. следует, что Карнаухов А.Г. ранее был ей сожителем. ДАТА она встретилась с Карнауховым после того, как он освободился из мест лишения свободы. Карнаухов говорил ей, что ему после освобождения был установлен административный надзор сроком на 3 года. При этом Карнаухов А.Г. пояснил ей, что он не хочет идти в отдел полиции для постановки на учет в орган внутренних дел, так как боится, что его вновь могут арестовать и лишить свободы. Она неоднократно говорила Карнаухову А.Г., что ему необходимо обратиться в отдел полиции по АДРЕС, но Карнаухов отказывался и не ходил. Ей известно, что все документы Карнаухова А.Г. находились при нем и ему ничего не мешало обратиться в отдел полиции для постановки на учет в орган внутренних дел (л.д. 21-23).
Из оглашенных показаний свидетеля Л.Е.В. следует, что решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении Карнаухова А.Г. был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно предписанию, Карнаухов А.Г. должен был в течение суток прибыть к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС. Одновременно Карнаухову А.Г. было разъяснено, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня пребывания к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. ДАТА Карнаухов А.Г. получил вышеуказанное предписание, с которым был ознакомлен под личную подпись. Карнаухов А.Г. был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Однако, после освобождения в установленный законом срок, Карнаухов А.Г. для постановки на профилактический учет в ОМВД России по АДРЕС не прибыл. Принимая во внимание, что Карнаухов А.Г. нарушил предписание, его действия при вышеуказанных обстоятельствах содержали признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 314.1. УК РФ. Ей был написан рапорт на имя начальника ОМВД России по АДРЕС, и после проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ для принятия процессуального решения передан в отдел дознания ОМВД России по АДРЕС, где в отношении Карнаухова А.Г. было возбуждено уголовное дело (л.д. 24-26).
Изложенное подтверждается письменными доказательствами:
- решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА, согласно которому в отношении Карнаухова А.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений (л.д. 96-98);
- протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой у инспектора Л.Е.В. изъято дело административного надзора НОМЕР дсп в отношении Карнаухова А.Г. (л.д. 56-58);
- протоколом осмотра документов от ДАТА, в ходе которого осмотрено дело административного надзора НОМЕР дсп в отношении Карнаухова А.Г., которое признанно и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-69).
Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что оглашенные показания свидетелей, самого подсудимого последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Карнаухова А.Г., как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.
В ходе судебного следствия, на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершенного преступления, которые не оспаривались подсудимым.
Таким образом, действия Карнаухова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Карнаухов А.Г. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>
<данные изъяты>
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1, 2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░