Решение по делу № 1-7/2016 (1-250/2015;) от 22.05.2015

Дело №1-7/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

при секретаре – Никитиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Севастополя Лопусева К.В.,

защитника подсудимого Корика С.Н. – Мирошниченко А.С.,

защитника подсудимых Борисова А.А. Фимина А.С., Тюганкина О.Е. – адвоката Ромаченко С.И.,

потерпевшего – ФИО1

представителя потерпевшего – Герасимова А.П.,

подсудимых – Корика С.Н., Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Корика С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Фимина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«а», «г» ч.2 ст.161, п.«а», «в» ч.2 ст. 166, ч.2 ст.325 УК РФ,

Борисова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч.2 ст. 161, п. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ,

Тюганкина О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч.2 ст. 161, п. «а», «в» ч.2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корик С.Н., действуя при неустановленных в ходе предварительного следствия времени и месте, вступил в преступный сговор с Тюганкиным О.Е., Борисовым А.А. и Фиминым А.С. с целью совершения преступлений в отношении ФИО1, по мотиву корыстной заинтересованности и с целью незаконного обогащения, путем совершения открытого завладения Кориком С.Н., Фиминым А.С., Тюганкиным О.Е. и Борисовым А.А. имуществом, принадлежащим потерпевшему ФИО1 имевшим место быть при следующих обстоятельствах:

Так, 30.11.2014 года, в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Корик С.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с Фиминым А.С., Борисовым А.А. и Тюганкиным О.Е., согласно ранее возникшей договоренности, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель личного незаконного обогащения, находясь в офисе ООО «Вега-Крым» по ул. Токарева 9 в г.Севастополе, где Корик С.Н., действуя в указанный период времени, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, применил в отношении потерпевшего ФИО1 насилие, которое выразилось в нанесении Кориком С.Н. не менее десяти ударов кулаками по голове, в том числе в ее затылочную часть, от которых потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей в проекции левого теменного бугра, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью. После чего, Корик С.Н. в продолжение корыстного умысла, а также в соответствии с ранее возникшей с Фиминым А.С., Тюганкиным О.Е. и Борисовым А.А. преступной договоренности, осознавая открытый характер и противоправность своих действий, под угрозой применения насилия в отношении ФИО1 в случае невыполнения им высказываемых требований, которые ФИО1 воспринимал как приводимые в исполнение, потребовал от последнего передачи принадлежащего потерпевшему ФИО1 имущества: ноутбука марки «Apple», находящегося в сумке, в которой также находились компьютерная мышь в корпусе белого цвета, в присутствии иных лиц, а именно– ФИО2 и ФИО3., открыто завладел вышеуказанным имуществом, и совместно с ФИО2 покинул помещение офиса. Затем, Фимин А.С., выполняя свою роль в совершении грабежа, находясь в указанном месте, совместно с Борисовым А.А. и Тюганкиным О.Е., ограничил ФИО1 в передвижении, не давая тому встать со стула, а также угрожал потерпевшему ФИО1 посредствам высказывания своих намерений причинения последнему телесных повреждений и неопределенной степени вреда здоровью, в случае невыполнения им выдвигаемых требований, которые потерпевший ФИО1 воспринимал как реальные. Корик С.Н., вернувшись в помещение названного выше офиса, с целью подавления воли потерпевшего ФИО1 к сопротивлению и обеспечения беспрепятственного завладения его имуществом, нанес ФИО1 несколько ударов руками в область головы, а также один удар коленом в область туловища, чем причинил последнему физическую боль, после чего Корик С.Н. потребовал от ФИО1 передачи принадлежащего последнему мобильного телефона, а также иного принадлежащего ему имущества, а Фимин А.С. потребовал передать ему ключи от находящегося во владении ФИО1 автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, в результате чего, Корик С.Н., Борисов А.А., Тюганкин О.Е. и Фимин А.С. открыто похитили принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: портмоне для документов «Document», коричневого цвета, не представляющее материальной ценности, мобильный телефон марки «iPhone 4S», в корпусе черного цвета, стоимостью 13000 рублей, находящийся в чехле черного цвета, не представляющий материальной ценности, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, два зарядных устройства к мобильному телефону «iPhone», белого цвета, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, ноутбук марки «Apple», в корпусе белого цвета, стоимостью 45000 рублей, компьютерную мышь, белого цвета, стоимостью 2500 рублей, сумку для ноутбука черного цвета, стоимостью 1000 рублей, автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер а833мо 73 стоимостью 66120 рублей. Завладев имуществом ФИО1, Корик С.Н., Тюганкин О.Е. и Борисов А.А. и Фимин А.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядились таковым по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 129620 рублей, а также телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей в проекции левого теменного бугра, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью.

Фимин А.С., будучи ранее судимым за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, действуя при неустановленных в ходе предварительного следствия времени и месте, вступил в преступный сговор с Тюганкиным О.Е., Борисовым А.А. и Кориком С.Н. с целью совершения преступлений в отношении ФИО1, по мотиву корыстной заинтересованности и с целью незаконного обогащения, путем совершения Фиминым А.С., Тюганкиным О.Е. и Борисовым А.А. неправомерного завладения чужим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, находящимся во владении ФИО1., открытого завладения Фиминым А.С., Тюганкиным О.Е., Борисовым А.А. и Кориком С.Н. имуществом, принадлежащим потерпевшему ФИО1 а также открытого похищения Фиминым А.С. у гражданина ФИО1 его паспорта и других важных личных документов, имевшим место быть при следующих обстоятельствах:

Так, 30.11.2014 года около 18 часов 00 минут Фимин А.С., находясь на автостоянке, расположенной по адресу: пр. Генерала Острякова 137 в г. Севастополе, действуя умышленно, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на открытое неправомерное завладение чужим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, фактически принадлежащим ФИО4, находящимся во владении ФИО1 (на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения указанным выше автомобилем) стоимостью 66120 рублей, который был припаркован на стоянке и находился под управлением ФИО1, без цели хищения, в группе лиц по предварительному сговору с Тюганкиным О.Е. и Борисовым А.А., применили в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, которое выразилось в открытии Фиминым А.С. водительской двери автомобиля и нанесении им удара рукой в область лица ФИО1, а также насильственном высаживании ФИО1 из салона автомобиля, в результате чего последнему была причинена физическая боль, а также телесные повреждения в виде: кровоподтека на веках левого глаза, ссадины на верхнем веке левого глаза у наружного угла, которые, согласно заключения эксперта №3196мд от 04.12.2014 года, не причинили вред здоровью потерпевшего. Затем, Тюганкин О.Е. и Борисов А.А., выполняя свою роль в совершении преступления, с целью подавления воли потерпевшего ФИО1 к сопротивлению, нанесли не менее восьми ударов ногами в область туловища, чем потерпевшему ФИО1 была причинена физическая боль, после чего, применяя насилие неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в насильственном удержании Тюганкиным О.Е. и Борисовым А.А. потерпевшего ФИО1 против его воли, совместно с Фиминым А.С., незаконно открыто завладели указанным выше транспортным средством, по устному указанию Фимина А.С. управление автомобилем было принудительно поручено ФИО2., который подчинился данному требованию, опасаясь причинения телесных повреждений со стороны Фимина А.С., Тюганкина О.Е. и Борисова А.А. в случае отказа. Завладев автомобилем, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут Фимин А.С., Тюганкин О.Е., Борисов А.А., высказывая нецензурную брань и угрозы физической расправы в адрес потерпевшего ФИО1, в случае невыполнения последним выдвигаемых ими требований сесть на заднее сиденье автомобиля, которые ФИО1 воспринимал как реальные, проследовали на данном автомобиле, находившемся под управлением ФИО2, от автостоянки по пр. Генерала Острякова 137 в г. Севастополе до офиса ООО «Вега-Крым», расположенного по адресу: г. Севастополь ул. Токарева 9, тем самым причинили ФИО1 материальный ущерб на сумму 66120 рублей, а также телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, ссадины на верхнем веке левого глаза у наружного угла, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью.

30.11.2014 года, в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Фимин А.С., действуя совместно и по предварительному сговору с Борисовым А.А., Тюганкиным О.Е. и Кориком С.Н., согласно ранее возникшей договоренности, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель личного незаконного обогащения, находясь в офисе ООО «Вега-Крым», расположенном по адресу: г. Севастополь ул. Токарева 9, где Корик С.Н. действуя в указанный период времени, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, применил в отношении потерпевшего ФИО1 насилие, которое выразилось в нанесении Кориком С.Н. не менее десяти ударов кулаками по голове, в том числе в ее затылочную часть, от которых потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей в проекции левого теменного бугра, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью. После чего, Корик С.Н. в продолжение корыстного умысла, а также в соответствии с ранее возникшей с Фиминым А.С., Тюганкиным О.Е. и Борисовым А.А. преступной договоренности, осознавая открытый характер и противоправность своих действий, под угрозой применения насилия в отношении ФИО1 в случае невыполнения им высказываемых требований, которые ФИО1 воспринимал как приводимые в исполнение, потребовал от последнего передачи принадлежащего потерпевшему ФИО1 имущества: ноутбука марки «Apple», находящегося в сумке, в которой также находились компьютерная мышь в корпусе белого цвета, в присутствии иных лиц, а именно – ФИО2 и ФИО3, открыто завладел вышеуказанным имуществом, и совместно с ФИО2 покинул помещение офиса. Затем, Фимин А.С., выполняя свою роль в совершении грабежа, находясь в указанном месте, совместно с Борисовым А.А. и Тюганкиным О.Е., ограничил ФИО1 в передвижении, не давая тому встать со стула, а также угрожал потерпевшему ФИО1 посредствам высказывания своих намерений причинения последнему телесных повреждений и неопределенной степени вреда здоровью, в случае невыполнения им выдвигаемых требований, которые потерпевший ФИО1 воспринимал как реальные. Корик С.Н., вернувшись в помещение названного выше офиса, с целью подавления воли потерпевшего ФИО1 к сопротивлению и обеспечения беспрепятственного завладения его имуществом, нанес ФИО1 несколько ударов руками в область головы, а также один удар коленом в область туловища, чем причинил последнему физическую боль, после чего Корик С.Н. потребовал от ФИО1 передачи принадлежащего последнему мобильного телефона, а также иного принадлежащего ему имущества, а Фимин А.С. потребовал передать ему ключи от находящегося во владении ФИО1 автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, в результате чего, Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е. и Корик С.Н. открыто похитили принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: портмоне для документов «Document», коричневого цвета, не представляющее материальной ценности, мобильный телефон марки «iPhone 4S», в корпусе черного цвета, стоимостью 13000 рублей, находящийся в чехле черного цвета, не представляющий материальной ценности, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, два зарядных устройства к мобильному телефону «iPhone», белого цвета, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, ноутбук марки «Apple», в корпусе белого цвета, стоимостью 45000 рублей, компьютерную мышь, белого цвета, стоимостью 2500 рублей, сумку для ноутбука черного цвета, стоимостью 1000 рублей, автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер а833мо 73 стоимостью 66120 рублей. Завладев имуществом ФИО1., Фимин А.С., Тюганкин О.Е. и Борисов А.А. и Корик С.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядились таковым по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 129620 рублей, а также телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей в проекции левого теменного бугра, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью.

30.11.2014 года в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Фимин А.С., находясь в помещении офиса ООО «Вега-Крым», расположенного по ул. Токарева д. 9 в г. Севастополе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на открытое похищение важных личных документов ФИО1, с целью их последующего противоправного использования по личным нуждам, оказал психологическое давление на ФИО1 в виде высказывания угроз применения насилия в адрес последнего, которые ФИО1. воспринимал как реальные, подавив тем самым волю ФИО1. к сопротивлению, открыто похитил документы последнего, а именно: паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> на имя «ФИО1.», материальной ценности не представляющий, военный билет на имя «ФИО1», материальной ценности не представляющий, трудовую книжку № от 13.12.2010г. на имя «ФИО1», материальной ценности не представляющую, водительское удостоверение серии № от 07.12.2007г., на имя «ФИО1.», материальной ценности не представляющее, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер которого №, материальной ценности не представляющий, генеральную доверенность, зарегистрированную в реестре № от 12.11.2014г. на автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер которого №, материальной ценности не представляющую, страховой полис серии № от 12.11.2014г. на имя «ФИО1., ФИО2», материальной ценности не представляющий, свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер которого №, серии №, материальной ценности не представляющее, медицинскую справку от 05.02.2011г. серии № на имя «ФИО1», материальной ценности не представляющую, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО1», не представляющее материальной ценности. После чего, Фимин А.С. с места преступления скрылся, распорядился похищенными документами по своему усмотрению.

Борисов А.А., действуя при неустановленных в ходе предварительного следствия времени и месте, вступил в преступный сговор с Фиминым А.С., Тюганкиным О.Е. и Кориком С.Н. с целью совершения преступлений в отношении ФИО1, по мотиву корыстной заинтересованности и с целью незаконного обогащения, путем совершения Борисовым А.А., Тюганкиным О.Е. и Фиминым А.С. неправомерного завладения чужим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, находящимся во владении ФИО1., открытого завладения Борисовым А.А., Тюганкиным О.Е., Фиминым А.С. и Кориком С.Н. имуществом, принадлежащим потерпевшему ФИО1, имевшим место быть при следующих обстоятельствах:

Так, 30.11.2014 года около 18 часов 00 минут Борисов А.А., находясь на автостоянке, расположенной по адресу: пр. Генерала Острякова 137 в г. Севастополе, действуя умышленно, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на открытое неправомерное завладение чужим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, фактически принадлежащим ФИО4., находящимся во владении ФИО1 (на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения указанным выше автомобилем) стоимостью 66120 рублей, который был припаркован на стоянке и находился под управлением ФИО1., без цели хищения, в группе лиц по предварительному сговору с Фиминым А.С. и Тюганкиным О.Е., применили в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, которое выразилось в открытии Фиминым А.С. водительской двери автомобиля и нанесении им удара рукой в область лица ФИО1, а также насильственном высаживании ФИО1 из салона автомобиля, в результате чего последнему была причинена физическая боль, а также телесные повреждения в виде: кровоподтека на веках левого глаза, ссадины на верхнем веке левого глаза у наружного угла, которые, согласно заключения эксперта №3196мд от 04.12.2014 года, не причинили вред здоровью потерпевшего. Затем, Борисов А.А. и Тюганкин О.Е., выполняя свою роль в совершении преступления, с целью подавления воли потерпевшего ФИО1 к сопротивлению, нанесли не менее восьми ударов ногами в область туловища, чем потерпевшему ФИО1 была причинена физическая боль, после чего, применяя насилие неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в насильственном удержании Борисовым А.А. и Тюганкиным О.Е. потерпевшего ФИО1., против его воли, совместно с Фиминым А.С., незаконно открыто завладели указанным выше транспортным средством, по устному указанию Фимина А.С. управление автомобилем было принудительно поручено ФИО2, который подчинился данному требованию, опасаясь причинения телесных повреждений со стороны Борисова А.А., Тюганкина О.Е. и Фимина А.С. в случае отказа. Завладев автомобилем, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут, Борисов А.А., Фимин А.С., Тюганкин О.Е., высказывая нецензурную брань и угрозы физической расправы в адрес потерпевшего ФИО1, в случае невыполнения последним выдвигаемых ими требований сесть на заднее сиденье автомобиля, которые ФИО1 воспринимал как реальные, проследовали на данном автомобиле, находившемся под управлением ФИО2, от автостоянки по пр. Генерала Острякова 137 в г. Севастополе до офиса ООО «Вега-Крым», расположенного по адресу: г. Севастополь ул. Токарева 9, тем самым причинили ФИО1 материальный ущерб на сумму 66120 рублей, а также телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, ссадины на верхнем веке левого глаза у наружного угла, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью.

30.11.2014 года, в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Борисов А.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Тюганкиным О.Е., Фиминым А.С. и Кориком С.Н., согласно ранее возникшей договоренности, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1., руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель личного незаконного обогащения, находясь в офисе ООО «Вега-Крым», расположенном по адресу: г. Севастополь ул. Токарева 9, где Корик С.Н. действуя в указанный период времени, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, применил в отношении потерпевшего ФИО1 насилие, которое выразилось в нанесении Кориком С.Н. не менее десяти ударов кулаками по голове, в том числе в ее затылочную часть, от которых потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей в проекции левого теменного бугра, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью. После чего, Корик С.Н. в продолжение корыстного умысла, а также в соответствии с ранее возникшей с Борисовым А.А., Фиминым А.С. и Тюганкиным О.Е. преступной договоренности, осознавая открытый характер и противоправность своих действий, под угрозой применения насилия в отношении ФИО1 в случае невыполнения им высказываемых требований, которые ФИО1 воспринимал как приводимые в исполнение, потребовал от последнего передачи принадлежащего потерпевшему ФИО1 имущества: ноутбука марки «Apple», находящегося в сумке, в которой также находились компьютерная мышь в корпусе белого цвета, в присутствии иных лиц, а именно– ФИО2. и ФИО3, открыто завладел вышеуказанным имуществом, и совместно с ФИО2 покинул помещение офиса. Затем, Борисов А.А., выполняя свою роль в совершении грабежа, находясь в указанном месте, совместно с Тюганкиным О.Е. и Фиминым А.С., ограничил ФИО1 в передвижении, не давая тому встать со стула, а также угрожал потерпевшему ФИО1 посредствам высказывания своих намерений причинения последнему телесных повреждений и неопределенной степени вреда здоровью, в случае невыполнения им выдвигаемых требований, которые потерпевший ФИО1 воспринимал как реальные. Корик С.Н., вернувшись в помещение названного выше офиса, с целью подавления воли потерпевшего ФИО1 к сопротивлению и обеспечения беспрепятственного завладения его имуществом, нанес ФИО1. несколько ударов руками в область головы, а также один удар коленом в область туловища, чем причинил последнему физическую боль, после чего Корик С.Н. потребовал от ФИО1 передачи принадлежащего последнему мобильного телефона, а также иного принадлежащего ему имущества, а Фимин А.С. потребовал передать ему ключи от находящегося во владении ФИО1 автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, в результате чего, Тюганкин О.Е., Борисов А.А., Фимин А.С. и Корик С.Н. открыто похитили принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: портмоне для документов «Document», коричневого цвета, не представляющее материальной ценности, мобильный телефон марки «iPhone 4S», в корпусе черного цвета, стоимостью 13000 рублей, находящийся в чехле черного цвета, не представляющий материальной ценности, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, два зарядных устройства к мобильному телефону «iPhone», бело го цвета, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, ноутбук марки «Apple», в корпусе белого цвета, стоимостью 45000 рублей, компьютерную мышь, белого цвета, стоимостью 2500 рублей, сумку для ноутбука черного цвета, стоимостью 1000 рублей, автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер а833мо 73 стоимостью 66120 рублей. Завладев имуществом ФИО1, Фимин А.С., Тюганкин О.Е. и Борисов А.А. и Корик С.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядились таковым по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 129620 рублей, а также телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей в проекции левого теменного бугра, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью.

Тюганкин О.Е., действуя при неустановленных в ходе предварительного следствия времени и месте, вступил в преступный сговор с Фиминым А.С., Борисовым А.А. и Кориком С.Н. с целью совершения преступлений в отношении ФИО1 по мотиву корыстной заинтересованности и с целью незаконного обогащения, путем совершения Тюганкиным О.Е., Фиминым А.С. и Борисовым А.А. неправомерного завладения чужим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, находящимся во владении ФИО1., открытого завладения Тюганкиным О.Е., Фиминым А.С., Борисовым А.А. и Кориком С.Н. имуществом, принадлежащим потерпевшему ФИО1 имевшим место быть при следующих обстоятельствах:

Так, 30.11.2014 года около 18 часов 00 минут Тюганкин О.Е., находясь на автостоянке, расположенной по адресу: пр. Генерала Острякова 137 в г. Севастополе, действуя умышленно, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на открытое неправомерное завладение чужим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, фактически принадлежащим ФИО4, находящимся во владении ФИО1 (на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения указанным выше автомобилем) стоимостью 66120 рублей, который был припаркован на стоянке и находился под управлением ФИО1., без цели хищения, в группе лиц по предварительному сговору с Фиминым А.С. и Борисовым А.А., применили в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, которое выразилось в открытии Фиминым А.С. водительской двери автомобиля и нанесении им удара рукой в область лица ФИО1, а также насильственном высаживании ФИО1 из салона автомобиля, в результате чего последнему была причинена физическая боль, а также телесные повреждения в виде: кровоподтека на веках левого глаза, ссадины на верхнем веке левого глаза у наружного угла, которые, согласно заключения эксперта №3196мд от 04.12.2014 года, не причинили вред здоровью потерпевшего. Затем, Тюганкин О.Е. и Борисов А.А., выполняя свою роль в совершении преступления, с целью подавления воли потерпевшего ФИО1 к сопротивлению, нанесли не менее восьми ударов ногами в область туловища, чем потерпевшему ФИО1 была причинена физическая боль, после чего, применяя насилие неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в насильственном удержании Тюганкиным О.Е. и Борисовым А.А. потерпевшего ФИО1, против его воли, совместно с Фиминым А.С., незаконно открыто завладели указанным выше транспортным средством, по устному указанию Фимина А.С. управление автомобилем было принудительно поручено ФИО2 который подчинился данному требованию, опасаясь причинения телесных повреждений со стороны Тюганкина О.Е., Фимина А.С. и Борисова А.А. в случае отказа. Завладев автомобилем, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут, Тюганкин О.Е., Фимин А.С., Борисов А.А., высказывая нецензурную брань и угрозы физической расправы в адрес потерпевшего ФИО1, в случае невыполнения последним выдвигаемых ими требований сесть на заднее сиденье автомобиля, которые ФИО1 воспринимал как реальные, проследовали на данном автомобиле, находившемся под управлением ФИО2 от автостоянки по пр. Генерала Острякова 137 в г. Севастополе до офиса ООО «Вега-Крым», расположенного по адресу: г. Севастополь ул. Токарева 9, тем самым причинили ФИО1 материальный ущерб на сумму 66120 рублей, а также телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, ссадины на верхнем веке левого глаза у наружного угла, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью.

30.11.2014 года, в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Тюганкин О.Е., действуя совместно и по предварительному сговору с Борисовым А.А., Фиминым А.С. и Кориком С.Н., согласно ранее возникшей договоренности, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1., руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель личного незаконного обогащения, находясь в офисе ООО «Вега-Крым», расположенном по адресу: г. Севастополь ул. Токарева 9, где Корик С.Н. действуя в указанный период времени, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, применил в отношении потерпевшего ФИО1 насилие, которое выразилось в нанесении Кориком С.Н. не менее десяти ударов кулаками по голове, в том числе в ее затылочную часть, от которых потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей в проекции левого теменного бугра, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью. После чего, Корик С.Н. в продолжение корыстного умысла, а также в соответствии с ранее возникшей с Тюганкиным О.Е., Фиминым А.С. и Борисовым А.А. преступной договоренности, осознавая открытый характер и противоправность своих действий, под угрозой применения насилия в отношении ФИО1 в случае невыполнения им высказываемых требований, которые ФИО1 воспринимал как приводимые в исполнение, потребовал от последнего передачи принадлежащего потерпевшему ФИО1 имущества: ноутбука марки «Apple», находящегося в сумке, в которой также находились компьютерная мышь в корпусе белого цвета, в присутствии иных лиц, а именно– ФИО2 и ФИО3 открыто завладел вышеуказанным имуществом, и совместно с ФИО2 покинул помещение офиса. Затем, Тюганкин О.Е., выполняя свою роль в совершении грабежа, находясь в указанном месте, совместно с Борисовым А.А. и Фиминым А.С., ограничил ФИО1 в передвижении, не давая тому встать со стула, а также угрожал потерпевшему ФИО1 посредствам высказывания своих намерений причинения последнему телесных повреждений и неопределенной степени вреда здоровью, в случае невыполнения им выдвигаемых требований, которые потерпевший ФИО1 воспринимал как реальные. Корик С.Н., вернувшись в помещение названного выше офиса, с целью подавления воли потерпевшего ФИО1 к сопротивлению и обеспечения беспрепятственного завладения его имуществом, нанес ФИО1 несколько ударов руками в область головы, а также один удар коленом в область туловища, чем причинил последнему физическую боль, после чего Корик С.Н. потребовал от ФИО1 передачи принадлежащего последнему мобильного телефона, а также иного принадлежащего ему имущества, а Фимин А.С. потребовал передать ему ключи от находящегося во владении ФИО1 автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, в результате чего, Тюганкин О.Е., Борисов А.А., Фимин А.С. и Корик С.Н. открыто похитили принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: портмоне для документов «Document», коричневого цвета, не представляющее материальной ценности, мобильный телефон марки «iPhone 4S», в корпусе черного цвета, стоимостью 13000 рублей, находящийся в чехле черного цвета, не представляющий материальной ценности, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, два зарядных устройства к мобильному телефону «iPhone», белого цвета, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, ноутбук марки «Apple», в корпусе белого цвета, стоимостью 45000 рублей, компьютерную мышь, белого цвета, стоимостью 2500 рублей, сумку для ноутбука черного цвета, стоимостью 1000 рублей, автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер а833мо 73 стоимостью 66120 рублей. Завладев имуществом ФИО1., Фимин А.С., Тюганкин О.Е. и Борисов А.А. и Корик С.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядились таковым по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 129620 рублей, а также телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей в проекции левого теменного бугра, которые, согласно заключения эксперта №3196мд, не причинили вред его здоровью.

Подсудимый Корик С.Н. вину в совершении вменяемого ему преступления, не признал, пояснил суду, что летом 2014 года он познакомился с ФИО1 и ФИО2 которые являются жителями города Ульяновска. ФИО1 предложил ему заняться совместным бизнесом, связанным с реализацией дверей, производимых на фабриках г.Ульяновска в г.Севастополе. Для ведения бизнеса решили создать ООО «Вега-Крым», в котором он с ФИО2 являлись учредителями, также он был назначен генеральным директором общества. Он создавал клиентскую базу, распределял прибыль. Кто-то из его знакомых негативно охарактеризовал ему ФИО1., сообщив ему, что он связался не с теми людьми. От ФИО5., который являлся поставщиком товара, ему стало известно, что у ООО «Вега-Крым» имеется перед ним задолженность. Однако ФИО1 избегал встречи с ним. Осенью 2014 года он познакомился с Фиминым А.С. из г.Ульяновска, который охарактеризовал ФИО1., как ненадежного человека. Фимин А.С. сказал, что сам хочет пообщаться с ФИО1 по своим вопросам, и они договорились, что встретятся вместе. 30 ноября 2014 года ему позвонил Фимин А.С. и сообщил, что он встретил ФИО1., после чего они договорились встретиться в офисе ООО «Вега-Крым», расположенном на ул.Токарева, 9. В офис приехал ФИО1., ФИО2, Фимин А.С. и еще два незнакомых ему каких-то парня. Он начал громко ругаться на ФИО2, так как не было объяснения куда пропали 196 тысяч рублей. Также он попросил своего знакомого ФИО3 чтобы тот подъехал и посмотрел документы на товар. После чего ФИО2 по его просьбе принес сумку с компьютером, ФИО3. изучал документы, после чего сказал, что невозможно установить, куда и в каких объемах ФИО1. тратились деньги. Было поздно они стали расходится, ФИО2 попросил его и ФИО3 подвезти их с ФИО1 ФИО2 попросил открыть ФИО3 багажник своего автомобиля и пошёл в офис забирать какие-то личные вещи, сумки и гитару в чехле. ФИО2 начал носить вещи из офиса в автомобиль ВАЗ-21099 и багажник автомобиля ФИО3, а также какие-то вещи из ВАЗ-21099 в багажник автомобиля ФИО3 Фимин А.С. и двое ребят, а также ФИО6., почему-то сели в автомобиль ВАЗ-21099 и уехали. Он с ФИО3 отвезли ФИО1 и ФИО2 на автомобильную стоянку. ФИО1 он не бил, только толкал его.

Подсудимый Фимин А.С. пояснил суду, что в начале июня по приглашению своего знакомого ФИО7 переехал в Севастополь, осенью 2014 года он познакомился с Кориком С.Н., который занимался продажей дверей, поставляемых из города Ульяновска. В ноябре 2014 года к нему обратился Корик С.Н., который сообщил, что ФИО1 присвоил себе денежные средства, на которые ФИО1 закупил партию дверей, которые должны прибыть в Севастополь 30 ноября 2014 года. Так как ФИО1. избегает его, Корик С.Н. попросил его как земляка ФИО1 организовать между ними встречу. ФИО1 он знает как недобросовестного сотрудника ООО «Покрова». Несколько раз он пытался созвониться с ФИО1, но тот вел себя вызывающе, стал угрожать ему и Корику С.Н. Узнав, что ФИО1. оставляет автомобиль, на котором передвигается по Севастополю, а именно ВАЗ-21099, на стоянке на пр.Ген.Острякова в городе Севастополе. Вечером, 30.11.2014 года он вместе с Борисовым А.А. и Тюганкиным О.Е., которые приехали из г.Ульяновска для трудоустройства в ООО «Покрова» подъехали к указанной стоянке и стали ждать ФИО1 Около 18:00 часов ФИО1 подъехал со своим другом ФИО2 на автомобиле «ВАЗ». ФИО1 ответил отказам на просьбу выйти и поговорить, оскорбил его. После чего он схватил ФИО1 за одежду, вытащив его из автомобиля, бросил на асфальт. ФИО1 продолжал его оскорблять, после чего, подскочили Тюганкин О.Е. с Борисовым А.А. и по одному разу несильно ударили ФИО1 в область туловища, после этого отошли. Фимин А.С. сообщил ФИО1., что к нему имеет претензии Корик С.Н. и что необходимо поехать в офис по улице Токарева, 9, где в тот момент находился Корик С,Н., на что ФИО1 согласился. Они с Борисовым А.А., Тюганкиным О.Е. договорились, что поедут на автомобиле ВАЗ 21099, ФИО1 сел за руль автомобиля и они поехали по указанному адресу, где их ждал Корик С.Н., позже приехал ФИО3, которого Корик С.Н. представил бухгалтером. Корик С.Н. требовал от ФИО1 отдать ему долг. Никто никакого имущества у ФИО1 не забирал. Кроме того, Корик С.Н. говорил ФИО1 что все имущество (ноутбуки, телефоны, принтеры) принадлежат предприятию, так как покупалось на деньги предприятия, учредителем которого является Корик С.Н. и ФИО2., а ФИО1 к данному имуществу не имеет никакого отношения. Во время конфликта Корик С.Н. попросил, чтобы ФИО1 предоставил для отчета о расходовании денег предприятия ноутбук, после чего ФИО2. принес из автомобиля сумку, в которой был белый ноутбук, телефоны, зарядные устройства и какие-то документы. ФИО3 стал что-то просматривать в ноутбуке. Корик С.Н. и ФИО1 пожали друг другу руки. Во время указанных событий в офисе Борисов А.А. и Тюганкин О.Е. общались с ФИО6., который также прибыл из г.Ульяновска и приехал в офис на такси ранее, в разговор не вмешивались. После окончания разговора ФИО1 сообщил, что оставляет автомобиль на предприятии до приезда «Газели» с дверями. ФИО1 и ФИО2 забирали из автомобиля «ВАЗ-21099» какие-то пакеты и сумки с их имуществом, а какие-то приносили из офиса и клали обратно в автомобиль. Данное имущество так же никто не собирался забирать, что лишний раз подтверждает, что в отношении данных лиц никто не собирался совершать грабеж. Он попросил у ФИО1 его автомобиль для того, чтобы отвезти парней домой, последний разрешил ему. После этого они сели в автомобиль для того, чтобы отправиться в квартиру по пр.Героев Сталинграда. Потом, не доехав до квартиры, по просьбе Корика С.Н. он вернулся, так, как ФИО2 и ФИО1. забыли ключи от квартиры в автомобиле. После того, как они вернулись, он снова уехал на квартиру по пр. Героев Сталинграда, где оставил ребят, а сам отогнал автомобиль обратно на ул.Токарева, 9. Впоследствии до 03.12.2014 года они занимались своими делами, ФИО1. стал скрываться от Корика С.Н. Они с Кориком С.Н. пытались созвониться с водителем «Газели», просили, чтобы тот товар привез на улицу Токарева, 9, но он отказывался, т.к. сказал, что ему звонил ФИО1 и сказал, что товар должны передать именно ему. Потом он договорился с водителем встретиться в полиции, где собирался вместе с Кориком С.Н., как совладельцем предприятия, в присутствии сотрудников полиции получить двери от водителя, на что ФИО8 согласился. Около 13 часов 00 минут, он с Борисовым А.А. на автомобиле ФИО1 поехали к ОМВД РФ по Ленинскому району города Севастополя. Перед этим ему Фимину А.С. позвонил Корик С.Н. и попросил заехать к нему Корику С.Н. домой, где Корик С.Н. передал им Фимину А.С., Борисову А.А. какие-то сумки и пакеты. Эти вещи Корик С.Н. попросил подвезти к ОМВД РФ по Ленинскому району города Севастополя. По дороге их Фимина А.С., Борисова А.А задержали сотрудники полиции. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ признал в полном объеме, просил прощение у потерпевшего.

Подсудимый Тюганкин О.Е. пояснил, что в город Севастополь он с Борисовым А.А. приехал в ноябре 2014 года по приглашению Фимина А.С., для трудоустройства в ООО «Покрова». В вечернее время 30.11.2014 года Фимин А.С. попросил его и Борисова А.А. съездить с ним в район автомобильной стоянки, где Фимин А.С. должен был встретиться с человеком, с которым у него был конфликт. Он согласился присутствовать при данной встрече, т.к. не хотел, чтобы с Фиминым А.С. что-то случилось, поскольку Фимин А.С. его друг. Впоследствии они подъехали к стоянке на пр. Ген. Острякова и стали ждать ФИО1 Около 18 часов 00 минут, ФИО1 подъехал на автомобиле ВАЗ 21099 и припарковался, Фимин А.С. подошел к нему, после чего у них состоялся разговор, после которого Фимин А.С. схватил ФИО1 за одежду и вытащил из автомобиля, бросив его на асфальт. Оказавшись на асфальте, ФИО1 стал кричать и оскорблять Фимина А.С. нецензурной бранью, ему с Борисовым А.А. стало обидно за Фимина А.С., поэтому они подскочили к ФИО1 и по разу несильно ударили того ногами в область туловища. После чего ФИО1 поднялся на ноги и они с Фиминым А.С. стали о чем-то разговаривать. Так же при происходящем присутствовал ФИО2, но тот стоял в стороне и в конфликте участия не принимал. Спустя несколько минут Фимин А.С. позвал их Тюганкина О.Е. и Борисова А.А., сказал, чтобы те сели в автомобиль, что и сделали, после чего все вместе поехали в офис по улице Токарева, 9, где в тот момент находился Корик С.Н. Он считал, что ФИО1 добровольно предоставил автомобиль для данной поездки. По приезду они все зашли в помещение офиса, где находился Корик С.Н., чуть позже подъехал еще Филиппов О.О. Он с Борисовым А.А. во время событий в офисе участия не принимали, общались с ФИО6 в разговор не вмешивались, о чем велся разговор - не слышали. В ходе разговоров было известно, что ФИО1 должен был большую сумму денег Корику С.Н., и ФИО1 обещал вернуть долг, как только из г.Ульяновска приедет «Газель» и доставит двери. Никто при нем имущества у ФИО1 не забирал. Спустя какое-то время все успокоились. Фимин А.С. сказал, что отвезет их домой, после чего они с Борисовым А.А., Фиминым А.С., ФИО6. сели в автомобиль «ВАЗ 21099», за рулем был Фимин А.С., который отвез их в квартиру по пр. Героев Сталинграда, а сам Фимин А.С. уехал. Предполагал, что ФИО1 добровольно передал Фимину А.С. автомобиль. Впоследствии до 03.12.2014 года они занимались своими делами, 03.12.2014 года около 13 часов 00 минут Фимин А.С. попросил Борисова А.А., чтобы тот с ним куда-то съездил, после чего те уехали, а он с ФИО6 остались дома, где их вечером задержали сотрудники полиции. Также подсудимый Тюганкин О.Е. пояснил суду, что частично признает, свою вину, раскаивается в содеянном, просил прощения у потерпевшего ФИО1

Подсудимый Борисов А.А. дал суду показания аналогичные показаниям подсудимого Тюганкина О.Е., пояснив суду, что в 13-00 часов, Фимин А.С. сказал ему, что поехал с ним на встречу с водителем «Газели». Фимин А.С. приехал на автомобиле ФИО1, он думал, что ФИО1. не против того, что Фимин А.С. пользуется его автомобилем. В это же время Фимину А.С. позвонил Корик С.Н. и попросил заехать к нему домой, где он Корик С.Н. передал им какие-то сумки и пакеты. Эти вещи Корик С.Н. попросил подвезти к ОМВД РФ по Ленинскому району города Севастополя. Сумки он бросил на заднее сидение автомобиля. По дороге их задержали сотрудники полиции. Также подсудимый Борисов А.А. пояснил суду, что частично признает свою вину, раскаивается в содеянном, просил прощения у потерпевшего ФИО1

Несмотря на полное непризнание своей вины Кориком С.Н., частичное признание своей вины подсудимыми Фиминым А.С., Борисовым А.А., Тюганкиным О.Е., их вина в инкриминируемых им преступлениях подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Так, потерпевший ФИО1 пояснил суду, что в августе 2014 года он с ФИО2 и Кориком С.Н. зарегистрировали ООО «Вега-Крым», для оптово-розничной торговли межкомнатными дверями. Учредителями данного предприятия являлись ФИО2. и Корик С.Н. Директором предприятия был Корик С.Н. Официально на предприятии он не был трудоустроен. Он вкладывал в развитие предприятия свои денежные средства, при этом, Корик С.Н. и ФИО2 денежных средств не вкладывали. Примерно 08.11.2014 года он с ФИО2 уехали в г. Ульяновск, там он встретился с директором фабрики «Фаворит» ФИО5 который сказал, что отгрузит им двери после полной оплаты. В связи с этим он оформил на своё имя кредит в размере 200000 рублей, для оплаты. Корик С.Н. прислал деньги в сумме 24500 рублей. Он произвел оплату, им отгрузили товар, после чего он, ФИО2, ФИО6 отправились в Севастополь. ФИО6 они высадили на «5 км Балаклавского шоссе. Затем отправились на автомобильную стоянку по пр. Ген. Острякова 137 в г. Севастополе. Приехав на автостоянку они увидели стоящий автомобиль «Audi A4», принадлежащий ФИО2 который был без государственных номерных знаков и со спущенными шинами. Женщина, которая осуществляла охрану автостоянки, показала лист бумаги с номером телефона, сказав, что мужчина попросил, чтобы хозяин автомобиля «Audi A4» перезвонил. Затем ФИО2 позвонил на указанный номер телефона и сообщил, что он на автостоянке. Спустя какое-то время к ним подбежали трое неизвестных мужчин. Фимин потребовал, чтобы он вышел из автомобиля, он отказался. После чего Фимин А.С. открыл дверь автомобиля, нанес ему один удар рукой в область лица, после чего схватил его двумя руками за куртку, вытащил из автомобиля и бросил на землю. Затем Тюганкин О.Е., Борисов А.А. начали наносить ему удары ногами по туловищу, при этом нанесли примерно 8-10 ударов. После чего к нему подбежала женщина, пыталась его защитить. Затем ФИО1 посадили на заднее сидение автомобиля ВАЗ 21099, ФИО2 посадили за руль данного автомобиля, а Борисов А.А. и Тюганкин О.Е. сели справа и слева от него, а Фимин А.С. сел на переднее пассажирское сидение. Парни потребовали ехать в офис по ул.Токарева д. 9. По пути следования парни оскорбляли его нецензурной бранью. Приехав в офис, встретили там Корика С.Н., ФИО3 позже подъехал ФИО6 В помещении к нему подошел Корик С.Н. и нанес ему кулаком правой руки по голове примерно 5-6 ударов, затем нанес удар коленом в область туловища с левой стороны. После чего Корик С.Н. нанес ему ещё примерно 5 ударов в область головы. Всего Корик С.Н. нанес ему примерно 10 ударов кулаком правой руки в область головы и один удар коленом в туловище. Корик С.Н. обвинял его в том, что он брал деньги фирмы и не платил за товар. В офисе они находились примерно 2 часа. После этого, Фимин А.С. потребовал, чтобы он отдал документы на автомобиль и сказал, что они забирают у него автомобиль ВАЗ 21099. Фимин А.С. забрал у него паспорт гражданина РФ, военный билет, трудовую книжку, водительское удостоверение, не представляющее материальной ценности, паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21099, генеральную доверенность на автомобиль ВАЗ 21099, страховой полис, портмоне для документов «Document», свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ 21099. Корик С.Н. забрал у него мобильный телефон марки «iPhone 4S», стоимостью 13000 рублей, чехол к мобильному телефону, сим-карту оператора мобильной связи «Мегафон», два зарядных устройства к мобильному телефону «iPhone», белого цвета, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, ноутбук марки «apple mac book », в корпусе белого цвета, стоимостью 45000 рублей, компьютерную мышь, белого цвета, стоимостью 2500 рублей, сумку для ноутбука, черного цвета, стоимостью 1000 рублей, кухонный нож, не представляющий материальной ценности, компакт-диск, оранжевого цвета, не представляющий материальной ценности, связку ключей от автомобиля ВАЗ 21099. Затем Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е. и ФИО6 сели в его автомобиль ВАЗ 21099 и уехали в неизвестном направлении. Таким образом, ему был причинен ущерб на сумму 129500 рублей. Затем ФИО3. на своем автомобиле «Chevrolet Aveo» красного цвета, вместе с Кориком С.Н. отвезли его и ФИО2 на автостоянку по проспекту Генерала Острякова 137, откуда их привезли Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е. 03.12.2014 года он обратился за медицинской помощью в 1 городскую больницу города Севастополя, где ему был поставлен диагноз: ушибы и ссадины.

Согласно, оглашенным показаниям потерпевшего ФИО4., в его собственности имеется легковой автомобиль ВАЗ 21099, 2001 г.в., светло-серебристого цвета, государственный номер А 833 МО 73. 12.11.2014 года им был передан вышеуказанный автомобиль ФИО1 по генеральной доверенности. Стоимость автомобиля ВАЗ 21099, 2001 г.в. на момент совершения преступления, а именно на 30.11.2014 года составляет около 65000 рублей. О том, что в отношении ФИО1 было совершено преступление ему известно от самого ФИО1 (Том 2 л.д. 28-30).

Свидетель ФИО2 пояснил суду, что в июле 2014 года переехал в г. Севастополь, где в вместе со своим знакомым ФИО2 стал заниматься продажей дверей в г.Севастополе. Позже познакомился с Кориком С.Н. зарегистрировал с ним ООО «Вега-Крым», которое занималось торговлей межкомнатными дверями. ФИО1 не был официально зарегистрирован в ООО «Вега-Крым», однако он вложил в него свои деньги. Они заказывали двери на фабриках города Ульяновска, в какой, то момент одна из фабрик перестала поставлять им двери, для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, они вместе с ФИО1 отправились в г. Ульяновск. Там они договорились с директором фабрики ФИО5 об отгрузке дверей после полной предоплаты. Для этого ФИО1 оформил на себя кредит. Также для оплаты на фабрику, Корик С.Н. переслал им деньги в сумме 24500 рублей. Они оплатили деньги за товар, наняли автомобиль марки «ГАЗ», с водителем ФИО8 30.11.2014 года примерно в 18 часов они приехали в город Севастополь на парковку, расположенную на проспекте Генерала Острякова 137, где стоял принадлежащий ФИО2 автомобиль «Audi A4». Приехав на парковку, он подошёл к сторожу. Она сказала, что кто-то скрутил с его автомобиля регистрационные знаки. Затем сторож передала ему кусок бумаги с номером телефона, который ей передал неизвестный мужчина. Он позвонил на указанный номер телефона, сказал, что является водителем автомобиля «Audi A4» неизвестный ему ответил что перезвонит. Через 2-3 минуты к ним подошли Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е., стали требовать от ФИО1 чтобы тот вышел из автомобиля, но ФИО1. не выходил. Затем Фимин А.С. открыл дверь автомобиля ВАЗ 21099 и нанес один удар рукой в лицо ФИО1 схватил его за одежду, вытащил из автомобиля и кинул на землю. Затем Борисов А.А. и Тюганкин О.Е. нанесли ногами примерно 5-8 ударов ФИО1 по всем частям тела. Фимин А.С. сказал, что ФИО1 украл деньги. В руках у него был предмет похожий на молоток. Затем парни потребовали от них сесть в автомобиль ВАЗ 21099., а ему приказали сесть на водительское сиденье. На заднем сидении сидел ФИО1 между Борисовым А.А. и Тюганкиным О.Е. на переднем пассажирском сиденье Фимин А.С. После чего они все направились в сторону офиса на ул. Токарева д. 9. По пути следования, Фимин А.С., Борисов А.А. и Тюганкин О.Е. оскорбляли ФИО1 нецензурной бранью. В офисе находился Корик С.Н., ФИО3 и немного позже подъехал ФИО6. Корик С.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво. Корик С.Н., стал высказывать претензии ФИО1., обвинять в краже денег, принялся наносить удары ФИО1 кулаком правой руки в область шеи и головы, при этом Корик С.Н. нанес примерно 10 ударов. В ходе общения с Кориком С.Н., последний сказал ему, что ему кажется, что автомобиль больше вам не будет принадлежать. Филипов О.О. взял сумку из-под ноутбука, которая принадлежала лично ФИО1 Сумка находилась на столе. В сумке находились документы, а именно накладные на отгрузку товара, а также заказы, и акты сверки. Кроме того в сумке находился личный ноутбук, компьютерная мышь, зарядное устройство для компьютера, принадлежащие также ФИО1 Далее ФИО3 стал проверять содержимое документов и информации, которая находилась в вышеуказанном ноутбуке. Корик С.Н. произнес: «Давайте ФИО1 прикуем наручниками к батарее до тех пор, пока не придет машина с товаром из г. Ульяновск в г. Севастополь». После чего Фимин А.С. потребовал у ФИО1 документы, удостоверяющие личность, а также документы на автомобиль ВАЗ 21099, которые находились в бардачке вышеуказанного автомобиля. О том, что документы находились в автомобиле, ФИО1 сообщил Фимину А.С. и присутствующим. Затем Фимин А.С. потребовал ключи от автомобиля, в результате чего он выложил ключи на стол и Фимин А.С. их забрал себе. Спустя несколько минут, Борисов А.А., Тюганкин О.Е., ФИО6 и Фимин А.С. вышли из офиса, сели в автомобиль ВАЗ 21099 и уехали в неизвестном направлении. После непродолжительной беседы, решили отправиться по домам, Корик С.Н. сказал, что они изымают для выяснения обстоятельств ноутбук и мобильный телефон, принадлежащие ФИО1 Затем ФИО3 забрал сумку с документами и ноутбуком, а телефон Корик С.Н. забрал себе. Затем Корик С.Н. ФИО3 предложили подвести его с ФИО1 они отказались, их довезли до автомобильной стоянки. В течении трех дней они не видели Корика С.Н. и других участников вышеописанных событий. 02.12.2014 года ФИО1 обратился по факту произошедшего в полицию. До 03.12.2014 года, автомобиль ВАЗ 21099 и другое имущество принадлежащее ФИО1 так и не было возвращено.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, его родственник, Корик С.Н. попросил его разобраться в бухгалтерских документах ООО «Вега-Крым», он согласился помочь. 30.11.2014 года около 20 часов 00 минут ему позвонил Корик С.Н. и попросил приехать к нему на офис. Зайдя в офис, он увидел, кроме Корика С.Н., ФИО2, ФИО1 Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. В офисе он стал свидетелем того, как Корик С.Н. с ФИО1 ругались друг на друга. У ФИО1 на лице была кровь, телесных повреждений в виде синяков не видел. После чего ему ФИО2 передал сумку с ноутбуком для работы, в котором находятся необходимые документы. В сумке был ноутбук, за время работы он слышал как Корик С.Н., ФИО1, ФИО2 ругались между собой по поводу недостачи денежных средств в кассе предприятия. Далее он увидел, как Корик С.Н. в ходе вышеуказанного спора кулаком правой руки ударил в область рёбер ФИО1 с левой стороны. Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е., в конфликте участия не принимали. Проведя анализ накладных товара <данные изъяты>», он сообщил, что сумма долга ООО «Вега-Крым» перед <данные изъяты>» составляет около 500 000 рублей. После чего они вышли на улицу, Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е. вместе с ФИО1 и ФИО2 подошли к автомобилю ВАЗ 21099, открыли багажное отделение автомобиля. ФИО2 с ФИО1 вытащили сумки со своими вещами и также принесли некоторые сумки из офиса и просили его положить к нему в автомобиль. Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е. сели в автомобиль ВАЗ -21099 и уехали в неизвестном направлении. На стоянке он высадил ФИО1. и ФИО2 которые забрали все вещи.

Согласно показаниям допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО9., она работает сторожем на автостоянке по адресу: пр.Ген.Острякова 137 в г.Севастополе. 21.11.2014 года она находилась в сторожке автостоянки. В период времени с 12 часов 30 минут до 13-00 часов на территорию автостоянки, заехал автомобиль марки «Chevrolet», из которого вышел Фимин А.С., который подошел к автомобилю «Audi». Спустя какое-то время Фимин А.С. передал ей клочок бумаги, на котором был записан номер мобильного телефона и попросил, чтоб она передала хозяину автомобиля «Audi», чтобы хозяин автомобиля перезвонил по данному номеру телефона. Через некоторое время она обнаружила, что на автомобиле автомобиля «Audi» отсутствуют номерные знаки. 30.11.2014 года она находилась на своем рабочем месте, в период времени с 18-00 часов до 19-00 часов подъехал автомобиль «Lada». Из автомобиля вышел неизвестный мужчина, как она потом узнала это был ФИО2 она поняла, что это владелец автомобиля «Audi», она передала ему лист бумаги с телефоном. Потом она увидела, как трое неизвестных мужчин, это были Фимин А.С., Борисов А.А.. Тюганкин О.Е. вытащили из автомобиля «Lada» мужчину, который находился за рулем автомобиля, и начали его избивать ногами. Она стала кричать, чтобы те прекратили. Борисов А.А., Тюганкин О.Е. подняли с земли мужчину, которого избивали и затащили обратно в салон автомобиля на задние сидения, после чего водитель «Audi» сел за руль автомобиля «Lada» и уехали с территории автостоянки.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6., 28.11.2014 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Борисов А.А., который пояснил, что в г.Севастополь будет в ближайшее время ехать автомобиль, и его могут взять на борт. На данное предложение он согласился. Приехав в г.Севастополь, он договорился о встрече на ул.Токарева 9. В помещении офиса куда он приехал, находились его знакомые, а именно: Фимин А.С, Тюганкин О.Е., Корик С.Н., ФИО3, ФИО1 ФИО2 Он обратил внимание на то, что на лице у ФИО1 был ушиб, кровь была на куртке. Как он понял, что в офисе произошел конфликт из-за того, что ФИО1 подвел Корика С.Н. по бизнесу. Происходила ли между указанными лицами драка, он не видел, так как выходил на улицу курить. Через некоторое время они все вышли из офиса, ФИО1 и ФИО2 из багажника автомобиля ВАЗ 21099 на котором они приехали в г. Севастополь из г. Ульяновска, вытащили свои сумки с вещами, и перенесли их в другой автомобиль. ФИО1., ФИО2., Корик С.Н. и ФИО3 остались на месте у офиса, а он с Борисовым А.А., Фиминым А.С. и Тюганкиным О.Е. сели в автомобиль ВАЗ 21099 и поехали домой на съёмную квартиру по ул.Героев Сталинграда. Однако ФИО6. допрошенный по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля дал показания, противоречащие ранее данным от 03.12.2014 года, в которых высказал свое мнение, по поводу наличия и отсутствия у Корика С.Н., Фимина А.С., Борисова А.А. и Тюганкина О.Е. умысла на совершение преступления. Данные показания ФИО6 не подтверждены какими-либо фактами, являются не логичными, не последовательными в связи с чем суд не принимает их во внимание.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10 он, будучи индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками. Он познакомился с ФИО1., ФИО2 в г.Ульяновске и договорился с ними перевозке дверей. Почему-то ФИО5 затягивал погрузку, а погрузив входные двери, попросил его взять с собой его родственника <данные изъяты>, который поехал в одной машине с ФИО1 и ФИО2. Примерно 28.11.2014 года, ему позвонил неизвестный, который представился <данные изъяты>, генеральным директором ООО «Вега Крым». Мужчина сообщил, что груз, который он везет, необходимо доставить именно ему. Он засомневался, так как договор был заключен с ФИО1., собеседнику он сообщил, что готов произвести выгрузку по требованию ФИО1 После мужчина сообщил, что груз предназначался ему. За время всего пути ему постоянно звонил Корик С.Н., а также какой-то мужчина, представившийся начальником безопасности ООО «Покрова». В дальнейшем, за время всего пути, из разговоров по телефону с ФИО1 ему стало известно, что Корик С.Н. и его люди пытаются незаконно завладеть грузом, в том числе последние уже завладели его мобильным телефоном, автомобилем и иным имуществом. Находясь при въезде в г. Севастополь, он созвонился с ФИО1., тот ему сообщил, что двое лиц, кто ему угрожали, задержаны сотрудниками полиции. В тот же день за ним приехал ФИО2., который сопроводил его на место выгрузки.

Согласно показаниям допрошенного свидетеля ФИО11 летом 2014 года к ней в магазин пришёл Корик С.Н., ФИО2 и ФИО1, которые предложили ей поставку дверей из г. Ульяновска, на что она согласилась, и они заключили договор. Ей известно, что для осуществления данного бизнеса те оформили ООО «Вега-Крым», директором которой был Корик С.Н. В течении некоторого времени она два раза заказывала двери из г. Ульяновска у Корика С.Н., ФИО2 ФИО1 Ее все устраивало. В сентябре 2014 года она сделала заказ у ООО «Вега-Крым», на сумму примерно 150 000 рублей. Указанные деньги она частями передавала Корику А.В. и ФИО2 В течении двух месяцев заказ не приходил и она начала переживать и постоянно звонила Корику С.Н., который сказал, что ФИО1 его обманул на 300 000 рублей. Корик С.Н. сказал, что будет работать теперь самостоятельно, и будет ей самостоятельно поставлять двери. 02.12.2014 года примерно в 09 часов 00 минут, она приехала в офис «Вега-Крым», где увидела, что в офисе находился только ФИО6 и больше никого не было. Примерно через 10 минут после ее прихода, к офису приехал автомобиль ВАЗ 21099 серого цвета государственный номер №. Номер автомобиля она запомнила. Из автомобиля вышли трое парней. Она позвонила Корику С.Н. и через 15 минут он приехал к офису. Корик С.Н. начал ей рассказывать, что ФИО1 обманул его на 300 000 рублей. В процессе разговора о ФИО1, Корик С.Н. ей сказал следующее: «Мы его хорошо попинали, посмотрите у меня рука как боксёрская перчатка». Корик С.Н. также показал ей кисть правой руки, которая была распухшая. Когда Корик С.Н. сказал, что «мы его побили», то она поняла, что в этом принимали участие Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е., которые приехали на автомобиле «ВАЗ 21099». Корик С.Н. сказал, что они забрали у ФИО1 паспорт гражданина РФ, ноутбук, телефон и автомобиль ВАЗ 21099. В процессе разговора она поняла, что по просьбе Корика С.Н. эти трое парней (Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е.) заманили ФИО1 и ФИО2. на автостоянку и по просьбе Корика С.Н. они побили ФИО1. Тогда она спросила у Корика С.Н., о том платит ли Корик С.Н. Фимину А.С., Борисову А.А., Тюганкину О.Е. за то, что побили ФИО1 он ответил, что пока не платит, но они продадут автомобиль ВАЗ 21099 и деньги оставят себе в счёт оплаты.

Согласно показаниям допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО12., он работает директором <данные изъяты>. Данное предприятие расположено по ул.Токарева д. 9 в г.Севастополе, и занимается сдачей помещений в аренду. Примерно в начале сентября 2014 года к ним обратились три молодых человека, которые захотели арендовать на их территории помещение офиса по ул. Токарева д. 9 в г.Севастополе. Данные лица, представляли ООО «Вега-Крым». Он по устной договоренности сдал в аренду помещения по ул.Токарева д.9.

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля ФИО13., она совместно с подругой ФИО14 подрабатывала швеей на ул.Токарева д.9 в г.Севастополе. Ранее по соседству располагался офис, в котором находились Корик С.Н., ФИО1 ФИО2., они парни арендовали помещение и занимались торговлей дверьми. В декабре 2014 года к ним в помещение пришел ФИО1 совместно с ФИО2., которые сообщили о том, что Корика С.Н. и его приятелей задержали сотрудники полиции, так как повредили ФИО2 автомобиль, а также избили ФИО1 и забрали его личные вещи, а именно: мобильный телефон, ноутбук, паспорт и автомобиль. Также свидетель пояснила, что об опухшей руке Корика С.Н. она знает со слов ФИО14

Аналогичные по содержанию показания даны свидетелем ФИО14 которая также добавила, что в первых числах декабря месяца 2014 года, к ним в помещение зашел Корик С.Н., где она с подругой увидела, что его правая рука была опухшая, при этом Корик С.Н. сказал, что никого не бил.

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля ФИО15 03.12.2014 года в утреннее время суток он заступил на службу совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО16, где к ним поступила оперативная информация, о том, что неизвестные лица, незаконно передвигаются на автомобиле «ВАЗ 21099» г.н. № После чего от дежурного ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю поступила команда проехать по адресу: г. Севастополь, ул. Камышовое шоссе 1-б, где необходимо остановить вышеуказанное транспортное средство, для обеспечения беспрепятственного задержания лиц работниками «ОМОН», который будет находиться неподалеку от места остановки автотранспорта. После поступления команды, он отправился совместно с ФИО16 на ул. Камышовое шоссе 1-б в г. Севастополе, где около 13 часов 05 минут, им был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21099» г.н. А 833 МО регион 73. Указанный автомобиль был остановлен за нарушение правил дорожного движения. Остановив автомобиль он попросил водителя Фимина А.С. передать ему документы, в частности водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства. Водитель Фимин А.С., передал ему документы и представился гражданином ФИО1 и пояснил, что нарушил правила дорожного движения по причине того, что спешит со своим товарищем, который сидел на переднем пассажирской сидении. После чего он попросил водителя предоставить паспорт, с целью удостовериться в личности, на что водитель сказал, что оставил паспорт дома, при этом пояснял, что сильно торопится. После чего данные лица были задержаны.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО17., он является директором <данные изъяты>». Данная фирма занимается производством межкомнатных дверей. У него есть знакомый ФИО1 который является одним из заказчиков <данные изъяты> ФИО1. на протяжении 2014 года, осуществил 1-2 заказа на поставку межкомнатных дверей. Долговых обязательств у ФИО1 перед <данные изъяты> не имеется. ФИО1 поставлял данные межкомнатные двери в Крым. О том, что в отношении ФИО1 было совершено преступление, он узнал от ФИО1 (т. 2 л.д.144-145).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 он является индивидуальным предпринимателем. На него зарегистрирована фирма «Фаворит». Данная фирма занимается производством межкомнатных дверей. В течении 2014 года одним из заказчиков фирмы «Фаворит» являлся ФИО1 который на протяжении вышеуказанного периода, осуществил 19 заказов на поставку межкомнатных дверей. Данные заказы он забирал самостоятельно. Из данных заказов ФИО1. вносил предоплату только в 4 случаях, вносил около 20%. ФИО1 до настоящего времени, за данные заказы не расплатился. Поставлял ФИО1 указанные межкомнатные двери в Крым. Об обстоятельствах совершенного в отношении ФИО1 преступления ему не известно (т.2 л.д.146-147).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО18., он является генеральным директором <данные изъяты>. Данная фирма занимается производством межкомнатных дверей. Одним из заказчиков <данные изъяты> являлся ФИО1, который с осени 2014 года осуществлял заказы на поставку межкомнатных дверей с их фирмой. Долговых обязательств у ФИО1 перед <данные изъяты> не имелось. О том, что в отношении ФИО1 было совершено преступление, тот узнал от ФИО1. в конце января 2015 года. А именно пояснил, что лица избили его (ФИО1) и хотели похитить имущество (том 2 л.д.148-149).

Согласно показаниям допрошенной в качестве свидетеля ФИО19 в двадцатых числах ноября 2014 года в дневное время суток она передвигалась на своем автомобиле, со своим знакомым Фиминым А.С., который попросил проехать на ул. Хрусталева, где необходимо забрать одного человека. Прибыв к автомобильной заправке «ATAN», которая расположена по ул. Хрусталева в г. Севастополе, они взяли с собой Корика С.Н. После чего отправились на автомобильную стоянку, где остановились возле помещения сторожа. Фимин А.С. вышел из автомобиля и направился в сторону, позади их. Спустя примерно 2-3 минуты, Фимин А.С. подошел к машине, где положил что-то в багажник. Затем Фимин А.С. закрыл багажник и отправился в помещение сторожа автомобильной стоянки. Там Фимин А.С. пробыл около 1 минуты. После чего Фимин А.С. сел в автомобиль, где сказал, что снял регистрационные номера с автомобиля. Все это Фимин А.С. говорил в присутствии Корика С.Н. Кроме того Фимин А.С. сказал, что оставил листок бумаги сторожу, на котором указан номер телефона Фимина А.С. О чем говорили Корик С.Н. и Фимин А.С. во время передвижения в ее автомобиле она не слышала. 03.12.2014 года она стала искать Фимина А.С., который на тот момент пропал, на связь не выходил. Отправилась к Корику С.Н., где встретилась с Кориком С.Н. и ФИО3, которые рассказали о событиях, произошедших 30.11.2014 года, а именно сказали то, что Корик С.Н. совместно с Фиминым А.С., Борисовым А.А. и Тюганкиным О.Е. встречались с ФИО1. и ФИО2. на офисе по ул. Токарева 9 в г. Севастополе. При этом Корик С.Н. показал ей свою правую опухшую руку. В ходе общения она поняла, что рука у Корика С.Н. опухшая по причине того, что он наносил удары человеку, который должен был ему деньги. В ходе разговора Корик С.Н. сказал, что передал Фимину А.С. сумку с ноутбуком, которая принадлежала ФИО1 03.12.2014 года, за час до их встречи. Также свидетель положительно охарактеризовала подсудимого Фимина А.С.

Согласно показаниям допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО20 03.12.2014 года она находилась возле строительного магазина «Авикс», который расположен по ул. Камышовое шоссе 1-Б в г. Севастополе, к ней подошли работники полиции, предложили принять участие в следственном действии в качестве понятой. Примерно в 150-200 метрах от магазина «Авикс» находился автомобиль ВАЗ21099 передние двери открыты. Также она увидела двух человек, на руках у которых были надеты наручники. В ходе осмотра и составления протокола осмотра места происшествия, в салоне автомобиля ВАЗ 21099 были обнаружены и в последствии изъяты: сумка для ноутбука, ноутбук белого цвета «Mac book» с зарядным устройством, компьютерная мышь, мобильный телефон «Iphone 4S» в корпусе черного цвета, чехол к мобильному телефону, черного цвета, два зарядных устройства к мобильному телефону «Iphone», белого цвета, два ключа от автомобиля, с брелком, медицинская карта, портмоне «DOCUMENTS», кухонный нож, компакт-диск, мобильный телефон «Fly». В ходе осмотра места происшествия также были изъяты документы. Документы были изъяты на автомобиль ВАЗ 21099, медицинская карта, доверенность и т.д. По окончанию составления протокола, следователь зачитал им вслух данный протокол и у тех как у понятых дополнений и замечаний на протокол не поступило и поставили свои подписи, тем самым зафиксировали факт изъятия вышеуказанных вещей, документов из автомобиля.

Аналогичные по содержанию показания даны свидетелем ФИО21 которая принимала участие в проведении осмотра автомобиля ВАЗ21099 в качестве понятой.

Согласно оглашенному протоколу допроса свидетеля ФИО7 он с Фиминым А.С. знаком более пятнадцати лет, знает Фимина А.С. с положительной стороны, отзывчивый, добрый, чуткий человек, с обостренным чувством справедливости. С Борисовым А.А. знаком около десяти лет, также знает Борисова А.А. с положительной стороны, он является инвалидом 3 группы, ничего плохого о нем сказать не может. С ФИО1 знаком около 10 лет, может охарактеризовать ФИО1 с отрицательной стороны, жадный, подлый. С Тюганкиным О.Е. и ФИО6. не знаком. С Кориком С.Н. познакомился в июле 2014 года в Севастополе. Он предложил Корику С.Н. закупать у него двери, Корик С.Н. обещал подумать. Позже ему стало известно, что ФИО1 и Корик С.Н. стали работать совместно. В июле 2014 года он учредил и зарегистрировал в городе Севастополе ООО «Покрова», на данном предприятии он работает генеральным директором. Предприятие занимается поставкой и продажей дверей из г. Ульяновск, поставкой, продажей и сборкой мебели. В то же время в город Севастополь вместе с ним приехал работать Фимин А.С. В конце ноября 2014 года он встретился с Кориком С.Н., который сообщил, что ФИО1 обманул его на крупную сумму денег, присвоив деньги ФИО5 Корик С.Н. попросил, чтобы он узнал точную сумму задолженности у ФИО5 После этого он улетел в г.Ульяновск. 03.12.2014 года вечером ему на мобильный телефон позвонила ФИО19 и сообщила, что Фимина А.С. и Борисова А.А. задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении грабежа имущества ФИО1 Он считает, что Фимин А.С. был знаком с ФИО1., у них были нормальные отношения, кроме того Фимин А.С. хорошо зарабатывал и ему было незачем грабить ФИО1 За несколько дней до случившегося, он разговаривал с ФИО1 который в разговоре действительно признал долг и в качестве залога передал Фимину А.С. и Корику С.Н. автомобиль ВАЗ 21099. Он Фимину А.С. сказал, что ФИО1 подлый человек, и что лучше бы вернуть ему данный автомобиль (т.2 л.д. 139-140).

Согласно оглашенному протоколу допроса свидетеля ФИО22 она проживает с матерью ФИО19. и братом ФИО23 Фимин А.С. с ее матерью поддерживают семейные отношения. Охарактеризовать Фимина А.С. она может только с положительной стороны, Фимин А.С. добр, вежлив, отзывчивый, всегда придет на помощь в трудной ситуации. Фимин А.С. поддерживает и обеспечивает материально их семью (т. 2 л.д. 134-137).

Вина подсудимых Корика С.Н., Фимина А.С., Борисова А.А. и Тюганкина О.Е. также подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2014 года, <данные изъяты>, (т. 1, л.д.96-97).

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2014 года, в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 98-113).

- заявлением потерпевшего ФИО1, о <данные изъяты> (т. 1 л.д. 80).

- заключением эксперта № 3196 мд от 04.12.2014 года, <данные изъяты> (т. 1 л.д.210-211).

- протоколом предъявления лица для опознания от 04.12.2014 года, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 70-72).

- протоколом предъявления лица для опознания от 04.12.2014 года, в <данные изъяты>. (т.2 л.д. 40-41).

- протоколом предъявления лица для опознания от 04.12.2014 года, <данные изъяты>.(т.1 л.д.189-200).

- протоколом предъявления лица для опознания от 03.12.2014 года, <данные изъяты> (т.1 л.д.35-36).

- протоколом предъявления лица для опознания от 04.12.2014 года, <данные изъяты> (т.1 л.д.196-198).

- протоколом предъявления лица для опознания от 04.12.2014 года, <данные изъяты> (т. 1 л.д.37-39).

- протоколом предъявления лица для опознания от 04.12.2014 года, <данные изъяты> (т. 2 л.д.67-68).

- протоколом предъявления лица для опознания от 03.12.2014 года, <данные изъяты> (т.2 л.д.77-78).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2014 года, <данные изъяты>. (т 1 л.д. 119-121).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2015 года, <данные изъяты> (т. 1 л.д.132-138).

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2015 года <данные изъяты> (т. 1 л.д.139-140).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2015 года, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 143-153).

- протоколом выемки от 14.01.2015 года, <данные изъяты> (т 1 л.д.155-160).

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2015 года, <данные изъяты> (т 1 л.д. 161-163).

- протоколом выемки от 16.01.2015 года, в <данные изъяты>» (т 1 л.д.172-173).

- протоколом осмотра документов от 26.01.2015 года, которым <данные изъяты> (т 1 л.д. 174-175).

- вещественными доказательствами: <данные изъяты> (т.1 л.д. 141).

- вещественными доказательствами: <данные изъяты> (т 1 л.д. 176).

- протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2015 года с применением видеосъемки, <данные изъяты> (т.1 л.д.226-233).

- протоколом проверки показаний на месте от 09.01.2015 года с участием свидетеля ФИО2 с применением видеосъемки, <данные изъяты> (т. 2, л.д. 48-55).

- протоколом очной ставки от 13.02.2015 года между Кориком С.Н. и Фиминым А.С., <данные изъяты> (т 3 л.д.127- 132).

- протоколом очной ставки от 04.03.2015 года между Фиминым А.С. и ФИО1., <данные изъяты> (т 3 л.д. 141-145).

- протоколом очной ставки от 13.02.2015 года между Тюганкиным О.Е. и ФИО1 <данные изъяты> (т 3 л.д. 223-228).

- протоколом дополнительной очной ставки от 02.03.2015 года между Тюганкиным О.Е. и ФИО1, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 229-230).

- протоколом очной ставки от 14.02.2015 года между Борисовым А.А. и ФИО1 <данные изъяты> (т 4 л.д. 73).

- протоколом задержания подозреваемого от 04.12.2014 года, <данные изъяты>. (т.3 л.д.85-86).

- протоколом задержания подозреваемого от 04.12.2014 года, <данные изъяты> (т. 4 л.д.22-25).

- протоколом осмотра документов от 05.12.2014 года, <данные изъяты> (т. 2 л.д.227).

- заключением №66 экспертного исследования от 17.04.2015 года, <данные изъяты> (т.2 л.д. 1-17).

- товарным чеком, подтверждающим стоимость похищенного имущества (т. 1 л.д.89).

Позиция подсудимого Корика С.Н. который отрицал свою вину во вменяемом ему преступлении, предусмотренном п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, его утверждения о не применении какого-либо насилия к потерпевшему и об отсутствии умысла направленного на завладение имуществом потерпевшего, опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства показаниями потерпевшего ФИО1., свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО13 ФИО19

Доводы стороны защиты подсудимых Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. относительно недопустимости протокола осмотра места происшествия от 03.12.2014 года, а также протокола предъявления лица для опознания от 04.12.2014 года, в связи с тем, что в протоколах имеются дописки и исправления, проверены в ходе исследования доказательств и опроса понятых, однако не нашли своего подтверждения, в связи с чем суд, считает их не состоятельными.

Кроме того, имеющиеся неточности в указании времени начала и окончания составления трех протоколов предъявления лица для опознания от 04.12.2014 года (т.1 л.д.196-201), составляют незначительное по продолжительности расхождение во времени, от 2 до 8 минут. По мнению суда, такое расхождение не может являться безусловным основанием для признания протоколов предъявления лица для опознания недопустимыми доказательствами.

Суд изучил версию стороны защиты подсудимых Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. о том, что у них с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого они нанесли последнему побои, при этом в офисе согласно показаниям ФИО6 и ФИО3 участие в конфликте не принимали, имущество Корик С.Н. забрал после того как Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е. покинули помещение, а, следовательно, умысла на завладение имуществом ФИО1. у подсудимых не было. Однако, данная версия не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку опровергается согласованными действиями подсудимых, подтвержденными показаниями потерпевшего ФИО1 свидетелей.

Несмотря на то, что подсудимые Корик С.Н., Фимин А.С., Борисов А.А., Тюганкин О.Е. отрицали наличие предварительного сговора, направленного на открытое хищение имущества ФИО1 наличие в их действиях состава преступления предусмотренного п.п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ подтверждается их согласованными действиями, направленными на совершение грабежа ФИО1 В частности, согласно показаниям ФИО19, Корик С.Н. совместно с Фиминым А.С. посещал автостоянку, где оставлял автомобиль потерпевший ФИО1, также со слов ФИО1 Корику С.Н. было известно местонахождения его автомобиля, данные показания опровергают утверждения подсудимого Корика С.Н. о том, что Фимин А.С. по совей инициативе привез ФИО1 в офис ООО «Вега-Крым». Также, суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО2., который показал, что Корик С.Н. говорил ему, что ему кажется, что автомобиль больше им не будет принадлежать, а также сказал, что они изымают для выяснения обстоятельств ноутбук и мобильный телефон, принадлежащие ФИО1. Кроме того, суд учитывает показания свидетеля ФИО11 которая пояснила суду, что со слов Корика С.Н. ей стало известно, что они (Корик С.Н., Фимин А.С. Борисов А.А., Тюганкин О.Е.) забрали у ФИО1 паспорт гражданина РФ, ноутбук, телефон и автомобиль ВАЗ 21099.

Наличие в действиях Корика С.Н., Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. квалифицирующего признака грабежа с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1 свидетелей ФИО3, ФИО2., ФИО11 заключением эксперта №3196 мд от 04.12.2014 года, о наличии у ФИО1 телесных повреждений в виде кровоподтека на веках левого глаза, ссадины на верхнем веке левого глаза у наружного угла, припухлости мягких тканей в проекции левого теменного бугра, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Материальный ущерб причиненный преступлением верно определен органом предварительного следствия в размере 129620 рублей, что также подтверждается заключением №66 экспертного исследования от 17.04.2015 года о стоимости автомобиля ВАЗ 21099 и товарным чеком.

Доводы стороны защиты подсудимых Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. об отсутствии в их действиях состава преступления предусмотренного п.«а»? «в» ч.2 ст. 166 УК РФ, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, которые подтвердили, что ФИО1 подвергся насилию, а также угрозам со стороны подсудимых, данные показания согласуются с иными доказательствами исследованными в судебном заседании, в частности протоколами очных ставок между подсудимыми и ФИО1 Кроме того подсудимые не отрицают факт применения к потерпевшему ФИО1 насилия, при этом объясняют свои действия иными мотивами, не связанными с завладением автомобилем. Однако согласованные действия подсудимых Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е., свидетельствуют о наличии у них предварительного сговора на выполнение объективной стороны вменяемого им преступления, выразившиеся в применении насилия к потерпевшему ФИО1, угроз о применении к нему такого насилия. Последующие действия по завладению автомобилем свидетельствуют о наличии у подсудимых Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. прямого умысла направленного на завладение транспортным средством, без цели хищения. Несмотря на то обстоятельство, что автомобилем управлял ФИО2, действия подсудимых образуют состав преступления предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ, так как подсудимые совершили поездку вопреки воли потерпевшего и свидетеля ФИО2., который подчинился их требованию, опасаясь причинения телесных повреждений со стороны Борисова А.А., Тюганкина О.Е. и Фимина А.С. в случае отказа, при этом потерпевший был лишен возможности распоряжаться транспортным средством.

Показания подсудимых Корика С.Н., Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. противоречат исследованным доказательствам и расцениваются судом как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, не противоречащий их процессуальному статусу, направленному на избежание ответственности за совершенные деяния.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимых Корика С.Н., Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказанной. В совокупности приведенные доказательства обвинения, являясь относимыми и допустимыми, признаются судом достаточными.

Действия подсудимого Корика С.Н. верно квалифицированы по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия.

Действия подсудимого Фимина А.С. верно квалифицированы:

- по п.п.«а», «г» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия.

- по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия.

- по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Действия Тюганкина О.Е., Борисова А.А. верно квалифицированы:

- по п.п.«а», «г» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия.

- по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия.

При назначении подсудимому Корику С.Н. наказания суд учитывает общественную опасность преступления, которое отнесено к категории тяжких, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, позицию потерпевшего ФИО1 который настаивал на строгом наказании подсудимого Корика С.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетних детей.

Принимая во внимание изложенные данные о личности Корика С.Н., наличие смягчающего обстоятельства, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, а так же целями восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Определяя вид исправительного учреждения суд, руководствуясь п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает подсудимому Корику С.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения иных более мягких видов наказания предусмотренных санкцией п.«а», «г.» ч.2 ст.161 УК РФ, а также применения к нему положений ч.1 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому Фимину А.С. наказания суд учитывает <данные изъяты>, общественную опасность преступлений, двое из которых отнесены к категории тяжких, одно – к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>. <данные изъяты>. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, то обстоятельство, что подсудимый принес извинения потерпевшему ФИО1 а также позицию потерпевшего ФИО1. который просил строго подсудимого не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенные данные о личности Фимина А.С., смягчающие и отягчающие обстоятельства, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, а так же целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении наказания по совокупности преступлений в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ, учитывая смягчающее обстоятельство применяет принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения иных более мягких видов наказания предусмотренных санкцией п.«а», «г.» ч.2 ст.161, п.п.«а», «г» ч.2 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФ, а также применения к нему положений ч.1 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая рецидив преступлений, и то обстоятельство, что осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, назначает Фимину О.Е. отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

При назначении подсудимым Борисову А.А., Тюганкину О.Е. наказания суд учитывает, общественную опасность совершенных ими преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности подсудимых, которые <данные изъяты><данные изъяты>. Подсудимый Борисов А.А. также имеет <данные изъяты>. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимые Борисов А.А., Тюганкин О.Е. ранее к уголовной ответственности не привлекались, учитывает их отношение к содеянному, то обстоятельство, что Борисов А.А., Тюганкин О.Е. принесли извинения потерпевшему ФИО1., а также позицию потерпевшего ФИО1., который просил строго подсудимых не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание подсудимых Борисова А.А., Тюганкина О.Е., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные данные о личности Борисова А.А., Тюганкина О.Е. руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, а так же целями восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу, что исправление осужденных Борисова А.А., Тюганкина О.Е. возможно исключительно в условиях изоляции их от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы.

При определении наказания по совокупности преступлений учитывая, то обстоятельство, что подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, в соответствии с ч.3.ст.69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимых Борисова А.А., Тюганкина О.Е., суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимым Борисову А.А., Тюганкину О.Е. иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией п.«а», «г.» ч.2 ст.161, п.п.«а», «г» ч.2 ст.166 УК РФ, а также применения к ним положений ч.1 ст.62, ст.64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения суд, руководствуясь п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает подсудимым Борисову А.А., Тюганкину О.Е. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенные наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденных.

В ходе судебного разбирательства рассмотрен гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимого Корика С.Н. компенсации морального вреда в размере 400000 рублей, судебных расходов потерпевшего в размере 11000 рублей, а с Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей с каждого.

Согласно положениям ст.151, 11000, 1101 ГК РФ потерпевший ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда, так как в результате насильственных действий подсудимых испытывал физические и нравственные страдания. Однако учитывая степень физических повреждений, характера насильственных действий подсудимых по отношению к потерпевшему суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, поэтому считает необходимым взыскать в пользу потерпевшего ФИО1 с Корика С.Н. 15000 рублей, а с подсудимых Фимина А.С., Борисова А.А., Тюганкина О.Е. по 10000 рублей компенсации морального вреда. В части требований о взыскании с Корика С.Н. расходов потерпевшего на оплату услуг своего представителя, а также стоимости оформления доверенности, суд приходит к выводу, что данные требования являются не обоснованным, та как суду не представлено доказательств предоставления данных услуг ФИО1, в частности договор на оказание услуг, акт выполненных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается согласно ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корика С.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня заключения его под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей период времени с 4 декабря 2014 года до 17 декабря 2014 года включительно.

Меру пресечения Корику С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале судебных заседаний поместив Корика С.Н. в ИВС УМВД России по г.Севастополю, с дальнейшим этапированием для содержания в Следственный изолятор №1 УФСИН по республике Крым и г.Севастополю до вступления приговора в законную силу.

Фимина А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.2 ст.166, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п.«а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Фимину А.С. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания Фимину А.С. исчислять с 2 марта 2016 года, то есть со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период времени с 4 декабря 2014 года до 1 марта 2016 года включительно.

Меру пресечения, избранную Фимину А.С., в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Борисова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.2 ст.166, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п.«а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

- по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Борисову А.А. наказание в виде 1 (года) 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания Борисову А.А. исчислять с 2 марта 2016 года, то есть со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период времени с 4 декабря 2014 года до 1 марта 2016 года включительно.

Меру пресечения, избранную Борисову А.А., в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Тюганкина О.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.2 ст.166, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п.«а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

- по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тюганкину О.Е. наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания Тюганкину О.Е. исчислять с 2 марта 2016 года, то есть со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период времени с 4 декабря 2014 года до 1 марта 2016 года включительно.

Меру пресечения, избранную Тюганкину О.Е., в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1– удовлетворить частично. Взыскать с осужденного Корика С.Н. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, взыскать с осужденного Фимина А.С. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, с осужденного Тюганкина О.Е. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, с осужденного Борисова А.А. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, в остальной части иска – отказать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> – считать возвращенными законному владельцу;

- <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий