Решение от 26.10.2021 по делу № 2-370/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-370/2021

УИД 22RS0007-01-2021-000490-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при помощнике судьи Стародубцеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паутовой Жанны Геннадьевны к Платовой Ларисе Олеговне, Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Паутова Ж.Г. обратилась в суд с иском к Платовой Л.О., Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) об освобождении имущества от ареста, ссылалось на то, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Платовой Л.О., постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.09.2021г. наложен арест на мобильный телефон № цвет корпуса бирюзовый, принадлежащий истцу Паутовой Ж.Г., в связи с чем последняя просит освободить указанное имущество от ареста, исключив его из описи.

В судебное заседание истец Паутова Ж.Г., ответчик Платова Л.О., представитель ответчика ПАО Сбербанк, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Смоленского района и г. Белокурихи Морева Н.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим причинам.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 216 ГК РФ, право требовать освобождения имущества от ареста имеют его собственник, иной титульный владелец, законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель.

В силу положений части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что в отношении должника Платовой Л.О. возбуждено исполнительное производство № №-ИП от 05.04.2021г. в пользу взыскателя Сибирский банк ПАО Сбербанк, предмет взыскания – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 51012 рублей 88 копеек.

В рамках данного исполнительного производства 21.09.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении мобильного телефона № цвет корпуса бирюзовый, вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Как предусмотрено частью 1 статьи 84 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ), судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 80 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе в том числе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Таким образом, в случае наложения ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав факт принадлежности ему истребуемого имущества на праве собственности или ином титульном владении.

В обоснование доводов о принадлежности ей указанного мобильного телефона, истец Паутова Ж.Г. представила суду кассовый чек № № от 30.03.2021г., согласно которому внесена предоплата на приобретение смартфона № стоимостью 10179 рублей; уведомление о поступлении в магазин DNS заказа № – смартфона № Зеленый 6,53?; товарный чек № № от 30.03.2021г. о продаже смартфона № 6,5? стоимостью 10179 рублей; справка по операции ПАО Сбербанк о списании 30.03.2021г. с карты №, держателем которой является ФИО1 П., 10179 рублей в счет оплаты товаров и услуг №

Таким образом, суд приходит к выводу, что телефон - смартфон № стоимостью 10179 рублей оплачен и получен истцом Паутовой Ж.Г.

Из акта о наложении ареста (описи имущества) следует, что в отношении арестованного имущества установлен режим хранения с правом пользования без права реализации, арестованное имущество оставлено на ответственное хранение должнику по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует подпись должника Платовой Л.О. Однако, само по себе владение и пользование Платовой Л.О. движимым имуществом (сотовым телефоном), принадлежащим другому лицу, независимо от его продолжительности, не порождает у ответчика возникновение права собственности на эту вещь.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о доказанности истцом Паутовой Ж.Г. принадлежности ей телефона, подвергнутого аресту, учитывая, что истец не является должником по исполнительному производству, суд полагает возможным освободить имущество от ареста.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 21.09.2021░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░