Решение по делу № 9-76/2018 от 06.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

21 декабря 2018 годас. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., рассмотрев исковое заявление Алейник И.А. к индивидуальному предпринимателю Толмачевой Н.В. о защите прав потребителей ( компенсации морального вреда),

УСТАНОВИЛ:

Алейник И.А. обратилась в Александровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ИП Толмачевой Н.В. о защите прав потребителей ( компенсации морального вреда).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки, поскольку заявление подано с нарушением требований статьи 131,132 ГПК РФ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения определения суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия данного определения суда направлено истцу заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ адресат за получением письма не явился.

Указанное свидетельствует о том, что судом принимались меры по направлению указанных определений заявителю, однако истец не воспользовался предоставленными ему правами.

Поскольку указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом не устранены, то в соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Алейник И.А. к индивидуальному предпринимателю Толмачевой Н.В. о защите прав потребителей (компенсации морального вреда) возвратить заявителю без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в пятнадцать дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Т.Г.Штань