Решение по делу № 5-933/2014 от null

5-<данные изъяты>/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев представленный Межрайонным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <данные изъяты> гражданки Республики <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>й квартал, <адрес>, временно пребывающей на территории РФ по адресу: <адрес>, не замужем, на иждивении никого не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности на территории объекта общественного питания по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении требований п. 4 ст. 13 ФИО2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществляла трудовую деятельность в качестве администратора кафе по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании показала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признала и по существу пояснила, что на территорию РФ прибыла ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, встала на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ оформила патент, действующий на территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляла трудовую деятельность в суши-кафе «<данные изъяты> в качестве администратора по адресу: <адрес>. На работу ее приняло руководство суши-кафе «<данные изъяты> Трудовой договор заключался в устной форме. Заработанная плата была установлена сдельно в количестве от объема выполненной работы. Разрешения на работу на территории <адрес> не имеет. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности нарушителем не предъявлено, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.

Таким образом, ФИО1 при наличии патента, вправе работать только у физических лиц, у индивидуального предпринимателя и юридических лиц для осуществления трудовой деятельности должно быть оформлено в установленном порядке разрешение на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе ФИО2 значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, встала на миграционный учет по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ оформила патент, действующий на территории <адрес>. Разрешения на работу на территории <адрес> не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была задержана сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении п. 4 ст. 13 ФИО2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, осуществляла по вышеуказанному адресу трудовую деятельность на территории объекта общественного питания суши-кафе «<данные изъяты> в качестве администратора кафе.

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами: объяснениями инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО5, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> была проведена проверка объекта общественного питания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой была выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве администратора суши-кафе «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не имея соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес>, объяснениями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что работает в ООО «<данные изъяты> директором, осуществляет контроль работы суши-кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ привлекла к трудовой деятельности, в качестве администратора кафе по адресу: <адрес>, гражданку <адрес> ФИО1, трудовой договор был заключен в устной форме, заработанная плата – сдельная, ФИО1 не имела разрешения на работу. ФИО1 осуществляла трудовую деятельность по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ года; распоряжением УФМС России по <адрес> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, протоколом осмотра., протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии, данными АС ЦБДУИГ, копией патента, копией договора аренды помещений, копией акта передачи помещений, (л.д. 1-16).

ФИО1 не могла не осознавать, что осуществляла трудовую деятельность у юридического лица, поскольку территория суши-кафе «<данные изъяты> является территорией объекта общественного питания. Период трудовой незаконной деятельности подтверждается правонарушителем в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признала себя виновной в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики <данные изъяты> гражданку Республики <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ФИО2 казначейства по <адрес> (УФМС РФ) <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.Ю. Синева