Решение по делу № 2-3292/2022 от 11.04.2022

Мотивированное решение, изготовлено 07.06.2022 г.

Дело № 2-3292/22

50RS0035-01-2022-003480-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ТУ Росимущества по Московской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятие наследства, признания права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества по Московской области, ПАО «Сбербанк России», с учетом уточненных исковых требований просила восстановить срок принятия наследства и признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, размещенных на счетах ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился отцом ФИО3 После смерти наследодателя открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращалась, но пользовалась иным имуществом наследодателя. При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 23).

Ответчики – представители ТУ Росимущества по Московской области, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Наследственного дела к имуществу ФИО2 никем из нотариусов не заводилось, что подтверждается ответом на судебный запрос от нотариуса (л.д. 25).

Согласно ответ ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыт счет в отделении <данные изъяты>, филиал <данные изъяты>, счет открытый в отделении 9040, филиал 1815 (л.д. 27).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из объяснений истца следует, что она фактически пользуется вещами, оставшимися после смерти наследодателя. О наличии банковских счетов ей ранее известно не было.

Таким образом, истцом совершены действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен. Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд признает причины пропуска ФИО3 срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем, восстанавливает ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признаёт за истцом право собственности на наследственное имущество – денежные вклады, принадлежащие ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в подразделении ПАО «Сбербанк России» в отделении <данные изъяты>, филиал <данные изъяты>, счет , с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ТУ Росимущества по Московской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятие наследства, признания права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество – денежные вклады, принадлежащие ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в подразделении ПАО «Сбербанк России» в отделении <данные изъяты>, филиал <данные изъяты>, счет , с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Гаврилова

2-3292/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крутова Надежда Ивановна
Ответчики
Территориальное управление Роимуществом в МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022Дело оформлено
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее