Решение по делу № 33-1427/2015 от 16.06.2015

судья 1 инстанции Лугвищик А.Н.    дело №33-1427/15

    категория 3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года    г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующей    - Григоровой Ж.В.,

судей    - Алеевой Н.Г., Козуб Е.В.,

с участием:

секретаря    - Кондратовой Е.В.,

представителя истицы    - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27.06.2014 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л А:

обжалуемым заочным решением ФИО1 отказано в удовлетворении иска о взыскании с ФИО2 пени за несвоевременную уплату алиментов в сумме <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения с постановлением нового об удовлетворении иска. Апеллянт указывает, что заочным решением Гагаринского райсуда г. Севастополя от 24.02.2012 года с ответчика в пользу совершеннолетней ФИО1 взысканы алименты в размере ? доли всех видов заработка ежемесячно на период обучения последней, но не более чем до 23 летнего возраста истицы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки-расчета ОГИС Гагаринского РУЮ Украины в г. Севастополе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по уплате алиментов в сумме 11453,73грн. Таким образом, согласно ч.2 ст.115 СК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Отказывая в удовлетворении иска суд не дал должной оценки названным обстоятельствам и тому факту, что в соответствии со ст.163 СК РФ по делу надо применять законодательство Украины, так как получатель алиментов проживает на Украине.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, коллегия считает, что последняя подлежит удовлетворению.

Согласно абз.1 п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в №9 от 25.10.1996 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов /уплата неустойки, возмещение убытков/ наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

Из дела видно, что истица ФИО9 /ныне ФИО1/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ответчика ФИО2

Решением Гагаринского райсуда г. Севастополя от 24.02.2012 года с ФИО2 в пользу совершеннолетней ФИО1 взысканы алименты на период обучения последней, но не более чем до 23-летнего возраста истицы в размере 1/4 всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно /л.д.27/. Названное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Обязанность по уплате алиментов ФИО2 выполнял ненадлежаще, в связи с чем возникла задолженность, которая согласно справки-расчета ОГИС Ленинского РУЮ Украины в г. Севастополе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11453,73грн. /л.д.3-4/.В связи с изложенным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском, уточнив который просила взыскать с ответчика ФИО2 пеню за несвоевременную уплату алиментов в сумме 87541,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что задолженность по алиментам возникла по вине ответчика.

Отказывая в удовлетворении иска по тем мотивам, что законодательство РФ не предусматривает взыскание алиментов на совершеннолетних детей в связи с продолжением ими обучения, суд не учел требования ст.163 СК РФ, согласно которой при отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок.

Из дела видно, что ФИО1 являлась и в настоящее время является гражданкой Украины, в связи с чем спор подлежит разрешению по законодательству Украины.

Поскольку ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и предъявила последний к исполнению только в конце октября 2012 года, то есть задолженность по уплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла не по вине ФИО2, пеня за несвоевременную уплату алиментов подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /426 дней/ в сумме 5550,15грн., согласно приведенного расчета:

месяц	сумма алиментов /в грн./	оплачено	количество дней просрочки	0,5%	пеня
за 2012 год
Ноябрь	335,40	0	426	1,677	714,40
Декабрь	340,20	0	396	1,701	673,59
итого за 2012 год 1387,99грн.
за 2013 год
Январь	352,80	0	365	1,764	643,86
Февраль	352,80	0	334	1,764	589,17
Март	352,80	0	306	1,764	539,78
Апрель	356,43	0	275	1,78215	490,09
Май	344,10	0	245	1,7205	421,52
Июнь	344,10	0	214	1,7205	368,18
Июль	344,10	0	184	1,7205	316,57
Август	344,10	0	153	1,7205	263,23
Сентябрь	344,10	0	122	1,7205	209,90
Октябрь	344,10	0	92	1,7205	158,28
Ноябрь	344,10	0	61	1,7205	104,95
Декабрь	365,40	0	31	1,827	56,63
итого за 2013 год 4162,16грн.

Всего <данные изъяты>/, что эквивалентно <данные изъяты>. по курсу Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого 1грн. = 2,64 руб. /<данные изъяты>.

Постанавливая обжалуемое решение суд надлежащей оценки вышеназванным фактам не дал, в нарушение требований ст.163 СК РФ необоснованно применил к спорным правоотношениям законодательство РФ, в связи с чем заочное решение Гагаринского райсуда г. Севастополя от 27.06.2014 года подлежит отмене с постановлением нового о частичном удовлетворении иска с взысканием с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за несвоевременную уплату алиментов в сумме 14652,39руб.

Доводы представителя истицы ФИО6 о том, что взысканию подлежит пеня в сумме 87541,37 руб., не могут быть приняты во внимание коллегией, поскольку алименты являются ежемесячным платежом, пеня определяется суммой неуплаченных алиментов за тот месяц, в котором отсутствует платеж, при этом количество дней просрочки учитывается, с того месяца, в котором алименты не выплачивались, то есть сумма задолженности по алиментам за предыдущие месяцы не прибавляется к задолженности за последующие месяцы.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27.06.2014 года отменить, постановить по делу новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пеню за несвоевременную уплату алиментов в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.

Председательствующая    /подпись/    Ж.В. Григорова

судьи    /подпись/    Н.Г. Алеева

    /подпись/    Е.В. Козуб

Копия верна

судья    Н.Г. Алеева