Решение по делу № 1-19/2023 (1-149/2022;) от 05.12.2022

дело №1-19/23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 января 2023 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Ризванова А.Р.,

подсудимого Загирова И.Р.,

защитника адвоката Ильинова И.Б., представившего удостоверение и ордер за от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Загирова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего слесарем в АО «<данные изъяты>» <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут Загиров И.Р., будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований пунктов 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно, в состоянии опьянения управлял автомобилем КИА SLS SPORTAGE государственный регистрационный знак на <адрес>, напротив <адрес> Республики Татарстан, был остановлен сотрудником ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, на законное требование сотрудника ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Загиров И.Р. выполнить отказался.

Подсудимый Загиров И.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут Загиров И.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной КИА SLS SPORTAGE государственный регистрационный знак на <адрес>, напротив <адрес> Республики Татарстан, был остановлен сотрудником ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2, который пояснил, что имеются основания полагать, что Загиров И.Р. находится в состоянии опьянения и отстранил от управления транспортным средством. Инспектор ДПС ФИО2 предложил Загирову И.Р. пройти освидетельствование на месте с помощью алкотектора, на что он отказался. Инспектор ДПС ФИО2 предложил Загирову И.Р. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он согласился. В ГАУЗ «<данные изъяты>» Загиров И.Р. прошел первый этап освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был положительным. От второго этапа медицинского освидетельствования Загиров И.Р. отказался, не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями свидетеля и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 данных в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут ФИО2 во время несения службы на <адрес>, напротив <адрес> остановил для проверки автомашину КИА SLS SPORTAGE государственный регистрационный знак , под управлением Загирова И.Р., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, невнятная речь, запах алкоголя, поведение, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Загирову И.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что он отказался. Загирову И.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, от которого он отказался. В отношении Загирова И.Р. был составлен административный протокол за нарушение части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Затем было установлено, что Загиров И.Р. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с чем был зарегистрирован рапорт об обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ (л.д.41-42).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ Загиров И.Р. отстранен от управления автомобилем КИА SLS SPORTAGE государственный регистрационный знак в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.8).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Загиров И.Р. при наличии у него признаков алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «<данные изъяты>» (л.д. 9,10).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Загиров И.Р. отказался от медицинского освидетельствования (л.д.12,13).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Загиров И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут на <адрес> Республики Татарстан в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем КИА SPORTAGE государственный регистрационный знак с явными признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя от освидетельствования на состояние опьянения прибором алкотектор «Юпитер», от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался (л.д.14).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Загиров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Из постановления начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании статьи 28.9, части 7 статьи 24.5 КоАП РФ производство по административному материалу по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Загирова И.Р. прекращено (л.д.19).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Загирова И.Р. в совершении преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями подсудимого, свидетеля, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении и другими материалами уголовного дела.

Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают Загирова И.Р. в совершении преступления.

Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого Загирова И.Р. виновным в совершении преступления.

Действия Загирова И.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

    По месту жительства и работы Загиров И.Р. характеризуется положительно.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Загирова И.Р. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статей 64 и 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Загирова И.Р. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

     Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, CD диск с видеозаписями, после вступления приговора в законную силу следует хранить в уголовном деле.                                                На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Загирова И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру процессуального принуждения Загирову И.Р. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, CD диск с видеозаписями хранить в уголовном деле.                                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 16.02.2023 г.

.

.

1-19/2023 (1-149/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ризванов А.Р.
Другие
Ильинов И.Б.
Загиров Ильшат Ришатович
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Кашапов Салават Рузвельтович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
bavlinsky.tat.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2022Передача материалов дела судье
16.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Провозглашение приговора
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023Дело оформлено
16.02.2023Дело передано в архив
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее